О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№127
гр. Перник, 08.08.2016 г.
Административен съд – Перник, в закрито съдебно заседание на осми август през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
СЛАВА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиева к.а.н.д.№ 368 по описа на Административен съд – Перник за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Архимандрит Е.Н.Р. с адрес: *** срещу наказателно постановление (НП) № 14 от 06.07.2016г., издадено от Началника на Районно управление Радомир
Административен съд - Перник, като взе предвид предмета на оспорване очертан от жалбоподателя, а именно оспорване на наказателно постановление, издадено срещу жалбоподателя по повод административни нарушения, намира подадената жалба недопустима за разглеждане от настоящия съд по следните съображения:
По своята правна същност издаденото НП не представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), предвид което не може да бъде предмет на контрол за законосъобразност по реда на административното правораздаване, очертано с нормата на чл. 128 от АПК.
Наказателното постановление е акт на правораздаване, а съгласно нормата на чл. 59, ал. 1, предл. 1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), определящ общите правила за административните нарушения и наказания, реда за установяване на административните нарушения, налагане и изпълнение на административните наказания, НП подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Жалбата до съда се подава чрез наказващия орган, издал наказателното постановление, който заедно с цялата преписка го изпраща на съответния районен съд, в случая Районен съд – Радомир. Едва след произнасянето на първата инстанция, която е по същество, постановеният съдебен акт ще подлежи на касационно обжалване пред съответния административен съд по реда предвиден в чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН.
Предвид горното, настоящият състав не може да разгледа образуваното дело, тъй като намира, че същото не му е подсъдно. Производството, образувано пред Административен съд - Перник следва да бъде прекратено, като делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд - Радомир по подсъдност.
Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, Административен съд - Перник
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по к.а.н.д. №368 по описа на Административен съд – Перник за 2016 г., образувано по жалба на Архимандрит Е.Н.Р. с адрес: *** срещу наказателно постановление (НП) № 14 от 06.07.2016г., издадено от Началника на Районно управление Радомир
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Радомир.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Членове: /П/
/П/