РЕШЕНИЕ
Пловдив, 2129/12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Пловдив, XX състав,
в открито заседание на дванадесети октомври, две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА
МИХАЙЛОВА
АЛЕКСАНДЪР
МИТРЕВ
при секретар Теодора Цанова и прокурор Калоян
Димитров като разгледа КАНД № 1925/ 2021 г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „НВГ
КАРИЕРИ“ ООД - Пловдив, ЕИК *********, против Решение № 260082 от 23.04.2021 г.
по АНД № 1/ 2021 г. на Районен съд – Асеновград, с което е потвърдено НП
№Е-НП-12/26.08.2019г., издадено от Министъра на Енергетиката, с което на „НВГ
Кариери” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив ул. „Люле Бургас” № 19, , на
основание чл. 53 вр. чл.27, и чл.83 от ЗАНН, и чл. 94, ал.1 и чл.95, ал.3 от
Закона за подземните богатства /ЗПБ/ е наложена “ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ” в размер
на 50 000 лв. /петдесет хиляди лева/, за извършено нарушение по чл.77, вр.
чл. 87, ал.1 и ал.2, т.2 , вр. 88,
т.4 от Закона за подземните богатства. В
жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и се иска отмяна на същото,
вместо което да се отмени НП, по подробно изложени съображения. В СЗ процесуален
представител поддържа жалбата и претендира разноски.
Ответникът не се представлява, в писмено
становище оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е процесуално допустима, а
разгледана по същество е неоснователна.
Изложените в първоинстанционното решение мотиви са
изключително подробни и задълбочени, като същите са изцяло съобразени с
трайната вече съдебна практика по други дела със същия жалбодател за абсолютно идентични
административни нарушения, поради което не се налага повтарянето им, нито се
налага излагане на нови или допълнителни мотиви, а е достатъчно препращане към
мотивите на първоинстанционното решение. Необходимо е единствено да се отбележи
във връзка с направеното конкретно оплакване, че съдът не споделя дадените
указания, дадени от касационната инстанция при предходното разглеждане на
делото за назначаване на експертиза, тъй
като според настоящия съдебен състав такава не е била необходима за изясняване
на делото и поради което неизпълнението на тези указания не представлява съществено
процесуално нарушение от страна на първоинстанционния съд.
Поради изложеното следва да бъде
постановено решение, с което да бъде
оставено в сила Решение № 260082 от 23.04.2021 г. по АНД № 1/ 2021 г. на
Районен съд – Асеновград.
Мотивиран от горното
Административен съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение
№ 260082 от 23.04.2021 г. по АНД № 1/ 2021 г. на Районен съд – Асеновград.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.