Определение по дело №1506/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4091
Дата: 27 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20213100101506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4091
гр. Варна, 27.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20213100101506 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпили са молби от двете страни, в които са посочени задачи на
СИЕ. Съдът намира, че следва да допусне изготвяне на СИЕ със задачи,
поставени от съда, съгласно преформулиране на въпросите, поставени от
страните.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза, по която вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото, представените от
страните писмени доказателства, ангажираните гласни доказателства,
изготвените оценителни експертизи, след справки и проверки при
необходимост в банкови и държавни институции, да отговори на следните
въпроси:

1. С какво имущество са разполагали ответниците в началото и в края на
проверявания от Комисията период – към 14.05.2009г. и към 14.05.2019г.
- парични средства, недвижими имоти, движими вещи, ценни книжа,
дружествени дялове и др. имущество, като посочи стойността на
имуществото поотделно и общо. В случай, че за някое от имуществата са
налице различни стойности /напр. съгласно нотариален акт и съгласно
1
оценка на вещо лице/ заключението да се изготви в повече от един
варианти/
2. Какъв е общият размер на получените от ответниците приходи за
периода от 14.05.2009г. до 14.05.2019г. - доходи и източници на
финансиране /да се посочат резултатите в табличен вид по вид на
прихода, стойност по години и общо за периода/ — възнаграждения по
трудов договор или по служебно правоотношение, по граждански
договори (в това число заеми, дарения и др., получени по банкови сметки
от трети лица или чрез договори, налични по делото), от осъществявана
търговска дейност, в това число дивиденти, продажба на дружествени
дялове; продажба на имущество - недвижими имоти, автомобили и др.,
получени суми за издръжка на деца, както и получавани обезщетения и
помощи, суми от усвоени кредитни средства, размера на изтеглените от
ответниците суми, налични по банкови сметки, към началото на
проверявания период и пр. /да се включат всички евентуално пропуснати
от съда видове приходи, посочени от двете страни в доказателствените
им искания/. В случай, че за някои от приходите има различни стойности
/напр. съгласно нотариален акт и съгласно оценка на вещо лице/ да се
изготвят повече от един варианти /напр. по отношение на покупко-
продажбите на МПС изчисленията да бъдат извършени в два варианта а/
при съобразяване цената посочена в договорите за покупко-продажба б/
Съобразно заключението на вещото лице И./
3. Какви са реално извършените от ответниците обичайни и извънредни
разходи за същия период от 14.05.2009г. до 14.05.2019г. /при отговора на
въпроса да бъдат съобразени разходите за детето Д. Ж. Д., дъщеря на Ж.
Д. и К. Н., и данните за отглеждането й от другия родител/ - издръжка на
домакинството на Ж. Д. Д. и К. К. Н. за периода от 14.05.2009г. до
14.05.2019г., съобразно броя на членовете му и въз основа на данните от
Националния статистически институт, платени данъци, такси и глоби,
размера на разходите за задгранични пътувания, съобразно Наредба за
командировките в чужбина и съобразно свидетелките показания /в два
варианта/, разходите за погасителни вноски по кредити, разходите за
придобИ.е на недв. имоти и разходите за СМР, разходите за придобИ.е
на МПС, размера на разходите за банкови преводи към трети лица,
разходи за придобИ.е на дружествени дялове и пр. В случай, че за някои
2
от разходите има различни стойности /напр. съгласно нотариален акт и
съгласно оценка на вещо лице/ да се изготвят повече от един варианти
/напр. СМР за къщата в с. Бенковски - по твърденията на ищеца, че
изчисленията следва да са по пазарни цени и по твърденията на
ответника, че сградата е строена по „стопански начин" и да бъде
съобразено заключението на вещото лице Г., и свидетелските показания/
4. Да се определи по години и общо размера на нетния доход, като разлика
между доходите, приходите и източниците на финансиране от една
страна и размера на обичайни и извънредни разходи от друга страна, за
периода от 14.05.2009г. до 14.05.2019г. Задачата да се изпълни
многовариантно, съгласно вариантите по т. 2 и т. 3

ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 1000лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р. С..
УКАЗВА на страните, че следва да укажат съдействие на вещото лице
за изготвяне на експертизата, като в противен случай, техните
действия/бездействия могат да се ценят по правилата на чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че
не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или
друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 от ГПК, както и
отговорността, която носи по чл. 86 от ГПК.

Вещото лице да се призове за изпълнение на задачите след внасяне
на депозита.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3