№ 138
гр. K., 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – K., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Ив. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200711 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
П. В. М. – лично и с адв. Р.Ж. – служебен защитник от по-рано;
Г. Р. М. – лично и с адв. М.Д. – служебен защитник от по-рано
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.С.З., ТО - K. се явява прокурор Ч..
ДОКЛАДЧИКЪТ – Постъпила е молба от подс. М. за изменение мярката
му за неотклонение
ПРОКУРОР Ч. – да се даде ход на делото. По отношение на молбата
подсъдимият се яви за сключване на споразумение в прокуратурата, а в
същото беше подал неподписана молба за изменение на мярката.
Подсъдимият в присъствието на защитника си подписа споразумението и
считам, че не са налице основания за промяна на МН
АДВОКАТ Ж. – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.– да се даде ход на делото. По отношение на молбата
разбирам в днешното с.з., след подписването на споразумение молбата е
1
неотносима
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. М. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМ П. В. М. - разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. М. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. М. – разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението. Предвид обстоятелството, че молбата
не е подписана и в днешното с.з. подсъдимият М. доброволно е подписал
споразумение за ефективно наказание, съдът счита, че същата следва да бъде
оставена без разглеждане, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на подс. Г. Р. М. за изменение
МН.
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. М. – роден на 03.05.1983 г. в гр. K., обл. С.З.,
2
бълг. гражданин, живущ в гр. K., неомъжена, неосъждана, безработен,
неграмотна, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2022 г. в гр. K.
в съучастие с Г. Р. М. като извършител е направила опит да отнеме чужди
движими вещи на обща стойност 265 лева от владението на Д.М.Н. с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила–
престъпление по чл. 198 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. М. – роден на 09.10.2002 г. в гр. Я., бълг.
гражданин, живущ в гр. Стралджа, неженен, осъждан, безработен,
неграмотен, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2022 г. в гр. K.
в съучастие като извършител с П. В. М. е направил опит да отнеме чужди
движими вещи на обща стойност 265 лева от владението на Д.М.Н. с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила–
престъпление по чл. 198 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл.
18, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия П. В. М. за извършеното
престъпление по чл. 198 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г. Р. М. за извършеното
престъпление по чл. 198 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На осн. чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 приспада времето на задържането на подс.
Г. Р. М., считано от 23.03.2022 г.
3
ОСЪЖДА подс. П. В. М. и подс. Г. Р. М. да заплатят съразмерно
направените по делото разноски в общ размер на 181,18 лева по сметка на ОД
на МВР С.З..
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. М. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. М. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ П.М. / /И.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.Ж./
ПОДСЪДИМ:
/ ГЕОРГИ М. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Д./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 711/2022 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпва към процедура по чл. 306 ал. 2 вр. ал. 1 т. 3 НПК
ПРОКУРОР Ч. – нямам искания
АДВОКАТ Д.- нямам искания
СЪДЪТ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Ч. – Считам, че са налице основанията за прилагане на чл.
68, ал. 1 НК и той е в процедура на изтичане на изпитателния срок по
предходно осъждане е извършил друго умишлено престъпление от общ
характер, предмет на настоящото дело.
АДВОКАТ Д. – съгласна съм с прокурора.
Съдът установи, че подс. М. е бил осъждан по НОХД № 334/ 2021 г, на
РС K. с наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е
отложено за срок от една година. Присъдата е влязла в законна сила на
27.08.2021 г., а настоящото деяние е било извършено на 21.03.2022 г.,
следователно са налице условията на чл. 68, ал. 1 НК отложеното наказание
да бъде изтърпяно отделно при строг режим съгласно чл. 57, ал. 1 т. 2 б. „в“
от ЗИНЗС, като наказанието следва да бъде изтърпяно изцяло предвид
извършването му като непълнолетен, за което съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 68, ал. 1 НК постановява подс. Г. Р. М. ЕГН ********** да
изтърпи отделно и изцяло наложеното наказание НОХД № 334/ 2021 г, на РС
K. в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при строг режим.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд- С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – K.: _______________________
Секретар: _______________________
6