Споразумение по дело №2811/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 262
Дата: 6 юли 2017 г. (в сила от 6 юли 2017 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20172120202811
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

06.07.2017 г.                                                                                                      град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                             наказателна колегия, XLVI н.с.

На шести юли                                                                две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                                           Членове:

                                                                           Съдебни заседатели:                                          

 

 

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Антоанета Маркова

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 2811 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Подсъдимият А.В.А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” от Затвора гр. Бургас.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Антоанета Маркова.

За Районна прокуратура гр. Средец, редовно призовани, не се явява представител.

Явява се адв. К.К. от БАК, редовно призован, упълномощен от подсъдимия за негов защитник в хода на досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия А.,***, видно от която по АУАН № 626606/07.08.2016 г. и АУАН 626523/02.08.2016г. по описа на РУ Средец няма издадени наказателни постановления.

СЪДЪТ докладва справка от НАП, от която е видно, че наложените на подсъдимия административни наказания по НАХД № 288/2015 година, НАХД № 306/2015г., НАХД № 314/2015г, трите по описа на РС Средец, не са платени от същия и във връзка с принудителното им събиране няма образувани изпълнителни дела.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. К.: Да се даде ход на делото.        

            ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.В.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Обвинението ми бе разяснено от моя защитник. Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1 , ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих искал да сключа споразумение с прокурора.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Бихме искали да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие.

ДАВА ход на съдебното следствие по общия ред.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт. 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото. 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.

АДВ. К.: Също съм съгласен да обсъдим вариант за споразумение с прокурора.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА 10 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

След почивката заседанието продължава в 10:25 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК,             касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.  

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2811/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

Днес, 06.07.2017г. в гр. Бургас, прокурорът Антоанета Маркова, подсъдимият А.В.А. и защитникът му адв. К.К. *** обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на НОХД № 2811/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Антоанета Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас

ПОДСЪДИМ: А.В.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен,

ЗАЩИТНИК: адв. К.К. ***

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 1. Подсъдимият: А.В.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 15-0269-000392/20.10.2015 г., издадено от Началника на РУ гр. Средец, влязло в законова сила от 24.11.2015г.; Наказателно постановление № 15-7779-000259/25.11.2015г., издадено от Началника на РУ гр. Камено, влязло в законова сила от 15.12.2015г. и Наказателно постановление № 15-0269-000454/27.11.2015г., издадено от Началника на РУ гр. Средец, влязло в законова сила от 08.12.2015г.:

- На 02.08.2016г. в гр. Средец, до сграда на „ВиК“ по път посока с. Белила, община Средец управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 323“ с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,

- На 07.08.2016г. в гр. Средец, на ул. „Цвятко Радойнов“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 323“ с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

2. За посоченото по-горе деяние на подсъдимия А.В.А., ЕГН **********, на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание глоба в размер на 400.00 (четиристотин) лева

3. На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца следва да се отложи за изпитателен срок от три години.

4. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Веществени доказателства по делото няма приложени.

6. В тежест на обвиняемия А.В.А., ЕГН ********** се възлагат сторените по досъдебното производство разноски в общ размер на 296,00 лева, която сума следва да бъде заплатена по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.  

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:    ................................                       

                         (Антоанета Маркова)                                

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................                              ЗАЩИТНИК: ..............................

            (А.В.А.)                                   (адв. К.К.)

 

 

 

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

 

Подписаният А.В.А. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                          (А.В.А.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 262/06.07.2017г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия А.В.А. и защитника му адвокат К.К. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият А.В.А. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено му с Наказателно постановление № 15-0269-000392/20.10.2015 г., издадено от Началника на РУ гр. Средец, влязло в законова сила от 24.11.2015г.; Наказателно постановление № 15-7779-000259/25.11.2015г., издадено от Началника на РУ гр. Камено, влязло в законова сила от 15.12.2015г. и Наказателно постановление № 15-0269-000454/27.11.2015г., издадено от Началника на РУ гр. Средец, влязло в законова сила от 08.12.2015г.:

- На 02.08.2016г. в гр. Средец, до сграда на „ВиК“ по път посока с. Белила, община Средец управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 323“ с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство,

- На 07.08.2016г. в гр. Средец, на ул. „Цвятко Радойнов“ управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда 323“ с peг. № ***, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.В.А., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400.00лева

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия А.В.А., ЕГН ********** да заплати сторените в досъдебното производство разноски в общ размер на 296,00 лева по сметка на ОД МВР гр. Бургас.      

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.В.А., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас държавна такса в размер на 10,00 лева за служебно издаване на 2 броя изпълнителни листи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2811/2017 г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                                      

                                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                      

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на осъдения А.В.А., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 06.07.2017 г. да плати доброволно дължимата сума за наложеното му наказание глоба в размер на 400.00 лева в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас, за сторените разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 296,00 лева, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева за служебно издаване на 2 бр. изпълнителни листи.

 

Протоколът е написан  в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:30 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.