№ 94
гр. Ямбол, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниД.Г.
заседатели:Л.Я.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200707 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. З. М., по отношение на когото е постановено
принудително довеждане, доведен в съдебно заседание. Защитникът от ДП
адв. М.А. от АК-Ямбол, редовно уведомена, налице.
Пострадалите АС. М. Г., Д.Н. Г. и М. Н. М., не се явяват.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият СТ. З. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
СТ. З. М. - роден на 06.04.1999 г. в гр. ***, българин, българско
1
гражданство, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или
пострадалите лица. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, предвид на това че сме постигнали споразумение за
решаване на делото по този ред. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Моля да оставите в сила взетата мярка за неотклонение
Подписка. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да
насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.
Адв. А.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248 от НПК, с
изключение на въпросите по т.4, а именно настоящото производство да се
разгледа по реда на глава 29 от НПК, приключване на делото със
споразумение. Нямам искания за събиране на доказателства по делото.
Подсъдимият СТ. З. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
2
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалите. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на
мярката за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
СТ. З. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.
3
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт с приложените
доказателства по него.
Със защитника на подсъдимия СТ. З. М. – адв. А., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимия СТ. З. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че от неустановен час, вечерта на 30.11.2020 г. до около
02.20 ч. на 28.03.2021 г. в гр. Ямбол, действайки в условията на продължавано
престъпление, повторност и чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот - разбиване на дограмата на прозорец е отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1996 лв., от владението на различни
собственици от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, както следва:
В неустановен час, вечерта на 30.11.2020 г., в гр. *** от салон за
бръснарски услуги, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - разбиване на дограмата на прозорец е отнел чужди движими
вещи - 4 бр. машинки за подстригване марка „WAHL“ с единична стойност
160 лв., на обща стойност 640 лв., 1 бр. машинка за подстригване марка „Т9“
на стойност 49 лв., 1 бр. тример марка „WAHL“ на стойност 62 лв. и 16 бр.
ножици за подстригване с единична стойност 48 лв., поставени в кожен
калъф, на обща стойност 768 лв., всички вещи на обща стойност 1519 лв., от
владението на собственика им АС. М. Г. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
На 13.12.2020 г., около 02.00 ч., в гр. Ямбол, в заведение, намиращо се
на ул. Резовска е отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка
„Huawei“, модел „MAR-LX А 1“, на стойност 360 лв., от владението на
собственика й Д. Н. Д. от гр.Ямбол, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои;
На 28.03.2021 г., около 02.20 ч. в гр. Ямбол, от двора на къща, находяща
се на ул. ***, действайки в условията на повторност е отнел чужда движима
вещ - 1 бр. килим с размери 4/3 м., на стойност 117 лв., от владението на
4
собственика й М. Н. М. от гр. Ямбол, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1
вр. чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от
ТРИ години.
Причинените материални щети от деянието са възстановени в пълен
размер. Направените по делото разноски в размер на 331,50 лв, следва да се
заплатят от подсъдимия, в полза на републиканския бюджет, по сметката на
ОДМВР-Ямбол.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Моля, да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала, ведно с всички законови последици.
Подсъдимият СТ. З. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ СТ. З. М./
Прокурор:
/М. Н./
Защитник:
/адв. А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
5
ЯРП – М. Н. и защитника на подсъдимия СТ. З. М. – адв. А. от АК-Ямбол, не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. Н. при ЯРП и защитника на подсъдимия СТ. З. М. – адв. А. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на
подсъдимия СТ. З. М..
ОСЪЖДА подсъдимия СТ. З. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 331.50 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 707/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6