№ 226
гр. Пазарджик, 27.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниАНТОАНЕТА СОТИРОВА
заседатели:ДОБРЕВА
ЕЛЕНА КИРИЛОВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ
характер № 20225200200208 по описа за 2022 година
Производството е образувано служебно и е по реда на чл.414 ал.2, т.1, от
НПК. Образувано е предвид постановената по делото присъда и с оглед
редакцията на същата .
Прокурорът настоява да тълкуване, предвид установяване на смисловото
значение, с оглед постановените мотиви.
Повереникът е заявил, че няма да присъства, редовно уведомен, като е
съгласен с решението на Съда.
Защитникът поддържа същото становище, като от свое име и от името на
доверителя си заявява, че са напълно наясно с необходимостта на внасяне на
корекция с оглед запазване на смисловото значение на тесктта на присъдата.
Съдът като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства прие за установено от фактическа страна следното:
С присъдата е ПРИЗНАТ подс. А.Б.Т. ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.08.2020 г. на главен път І-8, километър 195+450 /П.-П./, при управляване на
моторно превозно средство, е изгубил контрол над управлявания автомобил,
вследствие на което е напуснал пътното платно и е последвал удар с извън
пътната площ, с което е предизвикал ПТП и по непредпазливост е причинил
смъртта на М.И.Б. от гр. П., поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б.”в”,
1
във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, като Е признат за
НЕВИНОВЕН и ОПРАВДАН по обвинението за престъпление по чл. 343, ал.
1, б.”в”, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
За извършеното от подсъдимия престъпление и вр. чл. 58а, ал. 1 от НК е
осъден на 1 (една) година и 8 (осем) месеца „лишаване от свобода“. На осн.
чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения е възложена на на
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 343Г от НК е лишен одсъдимия от право да управлява
МПС за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца.
С присъдата Съдът се е произнесъл по веществените доказателства и
разноските.
Като се има предвид редакцията на присъдата , очевидно е, че е
допуснато лексикално несъответствие в израза следващ името на пострадала
и града й по местоживеене и конкретно: „ поради което и на основание чл.
343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“. Вместо този
израз, предвид ясно изразената в мотивите към присъдата воля на съдебния
състав, в текста на присъдата, е следвало да присъства израза „ престъпление
по чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“, каквото
престъпление е извършил подсъдимия и за него е признат за виновен и
осъден на посоченото в присъдата наказание.
Затова и с настоящото решение се приема, че в присъдата, след трите
имена на пострадалата и града й по местоживеене, следва да се чете„
престъпление по чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20,
ал.1от ЗДвП“,
вместо „ поради което и на основание чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл.
342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“.
Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА в текста на присъдата по делото след трите имена на
2
пострадалата и града й по местоживеене да се чете „ престъпление по чл. 343,
ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от ЗДвП“, вместо „ поради
което и на основание чл. 343, ал.1 б.“В“ вр. Чл. 342, ал.1 НК вр. Чл. 20, ал.1от
ЗДвП“.
Решението не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на ОП Пазарджик и Бюро съдимост
при РС Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3