№ 48
гр. Момчилград, 24.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20225150200118 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление с което на жалбоподателя АЛ.
Б. С., с ЕГН:**********, адрес: с.Чорбаджийско, кв.Старо Чорбаджийско
№33 общ.Кирково, обл.Кърджали, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е
наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП; на
основание Наредба N Iз-2539 на МВР се отнемат общо 10 точки. Недоволен
жалбоподателя обжалва Наказателното постановление. Счита, че от страна на
административно наказващия орган са допуснати съществени нарушение в
производството по установяване на административното нарушение и налагане
на административно наказание, което ограничават правото му на защита.
Моли НП да бъде отменено изцяло като неправилно и незаконосъобразно,
издадено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила,
Подробни съображения излага в самата жалба.
В с.з. жалбоподателя чрез пълномощник адв.Н.С. от АК Кърджали
поддържа жалбата. Счита НП за неправилно, необосновано и
незаконосъобразно. Моли същото да бъде отменено, излага съображения в
хода по същество.
1
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно призован се представлява от
Стоян Чолаков гл.ю.к. на ОД МВР Кърджали. Моли съда да потвърди НП
като правилно и законосъобразно, а жалбата да бъде отхвърлена като
неоснователна. Претендира за ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР
Кърджали. Допълнителни доводи излага в писмена защита.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя,
за това, че на 16.04.2022 година, в 18.55 часа в с.Чорбаджийско,
общ.Кирково, ул.Детелина, по посока на движение от с.Делвино към
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, водачът С. управлява собственият си лек
автомобил Фолксваген Поло с рег.номер ******, като автомобила е с
поставени регистрационни табели на определеното за това място, за които
след извършена справка се установило, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП от 28.01.2022 г. Съставен е
бил АУАН серия GА, с бланков № 565529/16.04.2022 година, и е образувана
ЗМ проверка с рег.№ 3183М-47/18.04.2022 година по описа на РУ Кирково за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, приключила с
отказ за образуване на Досъдебно производство постановено с постановление
за отказ да се образува Досъдебно производство с вх.№ 1345/22 от 26.05.2022
година по описа на Районна прокуратура гр.Кърджали, Териториално
отделение гр.Момчилград, издадено от прокурор Емил Александров в
Районна прокуратура гр.Кърджали, Териториално отделение гр.Момчилград и
е извършил: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежният ред, с
което виновно е нарушил/а чл.140 ал. 1 от ЗДвП.
Видно от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно СТ.
ИВ. Б. и ИСМ. Ф. ИСМ. се установява, че същите на посочената дата в
АУАН са спрели за проверка жалбоподателя и са му съставили АУАН за
това, че управлява собствения си лек автомобил, който е бил със служебно
прекратена регистрация.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
административното нарушение не е доказано и установено. В случая в НП е
посочен текста на чл.143, ал.10 от ЗДвП, като по делото липсва доказателство
касаещо уведомяването на жалбоподателя за това, че автомобила е със
2
служебно прекратена регистрация. Нещо повече, липсва каквото и да е
доказателство и за изпълнена процедура по чл.574, ал.10 от КЗ.
С оглед на горното съдът намира, че административното нарушение не е
установено и доказано най-вече от субективна страна. Този жалбоподател по
никакъв начин, към датата на проверката – 16.04.2022 год. не е бил със
съзнанието, че регистрацията на собствения му автомобил е служебно
прекратена, по каквато и да е било причина. Следва да бъде повторено, че
няма нито едно доказателство, касаещо уведомяването на този жалбоподател
за обстоятелството касаещо прекратяването на регистрацията на собствения
му автомобил.
Ето защо съдът намира, че така издаденото НП следва да бъде
отменено като неправилно и незаконосъобразно.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0318-000136 от
02.06.2022 год. на Началник Група в ОД МВР Кърджали, РУ Кирково, с
което на АЛ. Б. С., с ЕГН:**********, адрес: с.Чорбаджийско, кв.Старо
Чорбаджийско №33 общ.Кирково, обл.Кърджали, на основание чл.175, ал.3,
пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП; на основание Наредба N Iз-2539 на МВР се отнемат общо 10 точки,
като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред
Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3