№ 53
гр. Панагюрище, 12.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Н.Ц.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20255230200199 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурор Р.Б..
Явява се обвиняемият Р. П. Ж. лично и с адв. С. Д., от Пазарджишка АК,
упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Ж.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Р. П. Ж., ЕГН: **********, роден на 24.05.1998 г. в гр. С., с поС.ен и
настоящ адрес в гр. С., бул. „********“ № 10, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274
от НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Ж.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение,
което е постигнато между страните в настоящия процес. С оглед направеното
самопризнание от страна на обвиняемия и на база събраната по делото
доказателствена съвкупност считам, че обвинението на първо място е
доказано по един несъмнени категоричен начин. На следващо място считам,
че споразумението в този му вид като параметри относно наказанието по вид и
размер ще изпълни ролята на чл. 36 от НК. Същото не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го включите като окончателен вариант в
съдебния протокол и да го одобрите.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н съдия, представеното Ви споразумението е това,
което постигнахме с държавното обвинение. Подзащитният ми е наясно с
последиците и доброволно го подписа. Смятаме, че неговите параметри не
противоречат на закона и морала. Моля да го одобрите.
ОБВ. Ж.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и
не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което се
налага.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО - Панагюрище, адв. С. Д. от ПАК и обвиняемия Р. П. Ж.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Р. П. Ж., ЕГН: **********, роден на 24.05.1998 г. в гр. С., с поС.ен и
настоящ адрес в гр.С., бул. „********“ № 10, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за
2
ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2025 г. в гр.С. е причинил лека телесна
повреда, на полицейски орган - мл. инспектор П.И.П. - полицай към РУ -
Панагюрище, при и по повод изпълнение на службата и функцията му,
изразяваща се в травматично увреждане - контузия на лявото рамо, причинила
му временно разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление
по чл. 131, ал. 2, т. 3, във връзка с чл.130, ал.1 от НК, поради което на
посоченото основание и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се съгласява
да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Р. П. Ж. се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община С..
Р. П. Ж., ЕГН: **********, роден на 24.05.1998 г. в гр. С., с поС.ен и
настоящ адрес в гр.С., бул. „********“ № 10, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2025 г. в гр. С. противозаконно е попречил на
орган на властта - полицейски орган - мл. инспектор П.И.П., полицай към РУ -
Панагюрище, да изпълни служебните си задължения, във връзка с извършване
на полицейска проверка, като е попречил и осуетил извършването й -
престъпление по чл.270, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание
и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, се съгласява да му бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ размер на 1000,00 (хиляда) лева, в полза на Държавата,
платима по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд –
Панагюрище.
На основание чл. 23, ал.1 от НК, на обвиняемия Р. П. Ж., ЕГН:
**********, се налага едно общо, най-тежко наказание, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения Р. П. Ж. се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община С..
ОСЪЖДА обвиняемия Р. П. Ж., ЕГН: **********, от гр.С., бул.
„********“ № 10, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пазарджик сума в размер
на 376,90 лв. (триста седемдесет и шест лева и деветдесет стотинки),
3
представляващи разходи за изготвена в досъдебното производство съдебно-
медицинска експертиза, както и 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР Пазарджик за
събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р.Б.) (адв. С. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. П. Ж.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери
на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от
престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на
възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на
делото със споразумение. Определените по вид и размер наказания са съобразени
със степента на обществена опасност на конкретно извършените деяния и на
обвиняемия, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
Законосъобразно е решението на страните относно разноските.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 199/2025 г. по описа на
4
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 12.12.2025 г., което приключи
в 11,49 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
5