ПРОТОКОЛ
№ 382
гр. Плевен, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20214430201217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована,
представлява се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. С. – многократно търсен на известните адреси
по делото, не се явява.
В залата се явява адв. А. К. от АК – гр. Плевен, служебен защитник на
подсъдимия Н. Г. С..
Съдът докладва писмо, с вх. № 4057 от 13.02.2023 г. от ГД „Изпълнение
на наказанията“ – София, от което е видно, че към настоящия момент
подсъдимият Н. Г. С. не изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ и не се
задържа на друго основание по реда на НПК в затворите и арестите на
територията на страната.
Съдът докладва писмо, с вх. № 28969 от 05.12.2022 г., ведно с
приложено писмо с изх. № П-684/30.11.2022 г. на Центъра за информационно
осигуряване на образованието - София и копие на писмо изх. № 04-00-
350/29.11.2022 г. на Националния център за информация и документация -
София относно извършени справки за подсъдимия Н. Г. С..
От приложено писмо, с изх. № П-684/30.11.2022 г. на Центъра за
информационно осигуряване на образованието – София е видно, че по данни
1
от Националната електронна информационна система за предучилищно и
училищно образование на МОН - НЕИСПУО, за периода от учебната
2005/2006 година до настоящата учебна 2022/2023 година лицето с имена Н.
Г. С. и с ЕГН ********** през учебната 2008/2009 година се обучава във II
клас, дневна форма на обучение и през учебната 2010/2011 год. в III а клас,
дневна форма на обучение, във Вечерно професионално училище, с актуално
наименование *** с код по НЕИСПУО ***, ***, телефон за връзка ***,
електронен адрес – ***;
Няма данни в Регистъра на документите за завършено основно
образование, средно образование и/или придобита степен на професионална
квалификация, който съдържа дипломи за средно образование, издадени след
01 януари 2007 година и свидетелства за завършено основно образование,
дубликати на свидетелства за завършено основно образование - издадени
след 01.06.2009 г., за издадени документи на лице с имена Н. Г. С. и с ЕГН
**********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Председател, моля да не давате ход на делото
поради това, че подсъдимият не е намерен.
АДВ. К. – Уважаеми г-н Председател, моля, да не давате ход на делото
по изложените от прокурора съображения.
С оглед становището на страните и с оглед събраните по делото
доказателства, съдът констатира, че по делото са постъпили справки, че
подсъдимият Н. Г. С. е завърши 2-ри клас, като е посочено и училището в
което е учил до 2-ри клас.
Съдът констатира, че лице със завършен втори клас на практика е
неграмотно. Тази констатация е установена още при първото прекратяване на
съдебното производство, но не е възприета от ОС – Плевен.
Днес обаче по делото има доказателства, от които е видно, че лицето
няма как с втори клас да изложи становище, такова, каквото е изложено на
досъдебното производство.
Последното досъдебно производство е водено спрямо подсъдимия Н. Г.
С. в отсъствие на защитник. Участието на защитник е задължително, когато
лицето е неграмотно, както е в случая и не може да се защитава само, поради
което съдът счита, че настоящото съдебно производство по НОХД №
2
1217/2021 г. по описа на РС – Плевен, за втори пореден път следва да бъде
прекратено, поради нарушено право на защита на подсъдимото лице.
Съдът направи всичко зависещо от него, за да докаже, че това лице с
втори клас, няма как да е изложило становището си в досъдебното
производство.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1217/2021 г. по
описа на РС – Плевен.
ВРЪЩА делото на РП - Плевен за отстраняване на допуснатото
отстранимо съществено нарушение – нарушено право на защита на
подсъдимия /на обвиняемия в хода на досъдебото производство/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните в 7-
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
12:17 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3