О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД БЕРКОВИЦА, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 1
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание, проведено
на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ
ЗДРАВКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
277 по описа на съда за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните
са представили писмени доказателства, които са относими, допустими и необходими
за разрешаването на спора, поради което следва да бъдат приети.
На
основание чл. 159 ал. 2 от ГПК на страните следва да се допуснат по двама свидетели
по всеки иск. Допустимо е и искането за назначаване на съдебно-техническа
експертиза.
Съдът
приканва страните към спогодба за доброволно уреждане на спора между тях.
Налице
са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание. При определяне на датата съдът взема предвид предстоящата съдебна
вакация, поради което датата за заседание следва да бъде след ваканцията.
По
тези съображения и на основание чл. 146 от Гражданския процесуален кодекс,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените
от ищците писмени доказателства
ПРИЕМА предстваените от
ответниците писмени доказателства
ДОПУСКА
на ищците гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели по иска с правно
основание чл. 109 от ЗС
По
насрещния иск с правно основание чл. 109 от ЗС на П.Г.Г. ДОПУСКА гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели
По инцидентния установителен иск на П.Г.Г.
и К.Д.Г. ДОПУСКА гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели
По инцидентния установителен иск на П.Г.Г. и К.Д.Г. ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-техническа
експертиза, по което вещото лице след запознаване с доказателствата по
делото и оглед на място, да отговори на въпросите, посочени в исковата молба на
лист 73 от делото
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
за изготвяне на СТЕ, в размер на 250 лв., вносим от П.Г.Г. и К.Д.Г. в едноседмичен срок от съобщението по
сметка на РС Берковица
НАЗНАЧАВА за вещо лице Милка Тончева Гогова
Вещото лице да се уведоми след
представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да
представи заключението в съда в срок най-малко една седмица преди датата на
съдебното заседание.
Да се изискат от РУ Берковица всички преписки, образувани по сигнали
на ищците и ответника, за спорове по ползването на процесния недвижим имот
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание за 01.09.2023 г. от 11:00 часа, за когато да
се призоват страните и вещото лице.
ПРЕПИС
от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и
преписи от постъпилия отговор на исковата молба.
СЪСТАВЯ
на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Производството по делото е образувано по подадена
искова молба от Д.Г.Г. и И.Г.Г. срещу П.Г.Г. и К.Д.Г. с която е предявен осъдителен
иск с правна квалификация чл. 109 от ЗС.
Ищците
твърдят, че са собственици на втори етаж от двуфамилна къща с адрес – град Берковица,
ул. Тракия 7. Посочват, че ответникът е ограничил достъпа им до построените в имота
масивна стопанска сграда и навес-дърварник като е заключил портала и не им
предоставя ключ за достъп. Моли също ответниците да преустановят действията си,
с които пречат на ищците да ползват ½ прилежаща част от партера
В
срока по чл. 131 от ГПК ответниците оспорват иска.
П.Г.Г. предявява насрещен иск с
правно основание за осъждане на ищците да премахнат незаконна стопанска сграда,
построена от тях в западната част на процесния поземлен имот, и да премахнат своите
движими вещи от собствената на П.Г. стопанска сграда-дърварник.
Предявен
е инцидентен установителен иск за установяване на правото на собственост на
основание придобивна давност за периода от 1982г. до 2021г. на П.Г.Г. и К.Д.Г. върху три самостоятелно изградени помещения, разположени в дясно от
коридора на партерния етаж, и на по-голямото по площ складово помещение със
самостоятелен вход.
Доказателствена
тежест:
По
предявения от ищците осъдителен иск с правна квалификация чл. 109 от Закона за собствеността в тежест на ищците е да установият
правото си на собственост върху посочения в исковата молба недвижим имот с
адрес град Берковица, ул. Тракия 7, осъществяване на описаните в исковата молба
действия и това, че тези действия пречат на ищците да упражняват необезпокоявано
правото си на собственост
По
насрещния иск с правно основание чл. 109 от ЗС П.Г.Г. в негова тежест е да
установият правото си на собственост върху посочения в исковата молба недвижим
имот с адрес град Берковица, ул. Тракия 7, осъществяване на описаните в
исковата молба действия и това, че тези действия пречат на П.Г.Г. и К.Д.Г. да упражняват необезпокоявано правото си на
собственост върху поземления имот и навеса
По
инцидентния установителен иск П.Г.Г. и К.Д.Г. следва да установят, че са
упражнявали явна, необезпокоявана и непрекъсната фактическа власт върху обектите
за период от време по-дълъг от 10 години, с намерението да своят обектите за
себе си
УКАЗВА
на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА
на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА
страните към спогодба, в който
случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен
за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно
пълномощно.
УКАЗВА
на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и
ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат
към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: