Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…………..
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско
отделение, в з.з., като разгледа докладваното от
съдия Ю. Бажлекова в.гр.д. № 219/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе
предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 260231/28.06.2023г.
от „Дженерали застраховане“ АД, срещу постановеното
по настоящото дело решение № 260001/19.05.2023г. Същата е подадена от
легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и в
срока за обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – не са
представени изложение по чл.280 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса
по обжалването.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д
И
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на „Дженерали застраховане“
АД, с вх. № 260231/28.06.2023г., срещу постановеното по в.гр.д. №219/2020г.
дело решение.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:
1/ Изложение, с преписи за насрещната страна,
с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280,
ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция,
който не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република
България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при
постановяването на обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на
чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на
жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на
правото.
2/ Доказателства за внесена по сметка на
Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието
за банков превод се посочи номера на настоящото дело.
При неизпълнение в срок жалбата ще бъде
върната.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: