№ 36764
гр. София, 03.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110110906 по описа за 2025 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
12.11.2025г. от 13:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.310, ал.2 ГПК.
Й. И. Н. е предявил срещу „Е******т“ ЕООД искове по чл.128, т.2 КТ и
чл.224, ал.1 КТ за сумата от 2378,04 лева – трудово възнаграждение (нето) за
м.03.2022г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(25.02.2025г.) до окончателното плащане и за сумата от 663,84 лева –
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск (нето) при прекратяване
на трудовия договор за 5 работни дни, ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (25.02.2025г.) до окончателното плащане.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с
който оспорва исковете. Сочи, че по изрично желание на ищеца поради това,
че банковата му сметка е била запорирана, труд. възнаграждение за м.02.2022г.
била изплатена в брой. За заплащането на възнаграждението за м.03.2022г.
ищецът бил поканен да го получи в брой, но не се отзовал, като след
получаване на препис от исковата молба по банкова сметка била преведена
сумата от 1815,16 лева – труд. възнаграждение за м.03.2022г., след приспадане
на сумата от 518,98 лева- за 5 дни отпуск по болест през м.02.2022г. Оспорва
ищецът да има право на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск,
като за периода на действие на трудовия договор ищецът имал право общо на
48 дни платен годишен отпуск, като ползвал от тях 47 дни и за 1 ден
неизползван платен годишен отпуск получил обезщетение със заплатата за
м.03.2022г.
1
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с
исковата молба и с отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 2 – седмичен срок на основание чл.190 ГПК
да представи всички документи, посочени в исковата молба по отношение на
направеното доказателствено искане.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза по
въпросите, посочени в исковата молба, при възнаграждение на вещото лице от
350 лева, платимо от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. К. Й. – М., тел. ************,
специалност : счетоводство и контрол.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба !
Да се призове вещото лице!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2