№ 33
гр. Търговище, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Тодор Ив. Димитров
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223530200131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
районен прокурор М.С..
Обвиняемият М. З. ЕР., редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Р.
от АК-Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № *********, изд. на 18.02.2019 година от МВР - Търговище.
М. З. ЕР. – 31 години, български гражданин, грамотен, женен,
безработен, неосъждан.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, със защитата на
обвиняемите постигнахме споразумение, което сме представили по делото.
Молим да го одобрите.
Адв. Р.: Уважаеми господин Председател, поддържаме изготвеното
споразумение и молим да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 100/2022 година по описа на РУ –
Търговище, Споразумение от 16.02.2022 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Е.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от
същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за установено, че на 08.02.2022 г. в гр.Търговище
обвиняемият М. З. ЕР. е нарушил мерки, издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората по т. 13 от
Заповед РД-01-610 от 22.10.2020 г., изменена със Заповед РД -01 -13 от
11.01.2022 г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
издадена на основание чл.61, ал.2, чл.63, ал.4, 5 и 11 и чл.63в от Закона за
здравето, чл.73 от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с
предложение от Главния държавен здравен инспектор и във връзка с Решение
№ 826 на Министерския съвет от 25.11.2021 г. за удължаване срока на
обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г.
извънредна епидемична обстановка, и като лице по т.13 от заповедта- близък
контакт на потвърден случай на COVID 19 поставено под карантина,съгласно
проведено епидемиологично проучване на позитивно лице на РЗИ гр.
Търговище по Заповед РД-01-610 от 22.10.2020 г. изменена със Заповед РД-
01- 13 от 11.01.2022г. на Министъра на здравеопазването на Република
България - поставено под карантина за период от 7 дни не е изпълнил
задължението да не се напуска дома или мястото за настаняване, в което е
посочено, че ще пребивава за посочения в предписанието срок от 04.02.2022
г. до 10.02.2022 г. включително - гр. Търговище,ул. „Братя Миладинови" №
26, като деянието е извършено по време на пандемия от COVID-19, свързана
със смъртни случаи - престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл.
За това престъпление на обвиняемия М. З. ЕР. на основание на
основание чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, се
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следната пробационна съвкупност:
-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване на обв.
М. З. ЕР. ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител или
2
определено от него длъжностно лице;
-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. М. З. ЕР.
да не бъде налагано наказание глоба.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.С. / /адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/М. З. ЕР./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и т. III от
Постановление № 3 от 25-27.VI.1970 г. на Пленума на ВС на РБ, изменено и
допълнено с постановление № 9 от 10.XII.1975 г. и постановление № 7 от
26.VII.1987 г. по н.д. № 7/87 г. на Пленума на Върховния съд, не противоречи
на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С. – районен прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия М. З. ЕР. и неговият адвокат Е.Р. от
АК гр. Търговище – упълномощен защитник на обвиняемият, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 131/2022 година по
описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора,
обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.02.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3