№ 33668
гр. С., 10.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110166739 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 270846/6.12.2022
година от Р. В. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С., ж.к.(АДРЕС), телефон:
********** и Н. В. Г., ЕГ **********, гр.С., ж.к.(АДРЕС), телефон: **********.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
съдът приема, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 и т.6 и на чл.128,
т.2 от ГПК в следния смисъл:
В исковата молба ищецът не е посочил ответник – липсва индивидуализация на
ответника – сочи се, че искът е предявен по отношение на решение на ЕС, като тази ЕС не е
индивидуализирана и не е посочен нейния адрес и представител, на които да се връчат
съдебните книжа.
Пак в исковата молба не е посочен електронен адрес за връчване при условията на чл.
38 от ГПК и чл.38а от ГПК, като и не е съобразено, ищецът следва посочи името и адреса на
ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако имат такива, електронен
адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес за ищеца.
Исковата молба е депозирана по електронен път, като същата е подписана само с
електронния подпис на единия ищец. В този смисъл по аргумент от чл.127, ал.1, т.6 от ГПК
липсва подпис на ищеца Р. Г., което е нередовност на исковата молба.
Депозираната искова молба не е придружена от документ, удостоверяващ заплащането
на дължимата се държавна такса за образуване на производството. По смисъла на
Определение № 588 от 18.07.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4046/2014 г., IV г. о., ГК,
докладчик съдията Борис Илиев, държавната такса по иск с правно основание чл.40, ал.1 от
Закона за управление на етажната собственост е в размера дължим като за неоценяем иск, а
именно на стойност 40,00 лева.
На следващо място исковата молба е депозирана като електронно изявление, като с
1
нея не представен документ за заплатена държавна такса за изготвянето на преписи, които
да бъдат връчени на насрещната страна – така по смисъла на чл.102з, ал.3 от ГПК. Вярно е,
че електронния файл съдържа и втори такъв наименован „за другата страна искова молба“.
С това обаче ищецът не изпълва императива на чл.102з, ал.3 от ГПК, доколкото се касае за
препис за насрещната страна и същият има задължение за заплащане на държавна такса за
изготвянето на преписи за връчване.
При горното следва да се укаже на ищците, че следва да отстранят описаните по-горе
нередовности на исковата молба - в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето, като в противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати
производството по делото.
За пълнота следва да се посочи, че описаните в исковата молба приложения –
документи, като писмени доказателства – не са приложени към нея.
С исковата молба е заявено искане за допускане на обезпечение на предявения иск с
правна квалификация чл.40, ал.1 от ЗУЕС. Доколкото исковата молба е нередовна се следва
заявеното искане за допускане на обезпечение да бъде отхвърлено, като предявено с
нередовна искова молба, без съдът да съобразява нуждата от исканото обезпечение.
Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с
чл.128, т.2 от ГПК и чл.127, ал.1, т.2 и т.6 от ГПК, и на основание чл.101, ал.1 и ал.3 от ГПК
във връзка с чл.102з, ал.3 от ГПК, и на основание чл.389, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 270846/6.12.2022 година от Р. В. Г.,
ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С., ж.к.(АДРЕС), телефон: ********** и Н. В. Г., ЕГ
**********, гр.С., ж.к.(АДРЕС), телефон: **********, поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстранят допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представят поправена искова молба с посочен ел.адрес за връчване по реда на чл.38, чл.38а
от ГПК и заявление дали желаят връчване на посочения електронен адрес,
индивидуализират ответника – с адрес и законен представител или пълномощник, на който
да се връчват съдебните книжа, подпишат и двамата ищци исковата молба, както и
представят документ за заплатена държавна такса в размер на 40,00 лева, платими по сметка
на сметка на Софийски районен съд и представи доказателства по делото в същия срок за
извършеното плащане, както и представят доказателства за заплатена държавна такса за
изготвянето на препис от съдебните книжа – исковата молба и приложенията към нея за
връчване на насрещната страна в размера по чл.102з, ал.3 от ГПК или представят исковата
молба, ведно с приложенията като препис за връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на ищциту, че ако не изпълнят горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
2
Указва на ищците, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: documents.go@srs.justice.bg, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
documents.go@srs.justice.bg, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
3
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2 от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Указва на ищците, че ако се представляват от адвокат: Адвокатът е длъжен на
основание чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури връчването на
адвоката да се извършва чрез единния портал за електронно правосъдие или на всяко място,
където той се намира по служба. Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК,
че отсъства и няма да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките
на една календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с
изключение на дните на отсъствие поради временна неработоспособност, които също се
заявяват. Съобщенията, изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да бъдат
изтеглени в 7-дневен срок, считано от деня, следващ изтичането на заявения период на
отсъствие. Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че не
бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може да откаже
получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне на пълномощното по реда
на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от ГПК, както и когато от пълномощното
недвусмислено личи, че не се отнася за инстанцията или производството, за които е
уведомяването. Отказът на адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в
единния портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
4
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга редовността на
връчването.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на обезпечение на предявения иск с искова
молба с вх.№ 270846/6.12.2022 година от Р. В. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.С.,
ж.к.(АДРЕС), телефон: ********** и Н. В. Г., ЕГ **********, гр.С., ж.к.(АДРЕС), телефон:
**********, с правна квалификация на иска чл.40, ал.2 от ЗУЕС, като неоснователно.
Препис от настоящето да се връчи само на ищците, на посочения в исковата
молба съдебен адрес.
Определението подлежи на обжалване в частта, с която е отхвърлено искането
за допускане на обезпечение – в едноседмичен срок от връчване на препис от
настоящето пред Софийски градски съд с частна жалба, препис от която не се
представя за насрещната страна, като в останалата част има характер на
разпореждане и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5