ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1508
Шумен, 21.10.2025 г.
Административният съд - Шумен - V състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА |
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 413/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по жалба, депозирана от "Медикъл“ ЕООД [населено място], [ЕИК], представлявано от Г. Г. - управител против Заповед № РД-09-309/15.08.2025 г. на директор на РЗОК-Шумен.
Съдът констатира, че оспорващият с молба рег. № ДА-01-2594/08.10.2025 г. е отстранил нередовностите в жалбата, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Наред с това, жалбата е депозирана директно до Административен съд-Шумен, в разрез с изискването на чл.152 ал.1 от АПК, поради което препис от жалбата следва да се изпрати на ответната страна за комплектоване с пълната административна преписка.
Обръща внимание на процесуалният представител на оспорващия, че следва да познава и спазва процесуалният ред за упражняване правото на жалба, а именно чрез административния орган, издал оспореният акт.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - "Медикъл“ ЕООД [населено място], [ЕИК], представлявано от Г. Г. - управител; ответник – Директор на РЗОК-[населено място].
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство, както следва:
Оспорващ: "Медикъл“ ЕООД [населено място], [ЕИК], представлявано от Г. Г. – управител;
Ответник: Директор на Районна здравно осигурителна каса - [населено място].
Насрочва АД № 413/2025г. по описа на ШАдмС за 25.11.2025г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.
Препис от жалбата да се изпрати на ответната страна, която в 7-дневен срок от съобщаването следва да представи пълната преписка по издаването на Заповед № РД-09-309/15.08.2025 г. на директор на РЗОК-Шумен
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |