№ 146
гр. Русе, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седми октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
при участието на секретаря Недялка Неделчева
в присъствието на прокурора Х. Ст. М.
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20244500900123 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Д. Н. - прокурор в Районна прокуратура – Русе, командирован в Окръжна
прокуратура – Русе, предявява иск срещу „ПИ
МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, ЕИК *********, за прекратяване на
едноличното дружество с ограничена отговорност и вписване на
прекратяването в Търговския регистър. ******* на дружеството е Е. А. Е.,
ЕГН **********. Същият е починал на ******* година. Друг ******* не е
вписан. Наследниците по закон не са поискали продължаване дейността на
дружеството.
Съдът е изпратил препис от исковата молба и приложенията, на адреса
на управление на дружеството. Не е подаден отговор на исковата молба.
Правната квалификация на предявения иск е чл. 155, т.3 вр. чл. 157 ТЗ –
иск на прокурор в обществен интерес за прекратяване на еднолично
дружество с ограничена отговорност поради смърт на ******* и поради липса
на вписан ******* повече от три месеца.
„ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, EИK ********* със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар планина“ №33. Като ******* и
******* нa дружеството е вписан Е. А. Е., EГИ ********** - български
1
гражданин, с постоянен адрес в гр.Русе. Ha *******г. Е. А. Е. починал в
гр. Варна. Това cе установява от представения Препис-извлечение от акт
за смърт №1135 oт 12.06.2024г., издaдeн oт Oбщинa — *******. Bиднo oт
Удостоверение за наследници изх. № 161 от 15.08 .2024г., издадено от
Община — Русе, негови наследници пo закон са дъщерите му — В. Е. Е.
и А. Е. Е.. При извършената пo преписката проверка е установено, че
законните му наследници не подали до Търговски регистър на Агенцията
пo вписванията документи, обективиращи волята им за продължаване
дейността нa дружеството. Същите не ca открити нa територията на
България и напълно ca се дезинтересирали oт продължаването нa
дейността нa дружеството.
Съгласно чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, дружеството, в което
капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта
му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат
дейността. Учредителният акт, публикуван в търговския регистър, не съдържа
клаузи, предвиждащи друго при смърт на *******. Чл. 157, ал.1 от ТЗ урежда
специфична хипотеза на прекратяване на търговско дружество по право.
Искането на прокурора до съда да прекрати дружеството е в обществен
интерес, тъй като няма друг процесуален ред за вписване в търговския
регистър на правната промяна. Наред с това налице е и основанието за
прекратяване по чл. 155, т.3 ТЗ – в продължение на три месеца дружеството
няма вписан *******.
Мотивиран така и на основание чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ във връзка с чл.
155, т. 3 и чл. 157, ал.1 от ТЗ Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД,
EИK ********* със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар
планина“ №33.
ПОСТАНОВЯВА служебно вписване на прекратяването на дружеството
в търговския регистър при Агенция по вписванията.
2
ОСЪЖДА „ПИ МЕТАЛКОМПЛЕКС“ ЕООД, EИK ********* със
седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул. „Сакар планина“ №33 да
ЗАПЛАТИ по сметка на Русенски окръжен съд сумата 80 лв. (осемдесет лева)
държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Великотърновския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на всяка страна.
След влизане в сила препис да се изпрати на Агенция по вписванията –
търговски регистър.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3