№ 27
гр. Варна, 02.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20233100900730 по описа за 2023 година
и като констатира останали неотстранени нередовности на исковата молба
РАЗПОРЕДИ:
БЕЗ движение исковата молба.
Указва на ищците, че едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за връчване на ответника, следва да
отстранят пороците на исковата си молба, както следва:
1. да се посочи изрично размера /валутата/ на главницата върху която е
начислявана лихвата за забава, тъй като претендираната сума в евро,
преизчислена в лева по официалният фиксинг на БНБ, не кореспондира със
размера на сумата посочена от страната като левова равностойност;
2. да се конкретизира основанието на евентуалните претенции, като се
посочи еднозначно дали се иска връщане на даденото на отпаднало основание
с оглед развалянето на договора, или се търси обезщетение за вреди от
неизпълнението, като ако е налице втората хипотеза да се уточни вида на
претърпените вреди, съответно на търсеното обезщетение.
3. на основание чл.127, ал.4 от ГПК, да се посочи банкова сметка, по
която евентуално да се изплатят претендираните суми.
4. Относно искането за обезпечаване на доказателства да се посочи ясно
дали се иска провеждане на СТЕ с въпросите формулирани като
доказателствено искане в исковата молба или в производството по чл.207
1
ГПК вещото лице следва да ограничи единствено извършването на оглед на
строежа и описание на състоянието му, преди размяната на книжа.
Указва на ищците, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и в
цялост производството по делото ще бъде прекратено.
По искането за допускане на обезпечение на претенциите, съдът ще се
произнесе след поправка на исковата молба, с оглед нуждата от преценка на
допустимостта на претенцията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2