№ 125
гр. П., 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена С. Геренска
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора Т. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Наказателно дело
от общ характер № 20253130200574 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО П., редовно призовани, се
представляват от прокурор Т. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. О. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Н. А., АК-Варна, редовно упълномощена на фаза досъдебно производство и
приета от съда от днес и родител
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл. 381 - 384 от НПК
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извърши проверка на
самоличността на обвиняемия:
1
М. О. М., ЕГН ********** роден на 04.11.2008 год. в гр. П., с постоянен
адрес в гр. П., обл. Варна, кв. “Север“, бл.5, вх. А, ет.5, ап.13, българин,
български гражданин, неженен, основно образование, ученик в 10-ти клас на
ПГСС“Земя“- гр.П., осъждан.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от
НПК.
Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 574/2025 г. по описа
на Районен съд – П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и считам че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме постигнатото с
Районна прокуратура – Варна, Териториално отделение – П. споразумение е
доброволно подписано от обвиняемия и не противоречи на закона и морала,
поради което ви молим да го одобрите.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че
съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от НПК счита, че
следва да се коригира допусната в диспозитива техническа грешка при
изписване словом стойността на наркотичното вещество, а така и при
определяне на пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – два пъти
седмично, а така и броя на сесиите на мярката по чл.42а, ал.2, т.4 от НК които
са по преценка на пробационния служител в срока на марката
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм – по отношение на т.2 е грешка, а за
мярката по т.4 съм съгласна с Вас
АДВ. А. Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
2
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 574/2025 г. по описа на Районен съд – П.
/ДП № 300/2025 г. по описа на Районно управление – П./
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Т. Б. – Районна прокуратура – Варна,
Териториално отделение – П.;
За защитата – адвокат Н. А., АК – Варна, защитник на обвиняемия;
Обвиняемият М. О. М.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД
№ 574/2025 г. по описа на Районен съд – П., внесено по ДП № 300/2025 г. по
описа на Районно управление – П., водено срещу обвиняемия М. О. М..
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от
фактическа и правна страна, че обвиняемият М. О. М., ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл.354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за това, че:
На 19.07.2025 год. в град П., община П., област Варна, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в
нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа,
реекспорта, транзита пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати по списъка на чл.3, ал.2, т.1“, държал
високорисково наркотично вещество - Херба Канабиса Индика Сатива
(марихуана) с нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен компонент
3
тетрахидроканабинол 11,14 % на стойност 08,60 лв. - включено в Приложение
№ I към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични - списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното деяние, обв. М. О. М., ЕГН **********, се признава за
виновен и приема на основание чл.354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изпълни чрез
приложението на следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично;
- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК:
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок
ОСЕМ МЕСЕЦА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.4 от НК:
Включване в програма за обществено въздействие - „Умения за мислене“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: остатък от зелена
тревиста маса, на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП, гр.София и 1 брой
плик с надпис „опаковки от ВД по БП№300/25г. по описа на РУ-П.,
ФХЕ№613/25г. и поставени два печата с надпис „Министерство на
вътрешните работи ОДМВР-Варна Сектор БНТЛ“ следва да се отнемат в
полза на държавата и унищожат, на основание чл.354а, ал.6 от НПК.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 105.62 лв. /сто и пет лева и 62 ст./
направени в хода на досъдебното производство, подсъдимият приема да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – Варна.
ОБВИНЯЕМ М.: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно
съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред. Уведомен съм, че в 7-дневен срок следва да заплатя доброволно
дължимите суми, както и че ако не сторя това ще бъде издаден изпълнителен
лист за събиране на сумите.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/ М. О. М. /
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
4
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по силата на
което страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обвиняемият М. О. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК, за това, че:
На 19.07.2025 год. в град П., община П., област Варна, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в
нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа,
реекспорта, транзита пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати по списъка на чл.3, ал.2, т.1“, държал
високорисково наркотично вещество - Херба Канабиса Индика Сатива
(марихуана) с нетно тегло 0,43 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11,14 % на стойност 08,60 лв. - включено в Приложение
№ I към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични - списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното деяние, обв. М. О. М., ЕГН **********, се признава за
виновен и приема на основание чл.354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, да му бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изпълни чрез
приложението на следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично;
- На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК:
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок
ОСЕМ МЕСЕЦА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.4 от НК:
Включване в програма за обществено въздействие - „Умения за мислене“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: остатък от зелена
тревиста маса, на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП, гр.София и 1 брой
плик с надпис „опаковки от ВД по БП№300/25г. по описа на РУ-П.,
ФХЕ№613/25г. и поставени два печата с надпис „Министерство на
вътрешните работи ОДМВР-Варна Сектор БНТЛ“ следва да се отнемат в
5
полза на държавата и унищожат, на основание чл.354а, ал.6 от НПК.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 105.62 лв. /сто и пет лева и 62 ст./
направени в хода на досъдебното производство, подсъдимият приема да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР – Варна.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 574/2025 г. по описа на Районен съд
– П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен на хартиен носител на осн. чл. 33, ал. 8 от НПК,
в съдебно заседание, приключило в 14:07 ч. и въведен в електронна форма в
ЕИСС.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6