№ 8831
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. Гражданско дело №
20211110150719 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
09.06.2022 г. Град София
-ти
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 25 състав
На девети юни Две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. Т. С.
Секретар: С Д
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
гражданско дело № 50719 по описа за 2021 година
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „.......“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – ИЛ. АС. С. - редовно призована, не се явява,
представлява се от особения представител – адв. В..
1
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ – „.............“ ООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ - Т. Й. К. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 27.05.2022 г. на трето лице-помагач „.............“
ООД, с която представят писмени документи по опис.
ДОКЛАДВА постъпил препис от Решение № 20168986 от 06.08.2021 г.
постановено по гр. д. № 73440/2019г. по описа на СРС, 113 състав.
В залата се явява юрк. П с пълномощно от днес.
ЮРК. П: Поддържаме така предявения иск. Нямаме възражение срещу
проекто-доклада. Моля да се приемат представените писмени доказателства
от трето лице-помагач. Няма да сочим нови доказателствени искания.
АДВ. В.: Поддържаме отговора на исковата молба. Оспорваме така
предявения иск. Няма да сочим нови доказателствени искания.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 19.04.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с
молба от 27.05.2022 г. на трето лице-помагач „.............“ ООД, писмени
документи по опис, както и постъпил препис от Решение № 20168986 от
06.08.2021 г. по гр. д. № 73440/2019г. по описа на СРС, 113 състав.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Т. Й. К. - 64 г., неосъждана, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
ЮРК. П: Моля да уважите така предявения иск, като основателен и
доказан. Претендираме разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. В.: Моля да отхвърлите исковата молба. Моля да ми се изплати
възнаграждението за особено представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на особения представител адв. В.,
възнаграждение за осъществено процесуално представителство, съгласно
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4