№ 1505
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110143358 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Предявените обективно и субективно кумулативно съединени положителни
установителни искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. И. Б., Л. Ц. Б. и И. Ц. К. са
допустими, исковата молба е редовна.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответниците, с
който се оспорват исковите претенции.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач на
„Техем Сървисис“ ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това
лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно. Третото лице – помагач следва да представи и посочените от ищеца
документи.
Съдът намира, че исканията на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно–
счетоводна експертиза са основателни и следва да бъдат допуснати, като по отношение на
съдебно-техническата експертиза следва да се добави и исканата от ответниците в отговора
на исковата молба допълнителна задача.
Следва да се приложи ч. гр. д. № 22450/2023 год. по описа на СРС, 65 състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА КЪМ ДЕЛОТО ч. гр. д. № 22450/2023 год. по описа на СРС, 65 състав.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице - помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с посочен в исковата молба адрес за призоваване.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК трето лице - помагач на ищеца в срок до
първото по делото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия в топлоснабдения имот за
процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които да е видно каква е
разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от ищцовото дружеството
1
суми за топлинна енергия и реалния разход на топлинна енергия за топлоснабдения имот
през отделните месеци от процесния период.
ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, посочени в исковата молба, като вещото
лице да извърши оглед и отчитане на уредите за топлоенергия на място в имота, в
присъствието на представител на ответниците М. И. Б., Л. Ц. Б. и И. Ц. К..
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. С. В., тел. 0887 506 125.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за СТЕ в размер на 350 лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, поставени в
исковата молба, като вещото лице да работи по задачите след изготвяне на заключението по
СТЕ.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. В. И., гр. София-1220, ж. к. „Надежда“, бл. 270, вх. Б,
ет.5, ап.35, 836 22 86, 0885 119 099.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лева платими от ищеца, в едноседмичен срок
от съобщението.
НАСРОЧВА о. с. з. за 07.03..2024 год. в 11,00 ч., за която дата да се призоват
страните с препис от определението, на ищеца да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба, а на третото лице помагач препис от исковата молба и отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД:
Предявени са от „Топлофикация София“ ЕАД обективно и субективно кумулативно
съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, против М. И. Б., Л. Ц. Б. и И. Ц. К. за
признаване на установено, че ответниците дължат, в условията на разделна отговорност,
сумите както следва:
1. М. И. Б. - в дял от 4/6 от общия дълг:
- 1495,73 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г.
(датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на
вземането;
- 239,55 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г.;
- 12,32 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г. (датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на вземането;
- 3,97 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода
от период от 16.10.2021 г. до 19.04.2023 г.
2. Л. Ц. Б. - в дял от 1/6 от общия дълг:
- 373,94 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г.
(датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на
вземането;
- 59,89 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г.;
- 3.08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г. (датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на вземането;
2
- 1,00 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода
от период от 16.10.2021 г. до 19.04.2023 г.
3. И. Ц. К. - в дял от 1/6 от общия дълг:
- 373,94 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г.
(датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на
вземането;
- 59,89 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2020 г. до 19.04.2023 г.;
- 3.08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.08.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 28.04.2023 г. (датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното изплащане на вземането;
- 1,00 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода
от период от 16.10.2021 г. до 19.04.2023 г.
За горепосочените суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 22450/2023 год. по описа на СРС, 65 състав.
Ищецът твърди, че ответниците били клиенти на топлинна енергия за битови нужди
по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, в качеството им на собственици на жилище в сграда -
етажна собственост, присъединен към абонатна станция. Сочи, че е доставил топлинна
енергия по силата на Общи условия, приети на основание Закона за енергетиката, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Посочва, че е доставил топлинна енергия за процесния период до топлоснабден
имот, находящ се на адрес: гр. София, ж. к. „Люлин“, бл. 229, вх. Б, ет. 1, ап. 36, аб. №
133125, като ответниците са използвали същата за процесния период и не са престирали
насрещно – не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски
и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово
разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от
фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата на база реален отчет на
уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуването в интернет страницата на дружеството, като в този смисъл твърди, че
ответниците са изпаднали в забава. Претендира и съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Във връзка с горното ищецът предявил заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу ответниците. Била издадена такава заповед срещу последните, като
предвид възражението на длъжниците, с което същите са заявили, че са погасили
задължения в размер на сумата от 1921,41 лева, съдът е дал указания за предявяване на
установителен иск в едномесечен срок.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответниците, с който
оспорват исковите претенции по основание и размер. Оспорват ищцовото твърдение, че
дължимите суми за топлинна енергия и услугата дялово разпределение за процесния период
са начислявани по действителния разход на уредите, като твърдят, че реален отчет на
уредите не е извършван в края на отчетния период, а ищцовото дружество е начислило
процесните задължения само върху прогнозна стойност. Оспорват, че за процесния период
не са заплащали доставяната от ищеца топлинна енергия, като твърдят, че са заплатили
задълженията си и в тази връзка посочват, че са представили доказателства по ч. гр. д. №
22450/2023 год. по описа на СРС, 65 състав, които молят да бъдат отнесени и към
настоящото исково производство. Претендират направените по делото разноски.
По доказателствената тежест:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
наличието на облигационни отношения между страните за процесния имот и период, както и
3
че е доставил топлинна енергия и услугата дялово разпределение като за ответниците е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат плащане на
дължимата цена.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на ответниците в забава - отправянето на покана за плащане на дължимата цена
за услугата дялово разпределение , за които обстоятелства ищецът не сочи доказателства.
В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълга на падежа.
В случая липсва направено изрично признание на права и обстоятелства от страните.
Липсват обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4