ОПР. №229
П Р О Т О К
О Л
гр. Русе, 25.07.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
в публично съдебно
заседание на 25 юли 2019 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ
ВАСИЛЕВ
Съдебни
заседатели: 1. Д.Д.
2. И.Г.
при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА
и прокурора Добрин Кертиков
сложи за разглеждане НОХ
дело № 1214 по описа на РС-Русе за 2019 г.
докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Обв.
Г.М.Г., уведомен, се явява със служебен защитник адв. М.Р. – П.,***.
За
Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Добрин Кертиков.
СЪДЪТ запита страните за
становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
М. Р.-П.: Да се даде ход на делото.
Обв.
Г. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни
процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание
чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на
обвиняемия.
Г.М.Г. – ЕГН:**********, 22г., български
гражданин, средно образование, неженен,
работи, осъждан
На основание чл.274, ал.1
от НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание
чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР:
Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. М. Р.-П.: Нямам
други искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. Г. Г.: Възстановил
съм щетите, за което съм представил вносна бележка и искам да сключа споразумение с
прокуратурата. Нямам други искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва
постъпило споразумение по ДП № 1399/2018 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. М. Р. – П. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Адв. М. Р.-П.: Постигнато
е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
Обв. Г. Г.:
Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И
:
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РП-Русе и защитника
адв. М. Р.-П., със следното съдържание:
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1.Подсъдимият
Г.М.Г., ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, работи като сменен работник „тракторист“ в
Земеделска кооперация в с. Тетово, обл. Русе, с постоянен адрес:***, настоящ
адрес:*** и адрес ***, се признава за виновен в това, че:
На 12.09.2018г., в гр.
Русе, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи-1 брой дамски ръчен
часовник марка „ROAMAR“, бял на цвят, със златист корпус, 1 брой мобилен
телефон марка „SAMSUNG“, модел „GALAXY A3 2016“, с IMEI: 356161072142581, 1 брой
сребърно колие, с проба 925 и тегло 9,47 грама, 1 брой сребърна висулка, с
проба 925 и тегло 0,85 грама и 7 чифта сребърни обеци, с проба 925 и тегло
32,69 грама, всичко на обща стойност 498,50 лева /четиристотин деветдесет и
осем лева и петдесет стотинки/, от владението на ………, представлявано от П.Т.Г.,***,
в качеството му на пълномощник, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои–престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал.1 от НК, ЕИСПП № на
престъпление: БЕГ 21802214 БПЦ,
И в това, че:
На 17.09.2018г., в гр.
Русе, потвърдил неистина, в частен документ-писмена декларация, като
удостоверил, че дадената в залог движима вещ-1 брой мобилен телефон марка „SAMSUNG“, модел „GALAXY
A3 2016“, с IMEI: 356161072142581, е
негова собственост, в която декларация по силата на Постановление №
40/18.02.2009г. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за дейността на
заложните къщи, в сила от 27.02.2009г., и конкретна изрична разпоредба-чл. 14,
ал. 3 от НДЗК: „….при сключване на договора залогодателят попълва декларация по
образец съгласно приложение № 5….“, е специално задължен да удостовери истината
и употребил този документ като доказателство за невярно удостоверените
обстоятелства пред заемодателя–„Заложни къщи Доверие“ ЕООД, ЕИК: *********, гр.
София, с управител Д.Л.И.-престъпление
по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕГ 21900303
БМШ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по
споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1.На основание чл.381,
ал.5, т.2 във вр. с ал.4 от НПК за извършеното от подсъдимия Г.М.Г.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при
условията на чл.54 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл.381, ал.5, т.2 във вр. с ал.4 от НПК за извършеното от подсъдимия Г.М.Г.
престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание
при условията на чл.54 от НК– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. На основание чл. 23 от НК на
подсъдимия Г.М.Г. следва да се определи едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния
срок по отношение на подсъдимия Г.М.Г. се възлага на ОД на МВР Русе.
На
основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното
престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени
доказателства–няма.
Разноските по делото се
възлагат на подсъдимия Г.М.Г., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР
Русе сумата от 539,30 лева
/петстотин тридесет и девет лева и тридесет стотинки/.
След
одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Р.-П./
Настоящото
споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /Г.Г./
СЪДЪТ, след
като съобрази изявлението на обвиняемия, обстоятелството, че от престъплението
няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по НОХД № 1214/2019 г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура - Русе и адв. М.Е.Р.-П., в качеството й на защитник на обв.
Г.М.Г..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г.М.Г.,
ЕГН: мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1214/2019г. по описа на РС-Русе, IV-ти
наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
продължи до 11.40 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.