№ 160
гр. Враца, 08.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:Веселка Ц. Иванова
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20231400200630 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане
за признаване на решение на австрийски несъдебен орган, а именно Решение №
BHWL/922180023273/22 от 19.12.2022 г., влязло в сила на 22.03.2023 г., постановено от
Областна администрация Велс-Ланд, Република Австрия. Със същото е наложена
финансова санкция – глоба в размер на 300 евро и разноски в административното
производство в размер на 5 евро за извършено от българския гражданин Щ. А. Ш. от с.
***, община Бяла Слатина, обл. Враца, роден на ***, административно нарушение по
чл. 20, ал.1 от Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища на Република
Австрия. Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с рамково решение
2009/299/ПВР на Съвета.
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на Република
Австрия за налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде
признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не заявява становище по
1
постъпилото искане.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен
орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба и разноски за извършено административно нарушение
на правилата за движение по пътищата на територията на Република Австрия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС
от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава-Областна администрация Велс-Ланд, Република Австрия, който е
удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че
съдържа всички предвидени реквизити. Независимо, че в него липсва описание на
извършеното деяние и правната му квалификация, от приложеното в превод на
български език решение по недвусмислен начин се изяснява, че засегнатото лице е
наказано за извършено административно нарушение на правилата за движение в
Република Австрия по чл.20, ал.1 от Закон за заплащане на пътни такси за федерални
пътища, а именно за това че на 16.01.2022 г., в 11:15 ч. при управление на МПС с рег.
№ ВР *** СК с допустимо общо тегло до 3,5 тона не е заплатило зависещата от
времето пътна такса.
При тези данни съдебният състав приема, че удостоверението е пълно и
отговаря на изискванията за форма и съдържание.
За това нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в с. ***, обл. Враца, поради което
съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване
и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд –
гр. Враца.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС
основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението
на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по
образец и както по-горе бе посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за
форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансова
санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
2
българския съд, тъй като не се засягат интереси на българската държава по смисъла на
чл. 4 от ЗАНН, поради което не следва да се обсъжда въпросът за евентуално изтекла
давност по българското законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с
привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се
отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 305 евро с
левова равностойност 596.53 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро.
Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е
уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за
обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/ , видно от изричната отметка в раздел
"з", т. 2, б. "б" на удостоверението.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че искането за признаване и изпълнение
на решението на несъдебен орган на Република Австрия против лицето Щ. А. Ш. за
наложена финансова санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на
финансовата санкция от 305 евро е 596.53 български лева съобразно официалния курс
на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се
иска – 19.12.2022 г., а именно 1.95583 лева за 1 евро.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния български орган
за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а
именно Областна администрация Велс-Ланд, Република Австрия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република
България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHWL/922180023273/22 от 19.12.2022 г., влязло в сила
на 22.03.2023 г., постановено от Областна администрация Велс-Ланд, Република
Австрия, с което на Щ. А. Ш., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес с. ***,
общ.Бяла Слатина, обл.Враца, ***, е наложена финансова санкция в общ размер 305
евро, от които глоба в размер на 300 евро и 5 евро разноски в
административнонаказателното производство, с левова равностойност 596.53 лева
/петстотин деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ за извършено
3
административно нарушение на правилата за движение по пътищата в Република
Австрия.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд – гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП-
офис Враца за изпълнение.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава –
Областна администрация Велс-Ланд, Република Австрия, за признаването на
Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган
за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а
съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България,
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4