Решение по дело №388/2023 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 140
Дата: 17 октомври 2023 г. (в сила от 17 октомври 2023 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20233320100388
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Кубрат, 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20233320100388 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60,
ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗН.
Ищецът „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, представлявано от управителя инж.С. Р. И. чрез
пълномощник адв.Н. Й. от АК–Разград твърди, че ищцовото дружество в
качеството на В и К оператор, съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн. ДВ бр. 18/2005 г.),
считано от 01.01.2019 г. предоставя В и К услуги на територията на Община
Кубрат. Поради това и с оглед качеството на собственик и потребител на В и
К услуги, с административен адрес *** на името на А. М. А., ЕГН **********
е открита партида с абонат № 376062 от страна на В и К оператора. В периода
от 24.03.2021 г. до 25.01.2023 г. от страна на абонат № 376062 с адрес ***
ищцовото дружество е доставило общо 510,00 куб. метра питейна вода, за
което е издало 10 броя ежемесечни фактури. По тези фактури на обща
стойност 1696.84 лв. за потребени общо 510 куб. м В и К услуги – доставка на
питейна вода, не са постъпвали плащания, всички са били просрочени и
1
изискуеми съгласно чл. 33, ал. 2 от ОУ. Въпреки, че титулярът на партидата
А. М. А. е починал, видно от представеното удостоверение за наследници,
ответниците в качеството на наследници са продължили да ползват и владеят
имота с абонат № 376062 като не са изпълнили и задължението си по чл. 62 от
ОУ за промяна на партидата. Заявява, че доколкото ответниците като
наследници на потребителя, са носители както на права, така и на задължения
и до колкото са унаследили своя наследодател и мълчаливо са приели
наследството, вкл. и водоснабден имот в ***, за тях е възникнало
задължението да заплатят сумите по издадените 10 бр. фактури за потребени
В и К услуги. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците Ш. Р. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, Г. А. М., ЕГН
********** с пост. адрес ***, Г. А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, Г.
А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, Е. А. М., ЕГН ********** с пост.
адрес *** и Й. С. С., ЕГН ********** с пост. адрес ***, всички като
наследници на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, да изпълнят
договорното задължение на общия наследодател към ищеца за плащане на
цената на потребени В и К услуги – доставка на 510 куб. м питейна вода, по
посочените фактури в размер на 1696.84 лева, да заплатят обезщетение за
забавеното плащане в размер на 142.55 лева, представляващо законната лихва
върху главницата за периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г., както и за
присъждане на разноските по настоящото производство.
На ответниците Ш. Р. А., Г. А. М., Г. А. М., Г. А. М., Е. А. М. и Й. С. С.
е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок
същите не депозират писмен отговор.
Ответниците не се явяват в съдебно заседание и не депозират молба, че
желаят делото да се разгледа в тяхно отсъствие, във връзка с което ищецът
чрез процесуалния си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответниците Ш. Р. А., Г. А. М., Г. А. М., Г. А. М., Е. А. М. и Й. С. С. не
представят в срок отговор на исковата молба и не се явяват в първото
заседание по делото, като не правят искане то да се гледа в тяхно отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна
2
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на
ответниците са указани последиците от неподаване на отговор на исковата
молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.
Предявеният иск е вероятно основателен в претендирания в настоящото
производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства: Общите
условия за предоставяне на В и К услуги на потребители от В и К опер
„Водоснабдяване-Дунав" ЕООД, гр. Разград, ведно с Решение на ДКВР за тяз
одобряване и публикация в местен ежедневник; Справка извлечение от ел.
карнет съгласно чл. 23, ал. 4, изречение последно от на абонат № 376062;
фактура № **********/29.04.2022 г., фактура № **********/31.05.2022 г.,
фактура № **********/30.06.2022 г., фактура №**********/29.07.2022 г.,
фактура № **********/31.08.2022 г., фактура №**********/30.09.2022 г.,
фактура № **********/31.10.2022 г., фактура № **********/30.11.2022 г.,
фактура № **********/29.12.2022 г., фактура № **********/31.01.2023 г.,
Справка – извлечение за дължими суми; Справка извлечение за потребени
услуги; Протокол № 911434/23.06.2021 г., в който е отразена смяната на
водомера; Покана за доброволно плащане РД-08-88#5/09.02.2023 г., ведно с
обратна разписка; Справка № 681561/30.05.2023 г. на Агенция по вписвания;
актуално състояние.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и искането
в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважено. Съгласно чл. 239,
ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Ш. Р. А., Г.
А. М., Г. А. М., Г. А. М., Е. А. М. и Й. С. С. следва да бъдат осъдени да
заплатят в полза на „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД гр. Разград сторените от
дружеството съдебни разноски в общ размер на 847.87 лева, от които за
държавна такса – 117.87 лева и адвокатско възнаграждение – 730.00 лева.
Така всеки един от ответниците следва да заплати на ищцовото дружество за
разноски по 141.32 лева.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА Ш. Р. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в гр. Кубрат, общ. Кубрат, обл.
Разград, ул. „Средна гора“ № 10, за което са издадени 10 бр. фактури за
отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със законната лихва
считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата 23.76 лева
(двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6 част от
законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за периода
от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА Г. А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр.
фактури за отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със
законната лихва считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата
23.76 лева (двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6
част от законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за
периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА Г. А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
4
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр.
фактури за отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със
законната лихва считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата
23.76 лева (двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6
част от законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за
периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА Г. А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр.
фактури за отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със
законната лихва считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата
23.76 лева (двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6
част от законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за
периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА Е. А. М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
5
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр.
фактури за отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със
законната лихва считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата
23.76 лева (двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6
част от законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за
периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА Й. С. С., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. М. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Кубрат, поч.
на 22.06.2022 г. в гр. Кубрат, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 282.81 лева (двеста осемдесет и два лева, осемдесет и една ст.),
представляваща 1/6 от главницата, цялата в размер на 1696.84 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 376062 за имот находящ се в ***, за което са издадени 10 бр.
фактури за отчетен период от 24.03.2022 г. до 25.01.2023 г., ведно със
законната лихва считано от 12.06.2023 г. до окончателното плащане и сумата
23.76 лева (двадесет и три лева, седемдесет и шест ст.), представляваща 1/6
част от законната лихва върху главницата, цялата в размер на 142.55 лева, за
периода от 29.05.2022 г. до 08.06.2023 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ш. Р. А., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Г. А. М., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Г. А. М., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
6
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Г. А. М., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Е. А. М., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Й. С. С., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. сумата 141.32 лева (сто четиридесет и един лева,
тридесет и две ст.) – сторени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
7