Присъда по дело №1194/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта:	260163
Дата:	15 декември 2021 г.
Съдия:	Емил Иванов Дечев

Дело:	20181100201194
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 март 2018 г.

Съдържание на акта

^{П Р И С Ъ Д А}

№.......... ............ година 2021 гр.СОФИЯ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски градски съд, НО, 16 състав

На петнадесети декември две хиляди и двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. ДЕЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Т.

2. С.Л.

с участието на секретаря Б.ГЕШЕВА и в присъствието на прокурор ВАСИЛЕНА АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВ НОХД №1194 по описа за 2018 година, въз основа на закона и доказателствата по делото

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимият Т.В.Ш., с ЛНЧ **********, роден на *** година в гр. Циарбйкир, Република Турция, с паспорт№********, издаден на 28.04.2011 година, турски гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, студент в Пернишки университет, с адрес ***Симеоновско шосе ”, комплекс ” ********

за ВИНОВЕН в това, че за времето от 13.08.2016 година до 16.08.2016 г., в гр. София, като помагач, в съучастие с Е.А.М. /извършител / и В.В.Е. /извършител/, умишлено улеснил извършване на престъплението, като свързал и запознал разпространителите на високорисковото наркотично вещество - подс. М. и подс. Е. с купувачите на същия наркотик - С.А. и Ю.А., също така уговорил и датата, часа и мястото на предаване на марихуаната и по този начин дал възможност на 16.08.2016 г. около 21.40 часа, в гр. София, на ул. ”Полк. Антон Кръстев”, в близост до бл. ** на съизвършителите подс. М. и на подс. Е., без надлежно разрешително, да разпространят, като продадат на С. А. и Ю.А. за сумата от 20, 000 лева високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,840.92 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет грама и деветдесет и два милиграма / на обща стойност - 17, 045.52 лв. / седемнадесет хиляди и четиридесет и пет лева и петдесет и две стотинки /, както следва :

обект № 1 по ЕС № 2049 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 477, 29 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 863.74 лева;

обект № 2 по ЕС № 2049 - X /2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 459, 71 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 18 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 758.26 лева; /

обект № 1 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - ко^оп/ марихуана/, с тегло -

479, 38 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 876.28 лева;

обект № 2 по ЕС № 2048 -XI2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 461, 43 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 768.58 лева;

обект № 1 по ЕС № 2047 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 482, 65 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 895.90 лева;

обект № 2 по ЕС № 2047 -XI2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 480, 46 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 16 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 882.76 лева; като конопа / марихуаната/, е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-" Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични” - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл.54 от НК го осъжда на наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 7 000 (СЕДЕМ ХИЛЯДИ) лева.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПРИЗНАВА подсъдимият Т.В.Ш. за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2016 година, за времето от 01.40 часа до 02.13 часа, в гр. София, бул.” ********в л.а. марка ” БМВ ”, модел ” ХЗ ”, с ДК № ********, паркиран в подземен гараж на горепосочения адрес, без надлежно разрешително, държал високорисковото наркотично вещество - коноп/ марихуана/, с тегло - 0, 15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 9 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 0, 90 лева, като конопа / марихуаната/, е поставена под коцтрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I Растения й вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични” - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК, поради което и на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба в размер 7 000 (СЕДЕМ ХИЛЯДИ) лева..

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

ПРИЗНАВА подсъдимият С.А., с персонален номер в Република Турция № ********, роден на *** година в гр. Имранслъ, Сивас, Република Турция, с паспорт № ********, турски гражданин, неосъждан, с начално образование, женен, работи като управител на автосервиз, адрес ***, хотел ” Рамада ”, бул. ” ********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с peг. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,846.40 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма / на обща стойност

- 17, 078.40 лв. / седемнадесет хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки /, както следва :

обект № 2,по ЕС № 2049 -XI2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 459, 71 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 18 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 758.26 лева;

обект № 1 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 479, 38 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 876.28 лева;

обект № 2 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 461, 43 грама,а с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 768.58 дева;

обект № 1 по ЕС № 2047 - X /2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 482, 65 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за rpaiyf - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 895.90 лева;

обект № 2 по ЕС № 2047 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 480, 46 грама, . с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 16 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 882.76 лева и

обект по ФХЕ № 369 -Х/2016 г- коноп/ марихуана/, с тегло - 3, 48 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 11 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 20, 88 лева;

обект № 1 по ФХЕ № 368 -Х/2016 г- коноп/ марихуана/, с тегло -

2,0 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 15, 4 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 12, 00 лева, като конопа / марихуаната/, е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-" Растения и вещества с висока степен на риск" за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични ” - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл.54 от НК го осъжда на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

ПРИЗНАВА подсъдимият С.А. за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с per. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, държал огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва :

Чл. 50. (1) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., доп. - ДВ, бр. 73 от 2012 г., в сила от 25.09.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Физически и юридически лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица, създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни организации по смисъла на Закона за закрила =и развитие на културата могат да придобиват взривни вещества и пиротехнически изделия, с: изключение на фойерверки от категория 1, чрез закупуване, по наследство, чрез дарение или замяна след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Български граждани, граждани на други държави членки, пребиваващи на територията на Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията на Република България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.

Чл. 56. (1) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицето по чл. 50, ал. 1-3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицето по чл. 51, ал. 2 и 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория 1, на територията на Република България само с разрешение за съответните дейности, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012 г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицето по чл. 51, ал. 1, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или носи и употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях на територията на Република България само с разрешение за съответните дейности, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, след предварително писмено одобрение от съответния компетентен орган на държавата членка, в която лицето е пребиваващо - престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл.54 от НК го осъжда на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА РАЗМЕРА на общото най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ШЕСТ МЕСЕЦА

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева.

На осн.чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****.

ПРИЗНАВА подсъдимият Ю.А., роден на *** година в Република Турция, с паспорт № U ********, турски гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи като управител на супермаркет, адрес ***, хотел ” Рамада ”, бул. ” ********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с peг. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,846.40 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма / на обща стойност

- 17, 078.40 лв. / седемнадесет хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки /, както следва :

обект № 1 по ФХЕ № 368 -Х/2016 г- коноп/ марихуана/, с тегло -

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

ПРИЗНАВА подсъдимият Ю.А. за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с per. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, държал огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва :

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА РАЗМЕРА на общото най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ШЕСТ МЕСЕЦА

На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………………….

2…………………….

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД №1194/2018 г., по описа на СГС, НО,

16-ти първоинстанционен състав

Софийска градска прокуратура е внесла в Софийски градски съд обвинителен акт срещу следните подсъдими:

1. Т.В.Ш., за това, че за времето от 13.08.2016 година до 16.08.2016 г., в гр. София, като помагач, в съучастие с Е.А.М. /извършител, сключил споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК/ и В.В.Е. /извършител, сключил споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК/, умишлено улеснил извършване на престъплението, като свързал и запознал разпространителите на високорисковото наркотично вещество - подс. М. и подс. Е. с купувачите на същия наркотик – подсъдимите С.А. и Ю.А., също така уговорил и датата, часа и мястото на предаване на марихуаната и по този начин дал възможност на 16.08.2016 г. около 21.40 часа, в гр. София, на ул. ”****************”, в близост до ***** на съизвършителите М. и на Е., без надлежно разрешително, да разпространят, като продадат на подсъдимите С. А. и Ю.А. за сумата от 20, 000 лева високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,840.92 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет грама и деветдесет и два милиграма / на обща стойност - 17, 045.52 лв. / седемнадесет хиляди и четиридесет и пет лева и петдесет и две стотинки /, както следва :

обект № 2 по ЕС № 2049 - X /2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 459,71 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 18 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 758.26 лева; /

обект № 1 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - ко^оп/ марихуана/, с тегло - 479,38 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 876.28 лева;

Срещу подсъдимия Т.В.Ш. е повдигнато обвинение и за това, че на 17.08.2016 година, за времето от 01.40 часа до 02.13 часа, в гр. София, бул.” ********в л.а. марка ” БМВ ”, модел ” ХЗ ”, с ДК № ********, паркиран в подземен гараж на горепосочения адрес, без надлежно разрешително, държал високорисковото наркотично вещество - коноп/ марихуана/, с тегло - 0, 15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 9 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 0, 90 лева, като конопа / марихуаната/, е поставена под коцтрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I Растения й вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични” - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК

2. С.А. за това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с peг. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,846.40 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма / на обща стойност - 17,078.40 лв. /седемнадесет хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, както следва :

обект № 1 по ЕС № 2047 - X /2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 482, 65 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 895.90 лева;

обект № 1 по ФХЕ № 368 -Х/2016 г- коноп/ марихуана/, с тегло - 2,0 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 15, 4 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 12, 00 лева, като конопа / марихуаната/, е поставена под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-" Растения и вещества с висока степен на риск" за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични ” - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК

Срещу подсъдимия С.А. е повдигнато обвинение и за това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с per. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, държал огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва:

(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.

3. Ю.А. за това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с peг. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. /извършител/, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,846.40 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма / на обща стойност - 17, 078.40 лв. /седемнадесет хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, както следва :

Срещу подсъдимия Ю.А. е повдигнато обвинение и за това, че на 17.08.2016 г., за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, в гр.София, в л.а. марка ” Форд ”, модел ” Фиеста ” с per. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4- ти километър”, в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. / извършител /, държал огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва :

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа изцяло повдигнатото обвинение спрямо тримата подсъдими така, както е описано в обвинителния акт и въз основа на направените в него фактически констатации, като посочва, че от събраните в досъдебното производство и проверени по съдебен ред доказателства безспорно се доказва вината на подсъдимите за престъпленията, за които са предадени на съд.

Служебният защитник на подсъдимите А. и А. – адвокат К., твърди, че макар и в достатъчна степен да са събрани доказателства за авторството на така инкриминираните деяния, по отношение на всеки един от подсъдимите, в хода на досъдебното производство са били допуснати, процесуални нарушения, които са ограничили правото им на защита, поради което трябва да се ангажира тяхната наказателна отговорност. В частност обръща внимание на липсата на осигурен преводач от турски на български език за първоначалните действия по разследване – огледи, претърсвания, обиски и изземвания. Счита, че подсъдимата трябва да бъде оправдана и освободена от отговорността, която й е вменена. Твърди, че вещите лица, които са изготвили заключенията относно тревистата маса, която е била иззета от л.а. „Форд Фиеста“, не са имали достъп до веществените доказателства.

Служебният защитник на подсъдимия Ш. – адвокат Д., от една страна изразява съгласие в пледоарията си с предложението на прокурора да се наложи на подзащитния й минимално наказание с приложение на чл.66, ал.1 от НК. От друга страна обаче заявява, че по делото няма абсолютно безспорни и категорични доказателства той да е извършил описаните в обвинителния акт деяния умишлено. Твърди, че подс.Ш. не е съзнавал, че спомага за извършването на незаконна сделка. По отношение на второто обвинение срещу него счита, че то е недоказано, тъй като той не е бил сам в автомобила и липсват доказателства наркотичното вещество да е било негово.

Съдебното производство е проведено в отсъствието на тримата подсъдими на осн.чл.269, ал.3, т.4, буква „А“ от НПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Т.В.Ш., с ЛНЧ ********** е роден "\ на *** година в гр. Диарбекир, Република Турция, с паспорт №********, издаден на 28.04.2011 година, турски гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, студент в Пернишки университет, с адрес за призоваване - гр. София, бул. ” Симеоновско шосе ”, комплекс ” *********.

Подсъдимият С. А., с персонален номер в Република Турция № ********, е роден на *** година в гр. Имранслъ, Сивас, Република Турция, с паспорт № ********, турски гражданин, неосъждан, с начално образование, женен, работи като управител на автосервиз, адрес в Република България - гр. София, хотел ” Рамада ”, бул. ” ********.

Подсъдимият Ю.А. е роден на *** година в Република Турция, с паспорт № U ********, турски гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи като управител на супермаркет, адрес в Република България - гр. София, хотел ” Рамада ”, бул. ” ********.

Свидетелят В.В.Е. (сключил споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК) ЕГН **********, е роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, безработен, жив. гр. София, кв.” *********

Свидетелят Е.А.М. (сключил споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК) ЕГН **********, е роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи като отговорник охрана в ” ЛСФК Секюрити ”, жив. гр.София, кв.” *********

През м. август 2016 година турските граждани подсъдимите Ю.А. и С. А., решили да дойдат в Република България за да си закупят около три килограма коноп /марихуана/ и огнестрелни оръжия.

За целта 13.08.2016 година от Република Турция, двамата влезли на територията на страната с л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг.********, управляван от подс. А.. Вечерта те пристигнали в гр. София. Тогава подс. С.А. се обадил по телефона на своя познат св. Д.Ю.. Още същата вечер, последният се срещнал с двамата подсъдими в ресторант в гр. София, където довел и своя познат - подс. Т.В.Ш.. На място подс. Ю.А. и подс. С.А. започнали да разговарят със св. Ю. и с подс. Т.Ш. на различни теми. В момент когато св. Ю. не бил до тях, подс. А. и подс. А. споделели с подс. Ш., че търсили да закупят голямо количество коноп /марихуана/ и го помолили за съдействие. От своя страна подс. Ш. се съгласил да направи необходимото за да бъде осъществена замислената от други двама подсъдими престъпна дейност. По-конкретно обв. Ш. се съгласил да се свърже с лица, за които знаел, че продават наркотици, да ги срещне и запознае с подс. А. и подс. А., както и да уговори датата, часа и мястото на предаване на наркотика.

Още на 13.08.2016 година след като подсъдимите А. и А. и св. Ю. си тръгнали, подс. Ш. се свързал с св. Е.М.. Двамата провели разговор, в хода на който подс. Ш. му заявил, че негови познати от Република Турция били готови да закупят около три килограма коноп /марихуана/. Казал още, че наркотикът трябвало да се намери бързо, тъй като лицата разполагали с малко време.

На 14.08.2016 година, подсъдимите М. и Ш. разговаряли отново. Последният потвърдил, че неговите познати желаели да закупят коноп /марихуана/, а св. М. казал, че може да намери исканите количества от това наркотично вещество за сумата от 20,000 лева. По този повод още същия ден подс. М. се обадил на св. В.Е.. Заявил му, че спешно трябва да се намерят около три килограма коноп /марихуана/, тъй като имало клиенти, които бързали да купуват и да си ходят веднага след това. Св. Е. се съгласил да осигури исканото количество наркотик.

На 15.08.2016 година св. М. се срещнал с св. Ш. на паркинга на магазин “Фантастинко“, намиращ се до комплекс “Макси“ в гр. София. Двамата разговаряли по повод предстоящата “сделка“ с коноп / марихуана и започнали да уточняват подробностите по предаването им. Същия ден св. М. отново разговарял с св. Е., който заявил, че за такова голямо количество ще са му нужни няколко дни. След това св. М. отново разговарял с св. Ш., който заявил, че повече не може да се чака и наркотиците трябвало да се доставят спешно. Двамата се видели на неустановено по делото място в гр.София. Там уточнили, че срещата за предаването на наркотиците ще бъде на следващия ден - на 16.08.2016 година, вечерта в гр. София, на ул.”******************

Впоследствие на 16.08.2016 година, св. Е. заявил на св. М., че до вечерта на същата дата, ще може да осигури искането количество наркотици. От своя страна св. М. потвърдил на подс. Ш.. Последният се свързал с подсъдимите А. и А., като има казал, че марихуаната вече е осигурена и че трябва да платят за нея 20,000 лева. Казал им също така, че вечерта на 16.08.2016 година, около 21.40 часа, трябва да дойдат с парите в гр. София, на ул.”****************”, в близост до *****, където щели да си получат наркотиците.

Междувременно на 16.08.2016 година, св. Д.Ю. отново се срещнал с подсъдимите А. и А.. Тримата отишли до природен парк “Витоша“ с л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг. ********. Решили да се прибират около 19.00 часа, като подс. А., който шофирал заявил, че отиват до ресторант „Тюркоаз“, в гр. София.

Впоследствие обаче след проведен телефонен разговор той казал, че отиват до сградата на НДК. Когато пристигнали подс. Ю.А. заявил на св. Ю., че трябва да обменят пари. Подс. А. слязъл от колата и влязъл в намиращо се в близост бюро за обмяна на валута. После подс. А. помоли св. Ю. да управлява автомобила, като заявил, че започнал да се обърква в града. Св. Ю. се качил на шофьорското мястото, като се върнал и подс. А., който влязъл в автомобила. След това двамата обвиняеми казали, че искат да бъдат закарани до място, намиращо се в района на бул. “Околовръстен път“, гр. София. От своя страна докато шофирал в указаната му посока, св. Ю. се свързал по телефона със своя познат св. Й.С., който изявил желание да се видят. По тази причина св. Ю. *** и взел от там св. С.. Последният се качил в колата, в която били още св. Ю., подс. А. и подс. А.. След това св. Ю. се обадил по телефона и на подс. Ш.. Последният му заявил, че се намира с колата си в близост до околовръстно шосе и скоро ще се видят. След това св. Ю. привел в движение л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с per. ********, като в един момент започнал да шофира по бул. “ Околовръстен път “, в посока гр. Пловдив. По време на пътуването подс. А. му казал, че точно след ресторант „Макдоналдс“, трябвало да завие надясно и да кара по един лош път, тъй като имали някаква работа.

През това време св. М. с управлявания от него л.а. марка “Фолксваген “, модел “Туаран “, с ДК № *******, пристигнал в района на бензиностанция “ ОМВ“, находяща на бул. “Околовръстен път“, в близост до кв.“..Бояна “, гр. София. Паркирал колата, за да изчака св. Е., с когото имал уговорка. Съвсем скоро след това на посоченото място с л.а. марка “Опел“, модел “Астра“ с ДК № *******пристигнал св. Е.. В багажника на колата си той носил черен сак. В него имало шест броя полиетиленови пликове, във всеки от които имало коноп / марихуана /, която св. Е. и св. М. предстояло да разпространят като я продадат на подсъдимите А. и А.. Така в посочения сак се съдържало високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,840.92 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет грама и деветдесет и два милиграма /, на обща стойност - 17, 045.52 лв. /седемнадесет хиляди и четиридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/.

От своя страна св. М. слязъл от автомобила си и бързо се качил в колата на св. Е., в която се намирало и посоченото по - горе високорисково наркотично вещество. Веднага след това св. Е. подкарал горепосочения л.а. марка “ Опел “, модел “Астра“ с ДК № *******към мястото на срещата за предаване на наркотиците. Около 21.40 часа на 16.08.2016 година, той паркирал колата на ул. ”****************”, в близост до бл.20 в гр. София. Докато това се случвало св. Ю., който също се движел към горепосоченото място с л.а. марка “ Форд “, модел “Фиеста“, с per. ********, в който били още св. С., подсъдимия А. и А., забелязал, че точно пред ресторант “ Макдоналдс “ на бул. “Околовръстен път“, гр. София, подс. Ш. бил паркирал управлявания от него л.а. марка “ БМВ “, модел “ ХЗ “, с ДК № ********. По тази причина св. Ю. спрял точно зад неговата кола. Веднага след това подс. А., дал знак на подс. Ш. да подкара автомобила си и да завие на дясно. По този начин след около 200 метра двете коли с намиращите се в тях лица посочени по - горе, около 21.40 часа на 16.08.2016 година пристигнали на мястото на срещата - ул. ” **************** ”, в близост до *****, гр. София. Там няколко минути преди това били дошли св. М. и св. Е.. Те стояли в управлявания от последния л.а. марка “ Опел модел “ Астра “ с ДК №*******АХ. Подс. Ш. и св. Демиртащ паркирали управляваните от тях коли до паркирания от св. Е. автомобил. После св. Е. и св. М. излезли от колата, в която се намирали и се насочили към нейния багажник. От своя страна подсидимите Ш., А. и А., също излезли от колите, с които дошли и се насочили към л.а. марка “ Опел “, модел “ Астра “ с ДК №*******АХ, до който били свидетелите Е. и М.. На място подс. Ш. запознал подсъдимите А. и А. със свидетелите Е. и М. и започнал да им превежда тъй като можел да говори български език. След това св. Е. отворил багажника на горепосоченото МПС и погледнал вътре. От своя страна подс. А. извадил от дрехите си сумата от 20 000 лева и ги предал на св. Е.. Тогава св. М. бръкнал в багажника на колата, взел черна чантата подобна на сак, съдържащ посоченото по - горе високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана /, с общо тегло – 2 840.92 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет грама и деветдесет и два милиграма /, направил няколко крачки и го предал на подсъдимите А. и А..

По описания по - горе начин подс. Ш. за времето от 13.08.2016 година до 16.08.2016 г., в гр. София, като помагач, в съучастие със свидетелите Е.А.М. като извършител и В.В.Е. като извършител, съзнателно улеснил извършване на горепосоченото разпространение на коноп / марихуана /, като в рамките на посочения период свързал и запознал разпространителите на високорисковото наркотично вещество - св. М. и св. Е. с купувачите на същия наркотик – подсъдимите С.А. и Ю.А., също така уговорил и датата, часа и мястото на предаване на марихуаната. По този начин освен това била дадена възможност на 16.08.2016 г., около 21.40 часа, в гр. София, на ул. ” **************** ”, в близост до ***** съизвършителите свидетелите М. и на Е., в съучастие помежду си, без надлежно разрешително, да разпространят, като продадат на С.А. и Ю.А. за сумата от 20, 000 лева, високорисково наркотично вещество - коноп / марихуана/, с общо тегло - 2,840.92 кг. /два килограма, осемстотин и четиридесет грама и деветдесет и два милиграма / на обща стойност - 17, 045.52 лв / седемнадесет хиляди и четиридесет и пет лева и петдесет и две стотинки/, както следва : обект № 1 по ЕС № 2049 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 477, 29 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6.0 /шест / лева, на стойност - 2, 863.74 лева; обект № 2 по ЕС № 2049 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 459, 71 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 18 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 758.26 лева; обект № 1 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 479, 38 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 876.28 лева; обект № 2 по EÔ № 2048 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 461, 43 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 708.58 лева; обект № 1 по ЕС № 2047 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 482, 65 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6.0 /шест / лева, на стойност - 2, 895.90 лева; обект № 2 по ЕС № 2047-X/2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 480, 46 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 16 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 882.76 лева.

Всички описани по-горе действия във връзка с проведената среща и предаването на черния сак, съдържащ коноп /марихуана/ били възприети от св. Ю., който още преди предаването на чантата подобна на сак съдържащ инкриминираните високорискови наркотични вещества, излязъл от горепосочения л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг. ******** и застанал на около седем - осем метра от подсъдимите.

Същевременно след като взели горепосочения сак, носейки го, подсъдимите. А. и А. с бързи крачки се насочили към автомобила, с който дошли. Отворили една от задните врати на колата и поставили сака вътре в купето на задната седалка. През това време св. С. излязъл от колата на двамата подсъдими и влязъл в спрелия до нея л.а: марка “ БМВ “, модел “ ХЗ “, с ДК № ********, с който дошъл подс. Ш.. В същата кола се качил и св. Ю., както и подс. Ш., който подкарал горепосоченото МПС, отдалечавайки се от района на местопрестъплението.

От своя страна подсъдимите А. и А. се качили в л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг. ********, с която дошли и в която оставили инкриминираното наркотично вещество. Подс. А. подкарал колата по пътя и се насочил към бул. “ Околовръстен път.

Свидетелите М. и Е. също се качили в л.а. марка “ Опел “, модел “ Астра “ с ДК №*******АХ, с който дошли. След това св. Е. привел колата в движение и двамата също се отдалечили от района на местопрестъплението.

Гореописаните действия на всички подсъдими и на свидетелите М. и Е., касаещи пристигането им на местопрестъплението, проведените разговори, предаването и получаването на горепосочения черен сак, съдържащ коноп / марихуана/, натоварването му в една от колите описани по-горе и оттеглянето на същите лица от местопрестъплението били възприети от намиращи се в този момент, в близост до местопрестъплението полицейски служители. Това били св. Л.З., св. А.В., св. М.Х. и св.С.С.. По тази причина скоро след като подс. А. потеглил, управлявания от него л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с per. ********, в който на предното място до шофьора се возил и подс. А., бил последван от полицейски автомобили, в който се намирали св. З. ***, в близост до разклона за с. Лозен на подс. А. бил подаден светлинен и звуков сигнал, но той не спрял. Вместо това той се включил в движението на автомагистрала “Тракия“, в посока гр. Пловдив. Скоро след това полицейските служители успели да спрат л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг. ******** - в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пловдив, срещу километрична табела ” 4 - ти километър ”. Подсъдимите А. и А. били задържани. След това на място било извикана оперативно - дежурна група.

При условията на неотложност за времето от 01.00 часа до 02.20 часа на 17.08.2016 година, било извършено претърсване на горепосоченото МПС. В хода на това действие по разследването на задната седалка на автомобила била открит горепосочения черен сак. В него било намерени шест броя полиетиленови пликове, във всеки от които имало коноп / марихуана /. Освен това по време на претърсването в автомобила, в джоб намиращ се на гърба на шофьорската седалка била открита и кутия за цигари, съдържаща полиетиленов плик, в който също имало коноп / марихуана /. В жабката на колата било открито още и самозалепващо се полиетиленово пликче отново съдържащо коноп /марихуана/. Горепосочените предмети и наркотични вещества били иззети.

По описания начин на посочената по - горе дата и място, за времето от 01.00 часа до 02.20 часа подсъдимите А. и А., заедно, без надлежно разрешително държали с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, с общо тегло - 2,846.40 кг. / два килограма, осемстотин и четиридесет и шест грама и четиридесет милиграма / на обща стойност - 17, 078.40 лв. / седемнадесет хиляди седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки /, както следва :

обект № 2 по ЕС № 2049 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 459, 71 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 18 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 758.26 лева;

обект № 1 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - койоп/ марихуана/, с тегло - 479, 38 грама/ с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 19 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 876.28 лева;

обект № 2 по ЕС № 2048 - X / 2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 461, 43 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 17 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 768.58 лева;

обект № 2 по ЕС № 2047 - X /2016 г. - коноп/ марихуана/, с тегло - 480,46 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 16 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 2, 882.76 лева и

обект по ФХЕ № 369 -Х/2016 г- коноп/ марихуана/, с тегло - 3, 48 грама, с процентно съдържание /на активния компонент - тетрахидроканабинол - 11 % , с цена за трам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 20, 88 лева;

Освен посочените по - горе високорискови наркотични вещества, на 17.08.2016 година, за времето от 01.00 часа до 02.20 часа, по време на претърсването на л.а. марка “ Форд “, модел “ Фиеста “, с peг. ********, паркиран в аварийната лента на автомагистрала ” Тракия ”, в посока на движение от гр. София към гр. Пдовдив, срещу километрична табела ” 4 - ти километър, в него били открити и огнестрелни оръжия за които подсъдимите А. и А. нямали надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /. Така в тайник под жабката на колата, били намерени и иззети четири броя пистолети - пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърртар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****.

По описания по - горе начин на 17.08.2016 година, за времето от двамата подсъдими държали заедно горепосочените огнестрелни оръжия, без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /.

Преди описаните по-горе действия л.а. марка “ БМВ модел “ ХЗ с ДК № ********, който бил управляван от подс. Ш., и в който се намирали още св. С. и св. Ю., също напуснал района на местопрестъплението. Подс. Ш. се включил в движението по бул.“Околовръстен път“, като се насочил в посока бул. “Симеоновско шосе“. Колата му обаче също била последвана от автомобили, в които имало полицейски служители. Когато подс. Ш. паркирал горепосоченото МПС в подземен гараж в района на магазин “ Фантастико “, бул.” ********гр. София, той заедно със св. Ю. и св. С. били задържани от полицейски служители.

След това на място била извикана оперативно - дежурна група. При условията на неотложност на 17.08.2016 година, за времето от 01.40 часа до 02.13 часа било извършено претърсване на горепосоченото МПС. В хода на това действие по разследването в автомобила управляван от подс. Ш. била открита и иззета свивка с тревна маса, за която впоследствие било установено, че представлява коноп /марихуана/. По описания начин подс. Ш. на 17.08.2016 година, за времето от 01.40 часа до 02.13 часа, в гр. София, бул.” ********в л.а. марка ” БМВ ”, модел ” ХЗ ”, с ДК № ********, паркиран в подземен гараж на горепосочения адрес, без надлежно разрешително, държал високорисковото наркотично вещество - коноп / марихуана/, с тегло - 0, 15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 9 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 0, 90 лева.

Същевременно след като св. Е., управлявайки л.а. марка “ Опел модел “ Астра “ с ДК №*******АХ, в който се качил и св. М., също напуснал района на местопрестъплението, колата му била последвана от полицейски служители с автомобил. По бул.“Околовръстен път“, св. Е., шофирал към мястото където св. М. оставил колата си. Скоро двамата пристигнали в района на бензиностанция “ ОМВ “, находяща се в близост до кв. “ Бояна “ на бул. “ Околовръстен път “, гр. София. Когато св. Е. паркирал, той и св. М. били задържани.

Впоследствие оперативно - дежурна група отишла на адреса на който живеел св. М. - апартамент № 50, находящ се в гр. София, ж.к. “ *******. При условията на неотложност на 17.08.2016 година, в 03.20 часа започнало претърсване на посочения по - горе апартамент. В хода на това действие по разследването в шкаф в хола първо била открита черна електронна везна. Слез това в черен керамичен съд били открити и иззети самозалепващо се пликче, съдържащо сгъвка с бяло прахообразно вещество, за което било установено, че представлява кокаин, както и един брой хартиена сгъвка, съдържащо бяло вещество, за което било установено, че също е кокаин. Претърсването приключило в 04.06 часа.

По описания по - горе начин на 17.08.2016 година, за времето от 03.20 часа до 04.06 часа, св. М., без надлежно разрешително, в горепосочения апартамент държал с цел разпространение високорисковото наркотично вещество - кокаин, с общо тегло - 0, 51 грама, на обща стойност 71, 45 лева.

Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите Л.З. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), А.В. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), М.Х. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), П.С. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), С.С. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), М.М. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), Л.Б. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), Ц.А. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), М.Д. (включително приобщените показания от ДП по реда на чл.281, ал.4, вр.ал.1, т.2, пр.2 от НПК), В.Д., показанията на Д.Ю. от ДП, приобщени по реда на чл.281, ал.1, т.4, вр.чл.223 от НПК, В.Е. и Е.М..

С изключение на показанията на свидетелите Е. и М. съдът кредитира изцяло показанията на всички останали свидетели, тъй като те са напълно непротиворечиви, еднопосочни, подробни и логични относно най-важните обстоятелства от значение за делото. Тъй като с изключение на свидетелите Ю., Е. и М., всички останали свидетели са били полицейски служители, които са наблюдавали предварително подсъдимите по време на провежданата полицейска операция, с наблюдение и прилагане включително на СРС (подслушване на телефонни номера), или са били поемни лица на извършените действията по разследване, непосредствено след задържането на подсъдимите, те дават много подробни сведения за поведението на подсъдимите, техните отношения, разговори, механизма на осъществяване на отделните деяния, в какви автомобили и по какви маршрути са се предвижвали, на коя дата, час и място са се видели и какво са разменили подсъдимите А., А. и Ш. от една страна и свидетелите Е. и М. от друга, как са били задържани и какво е било открито и иззето в ползваните от тях автомобили и жилища. Описаното от тях напълно съвпада или се допълва от показанията на свидетеля Ю., който дава ценни сведения като познат на подсъдимите, (без да е бил наясно с водените от тях разговори за закупуване наркотици), който се е виждал с тях няколко дни и е видял срещата им със свидетелите Е. и М. на 16.08.2016г., около 21.40 ч., в гр.София, на ул.“**************“, до *******, където последните продали за сумата от 20 000 лева високорисково наркотично вещество коноп с общо тегло 2 840.92 кг. на обща стойност 17 045.52 лв.

Освен това тези гласни доказателствени средства напълно се подкрепят и от събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, както и от веществените доказателства и ВДС от специални разузнавателни средства.

От двата Протокола за разпознаване от 18.08.2016г. и фотоалбуми към тях (том 2, л.207-214 от ДП) се установява, че свидетелят Д.Ю., категорично разпознава св.В.Е. като човека, който на 16.08.2016г. е стоял до отворения багажник на автомобил, в който е бъркал друг мъж, описан като „дебелия“ (св.М.) и че св.Е. е имал пряка видимост към багажника и това което е правил св.М. в него, че е участвал в разговорите между подсъдимите А., А. и Ш. от една страна и свидетелите Е. и М. от друга. Установява се също, че св.Ю. категорично разпознава св.М. като човека, който е бръкнал в багажника на автомобил и извадил от него черен на цвят с червени ленти сак, който подал на подсъдимите А. и А..

Съдът кредитира и протоколите за обиски, за претърсвания на автомобили и жилища и изземвания, за оглед на веществени доказателства и за следствени експерименти, съдържащи се в том 1 от ДП, включително и тези, на които не е присъствал преводач. При тези действия по разследване са били открити и иззети описаните във фактическата обстановка марихуана и огнестрелни оръжия. Съдът отхвърля като неоснователни възраженията на защитата, че всички начални действия по разследване, които са били извършени по отношение на подсъдимите А. и А. непосредствено по време на задържането им или малко след това, са били опорочени поради допуснато процесуално нарушение – липсата на присъстващ на място преводач от турски език, поради което изготвените за тях протоколи трябвало да се изключат от доказателствения материал. Съгласно чл.395ж, ал.1 от НПК преводачът участва във всички действия, в които участва и обвиняемият, както и при срещите му със защитника по повод провеждане на разпит на обвиняемия или негови искания, бележки, възражения и жалби. Текстът на тази разпоредба ясно показва, че задължението за осигуряване на преводач за лица, които не разбират български език започва от момента, в който тези лица са били привлечени като обвиняеми. Към момента, когато са били извършени обиските, претърсванията и изземванията по отношение на турските граждани А. и А. те не са имали качеството на обвиняеми, съответно не е съществувало задължение за полицейските служители да им осигурят преводач. Нещо повече, съгласно чл.395а, ал.1 от НПК, когато обвиняемият не владее български език, съдът и органите на досъдебното производство осигуряват устен превод на разбираем за него език, както и писмен превод на актовете по чл. 55, ал. 4 от НПК. Протоколите за претърсване, обиски и изземване не попадат сред актовете изброени в чл.55, ал.4 от НПК. Вярно е, че съгласно чл.395а, ал.2 от НПК съдът и органите на досъдебното производство по свой почин или по мотивирано писмено искане на обвиняемия или на неговия защитник могат да предоставят писмен превод и на други документи по делото, освен актовете по чл. 55, ал. 4 от НПК, когато те са от съществено значение за упражняване на правото на защита. Такива искания обаче не са били правени, докато подсъдимите са били на територията на България, а след укриването им, те сами са се лишили от тази възможност. Поради това съдът не споделя становището на защитата за допуснато процесуално нарушение при тези действия по разследване.

От приложените по ДП специални разузнавателни средства (способ „подслушване“) с ВДС „звукозапис“ в отделен том, който съдържа документи, които към настоящия момент са с изтекъл срок на защита, се установяват телефонните разговори между подсъдимият Ш., св.М. и св.Е., първият като посредник между подсъдимите А. и А. като купувачи и свидетелите М. и Е. като продавачи, които разговори са протекли за период от 27.07.2016г. до 16.08.2016г. Вярно е това, че при провежданите разговори се говори на специфичен жаргон, кодирано, което е типично именно за лица, занимаващи се с разпространение на наркотици или други забранени от закона вещи. Така например от звукозаписа се установява, че те са използвали следните думи: „нафта“, „лева“, „парчета торта“, „холандци“ и „зелен чай“, които най-вероятно може да означават марихуана. Взети изолирано тези данни от ВДС не могат разбира се да доведат до несъмнен извод, че предмет на разговорите е бил именно продажбата на марихуана. Когато обаче тези данни от СРС се съпоставят с останалите доказателства по делото, тогава това вече става очевидно. Това е така, защото начина на предвижване на отделните автомобил, марките им, промяната на маршрутите, уговорената като място окончателна среща между тримата подсъдими турски граждани и свидетелите М. и Е. и часа й напълно съвпадат с това, което описват свидетелите полицейски служители при проведеното оперативно наблюдение на лицата за движението им, мястото и часа на срещата, размяната на сак, а впоследствие се потвърждава и от протоколите за претърсвания и изземвания от автомобила, в който са били подсъдимите А. и А., от които се установява че в сака се съдържа тревиста маса, която впоследствие от изготвените експертни справки и експертизи се установява по безспорен начин, че е именно марихуана.

Предвид тези съображения съдът отхвърля възражението на защитата на подсъдимият Ш., че той всъщност не е съзнавал за какво точно посредничи между подсъдимите А. и А. и свидетелите Е. и М., какво има в предадения от последните чанта подобна на сак и че е бил използван от тях, че случайно се отзовал на неправилното място и час, сред неправилните хора.

Изброените дотук доказателства напълно се подкрепят от съдържащите се в том 3 от ДП заключения на ФХЕ№369-Х/2016, ФХЕ№368-Х/2016, №371-Х/2016, ФХЕ№16/НАР-1052, Дактилоскопна експертиза №16/ДКТ-339, ФХЕ№370-Х/2016, ФХЕ№376-Х/2016, ДНК експертиза, СМЕ по веществени доказателства №16/БТМ-309, видео-техническа експертиза, СМЕ по веществени доказателствапо писмени данни №16/ДНК-501, комплексна трасологична и балистична и физико-химична експертиза, дактилоскопна експертиза №16/ДКТ-245, ДНК експертиза №16/ДНК-457, ДНК експертиза №17/ДНК-2, ДНК експертиза №17/НАР-25, дактилоскопна експертиза №17/ДКТ-12, дактилоскопна експертиза №17/ДКТ-36, ФХЕ№17/НАР-97, ДНК експертиза №17/ДНК-1, СОЕ, дактилоскопна експертиза №17/ДКТ-41, ДНК експертиза №17/ДНК-10, ДНК експертиза №17/ДНК-84, които съдът кредитира като обективни и компетентни, както и от предявения по реда на чл.284 от НПК ВДС – диск, с рег.№43-226/31.08.2016г., а също и приобщените писмени доказателства.

Съдът кредитира само частично показанията на свидетелите Е. и М., доколкото те признават, че са се срещнали инкриминираната дата и място с тримата подсъдими турски граждани, но отричат да са им продавали наркотици. По този факт са налице многобройни убедителни доказателства, които категорично опровергават в тази част показанията на тези свидетели. От друга страна съдът взе предвид, че те са се признали за виновни по реда на чл.381 от НПК именно за това, че чрез посредничеството на подс.Ш. са продали на подсъдимите А. и А. марихуана.

Съдът намира, че при така установената фактическа обстановка от правна страна подсъдимият Т.Ш. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК и на престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК така, както те са описани обвинителния акт.

Съдът намира, че при така установената фактическа обстановка от правна страна подсъдимият С.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК и на престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал. 1 от НК така, както те са описани обвинителния акт.

Съдът намира, че при така установената фактическа обстановка от правна страна подсъдимият Ю.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК и на престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал. 1 от НК така, както те са описани обвинителния акт.

Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК е осъществен от подсъдимия Ш. като помагач, който за да улесни умишлено на разпространение на високорисково вещество свързал подсъдимите А. и А. със свидетелите Е. и М., за да може последните да продадат на първите марихуана с общо тегло 2840, 92 кг. за сумата от 20 000 лева.

Предметът на престъплението - конопът / марихуаната/, е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I-" Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични”.

От субективна страна деянието е осъществено от подсъдимия при форма на вината – пряк умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

По отношение на втория пункт от обвинението срещу подс.Ш. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК от обективна страна с налице всички признаци на престъпния състав. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие - държане. Предметът на престъплението е високорисковото наркотично вещество - коноп/ марихуана/, с тегло - 0, 15 грама, с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 9 % , с цена за грам - 6,00 /шест / лева, на стойност - 0, 90 лева, като конопа / марихуаната/, е поставена под коцтрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I Растения й вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от "Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични”.

Съдът не споделя възраженията на защитата, че тази марихуана е за лична употреба и в много малко количество, поради което следва да се приложи чл.9, ал.2 от НК. Предвид високата обществена опасност на дееца, който е извършил при условията на реална съвкупност две престъпления и двете свързани с наркотици, като първото от тях е за голямо количество, съдът счита, че не може да се приеме, че второто деяние е липсваща или много ниска обществена опасност.

Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.4, алт. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е осъществен от подсъдимия А. като съизвършител в съучастие с подсъдимия А., като се е изразило в държане с цел разпространение на високорисково вещество марихуана с общо тегло 2840, 92 кг.

По отношение на втория пункт от обвинението срещу подс.А. за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал. 1 от НК от обективна страна с налице всички признаци на престъпния състав. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие - държане. Предметът на престъплението е огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва:

(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.

Деянието е извършено в съучастие, като съизвършител с подс. Ю.А. /извършител /.

По отношение на втория пункт от обвинението срещу подс. А. за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал. 1 от НК от обективна страна с налице всички признаци на престъпния състав. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие - държане. Предметът на престъплението е огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****; без да има за това надлежно разрешение, съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия / ЗОБВВПИ /, както следва:

(3) (Изм. - ДВ, бр. 44 от 2012г., в сила от 01.07.2012 г., изм. - ДВ, бр. 53 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Лицата по ал.1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.

Деянието е извършено в съучастие, като съизвършител с подс. А. /извършител /.

Относно определянето и индивидуализацията на наказанието на подсъдимия Ш. съдът взе предвид следното:

1. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1,вр.чл.20, ал.4, вр.ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Отегчаващо вината обстоятелство е голямото количество наркотик – предмет на престъплението. Смекчаващи отговорността обстоятелства са това, че е неосъждан, младата му възраст (24 години към момента на деянието) и сравнително дългия период от време от извършване на деянието до произнасяне на присъдата - около пет години и половина.

С оглед тази степен на обществена опасност на деянието и дееца, при преобладаващи смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счете, че на осн.чл.54 от НК следва да му се наложи наказание лишаване от свобода в минимален размер, а наказанието глоба да е близо до минималния размер и затова го осъжда на наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 7 000 (СЕДЕМ ХИЛЯДИ) лева. На осн.чл.66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

2. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева.

Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице. Смекчаващи отговорността обстоятелства са това, че е неосъждан, младата му възраст (24 години към момента на деянието), сравнително дългия период от време от извършване на деянието до произнасяне на присъдата - около пет години и половина и е малкото количество наркотик – предмет на престъплението.

С оглед тази степен на обществена опасност на деянието и дееца, при преобладаващи смекчаващи отговорността, като едно от тях е изключително – много малкото количество наркотик, при което и най-лекото наказание би било несъразмерно тежко съдът счете на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му се наложи наказание лишаване от свобода под минималния размер, а наказанието глоба не следва да се налага на осн.чл.55, ал.3 от НК. Предвид това съдът го осъжда на наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК съдът определи ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, тъй като счита, че по този начин могат да се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

На осн.чл.23, ал.3 от НК присъедини наказанието глоба в размер 7 000 (СЕДЕМ ХИЛЯДИ) лева..

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

Относно определянето и индивидуализацията на наказанието на подсъдимия А. съдът взе предвид следното:

1. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Отегчаващо вината обстоятелство е голямото количество наркотик – предмет на престъплението. Смекчаващи отговорността обстоятелства са това, че е неосъждан и сравнително дългия период от време от извършване на деянието до произнасяне на присъдата - около пет години и половина.

С оглед тази степен на обществена опасност на деянието и дееца, при преобладаващи смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счете на осн.чл.54 от НК, че следва да му се наложи наказание лишаване от свобода близо до минималния размер, а наказанието глоба да е между минималния и средния размер, поради което го осъжда на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева. На осн.чл.66, ал.1 от НК съдът отлага изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

2. За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр.чл.20, ал.2, вр.ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години.

Отегчаващо отговорността обстоятелство е това, че подсъдимият е държал повече от едно огнестрелно оръжие. Смекчаващи отговорността обстоятелства са това, че е неосъждан и сравнително дългия период от време от извършване на деянието до произнасяне на присъдата - около пет години и половина.

С оглед тази степен на обществена опасност на деянието и дееца, при преобладаващи смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счете на осн.чл.54 от НК, че следва да му се наложи наказание лишаване от свобода близо до минималния размер, поради което го осъжда на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК съдът определи ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.24 от НК съдът увеличи размера на общото най-тежко наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ШЕСТ МЕСЕЦА

На осн.чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, тъй като счита, че по този начин могат да се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

На осн.чл.23, ал.3 от НК присъедини наказанието глоба в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева.

На осн.чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК съдът отне в полза на държавата огнестрелни оръжия - 4 броя пистолети, както следва: пистолет марка ” Берета ” / Beretta/, модел ” Коугар 8045 еф ” / Cougar 8045 F/, калибър 45 AUTO (АСР ), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР ), с обозначение върху лявата му страна 056020МС CAT 10 170 и върху дясната страна на патронника на цевта 003658 MR 45 AUTO; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 21 ”, калибър 45 AUTO (АСР), предназначен за стрелба с патрони 45 - ти калибър AUTO (АСР), с проявени обозначения DR***0; пистолет марка ” Глок ” / Glock/, модел ” 26 ”, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения B*L 818 и пистолет марка ” Стар ” / Star /, модел ” Файърстар ” / Firestar/, калибър 9x19 мм, предназначен за стрелба с патрони калибър 9x19 мм, с проявени обозначения *****.

Относно определянето и индивидуализацията на наказанието на подсъдимия А. съдът взе предвид следното:

На осн.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.

С оглед тази степен на обществена опасност на деянието и дееца, при преобладаващи смекчаващи отговорността обстоятелства съдът счете на осн.чл.54 от НК, че следва да му се наложи наказание лишаване от свобода близо до минималния размер, поради което го осъжда на наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието с ПЕТ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На осн. чл.23, ал.1 от НК съдът определи ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.23, ал.3 от НК присъедини наказанието глоба в размер 10 000 (ДЕСЕТ ХИЛЯДИ) лева.

Предвид изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съобщи за изтекли лични данни