№ 178367
гр. София, 04.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110163421 по описа за 2023 година
По делото е постъпила въззивна жалба с вх. № 390212/03.12.2024 г.,
подадена от ответника Т. Х., срещу решение № 19806/04.11.2024 г.,
постановено по настоящото дело.
При служебно извършена проверка по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК за
допустимостта на подадената въззивна жалба от ответника Т. Х., съдът
констатира, че същата е процесуално недопустима, тъй като е просрочена.
Видно от разписката за връчване /гърба на л. 152 от делото/, решението от
04.11.2024 г. е връчено на ответника Т. Х. лично на 09.11.2024 г. (събота), т. е.
считано от дата 11.11.2024г.-понеделник е започнал да тече и двуседмичният
срок за обжалване на решението. Съобразно разпоредбата на чл. 259, ал. 1
ГПК последният е изтекъл на 25.11.2024г. (понеделник присъствен ден), а
видно от приложения към въззивната жалба отрязък, последната е депозирана
по електронен път на 26.11.2024г. т. е. след законоустановения преклузивен
срок за това.
С оглед на изложеното, съдът намира, че въззивна жалба с вх. №
390212/03.12.2024 г., се явява просрочена, поради което на основание чл. 262,
ал. 2, т. 1 ГПК следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 390212/03.12.2024 г., срещу решение №
19806/04.11.2024 г., постановено по настоящото дело.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен от връчването му на жалбоподателя Т. Х..
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото
разпореждане.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2