РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Видин, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на деветнадесети януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:В.Й. М.
Г. П. Й.
при участието на секретаря АРТ. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20221300200329 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8
от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ
бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4
от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции .В Удостоверението се сочи, че
Bezirkshauptmannschaft КUFSTEIN –Република Австрия е
постановил решение за плащане на финансови санкции от
16.04.2021 г.,влязло в законна сила на 26.06.2021 г. по дело
№KU/509210001660 срещу И. З. Ц. - роден на
****************г. в гр.В. от гр.В. ул.“******** “№**** с
1
ЕГН:********** . Излага се ,че по решението на И. З. Ц.
е наложена финансова санкция и той е със задължение
за плащане на сумата от 980/деветстотин и осемдесет/.00 евро ,
като му е наложена финансова санкция за извършено
от него престъпление .От тази сума 980.00 евро -
представлява парична сума, наложена по административното
производство ,която е довела до решението ,за това ,че :на
14.12.2020г. в 10.00 часа -18.12.2020г. 00.00 часа ,14.12.2020г. 10.00
часа 18.12.2020г. в 00.00 часа 14.12.2020г. 10.00 часа и на
18.12.2020г. в 00.00 часа в населено място :6241 Radfeld,A-12
Str.km 28.31,Kontrollstelle Radfeld,Osten 6241 Radfeld.A-12 Str.km
28.31,Osten 6241 Radfeld,A-12 Str.km28.31 /Австрия :е привишил
скоростта с управлявания автомобил с рег.№ВН 4804 АК ,като
НЕ Е ПОСОЧЕНО КОЛКО Е БИЛА РАЗРЕШЕНАТА
СКОРОСТ И С КОЛКО Я Е ПРИВИШИЛ .
Съгласно §97 Abs.4 StVO § 102 Abs.1 KFG I V.m. § 101 Abs. 1 lit. a
KFG §102 Abs.1 KFG I V.m. §101 Abs. 1 lit. a KFG §99 Abs. 3 lit. j
StVO § 134 Abs.1 Kraftfahrgesetz (KFG) idgF § 134 Abs.1 KFG e
определен размера на наложената на И. З. Ц. финансова
санкция.
Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези
разпоредби .
Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.
Изложено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
В съдебното заседание на 19.01.2023г. - прокурорът Пл.Ч.
пледира за непълнота на решението и Удостоверението на
2
австрийския орган ,поради което същото да не бъде
признавано и изпълнявано,тъй като не е описано ,така
както трябва за да може засегнатото лице да разбере,какво
е нарушило .
Засегнатото лице И. Ц. се явява в съдебното заседание
на 19.01.2023г. като заявява,че не може да разбере ,какво
престъпление е извършил. Пледира за непризнаване на
решението .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение преведени от немски
език на български език и данните по делото, съобрази
следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции
с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава
България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft
КUFSTEIN –Република Австрия е постановил решение за
плащане на финансови санкции от 16.04.2021г.,влязло в
законна сила на 26.06.2021 г. по дело № KU/509210001660
срещу И. З. Ц. - роден на ********г. в гр.В. от гр.В.
ул.“******* “№*** с ЕГН:********** .
Излага се ,че по решението на И. З. Ц. е
наложена финансова санкция и той е със задължение
за плащане на сумата от 980.00 евро , като му е наложена
финансова санкция за извършено от него
престъпление .От тази сума 980.00 евро представлява
парична сума, наложена по делото ,която е довела до
решението ,за това , че : на 14.12.2020г. в 10.00 часа -18.12.2020г.
00.00 часа ,14.12.2020г. 10.00 часа 18.12.2020г. в 00.00 часа
14.12.2020г. 10.00 часа и на 18.12.2020г. в 00.00 часа в населено
3
място :6241 Radfeld,A-12 Str.km 28.31,Kontrollstelle Radfeld,Osten
6241 Radfeld.A-12 Str.km 28.31,Osten 6241 Radfeld,A-12 Str.km28.31
/Австрия :е привишил скоростта с управлявания автомобил с
рег.№ВН 4804 АК ,като НЕ Е ПОСОЧЕНО КОЛКО Е
БИЛА РАЗРЕШЕНАТА СКОРОСТ ЗА СЪОТВЕТНИЯ
УЧАСТЪК И С КОЛКО Я Е ПРИВИШИЛ .
Съгласно §97 Abs.4 StVO § 102 Abs.1 KFG I V.m. § 101 Abs. 1 lit. a
KFG §102 Abs.1 KFG I V.m. §101 Abs. 1 lit. a KFG §99 Abs. 3 lit. j
StVO § 134 Abs.1 Kraftfahrgesetz (KFG) idgF § 134 Abs.1 KFG e
определен размера на наложената на И. З. Ц. финансова
санкция. Изложено е ,че решението е влязло в законна
сила.
Посочено е ,че по информация на органа ,който издава
удостоверението ,в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото
деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата
държава или трета държава ,различна от издаващата или
изпълняващата .
По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото
лице за същото деяние в Република България или в
друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от
изпълняващата /Република България / не постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението
не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е
налице имунитет или превилегия по българското
законодателство ,които правят изпълнението на решението
недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
4
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение би бил 980.00 евро и равностойността на
финансовата санкция в български лева е 1916/хиляда
деветстотин и шестнадесет/ лева и 72/седемдесет и две/ стотинки -
по фиксирания курс на БНБ към момента на
постановяване на решението .
Решението е било постановено срещу физическо лице
,което по българското законодателство ,поради възрастта си
,носи НАКАЗАТЕЛНА и административно-наказателна
отговорност и подлежи на наказателно преследване за
деянието ,което обосновава решението .
От така представените данни ,както в решението,
така и в Удостоверението НЕ Е ПОСОЧЕНО
КОЛКО Е БИЛА РАЗРЕШЕНАТА СКОРОСТ ЗА
СЪОТВЕТНИЯ УЧАСТЪК И С КОЛКО И. З. Ц. Я Е
ПРИВИШИЛ .Налице са основанията при това положение
,при които следва да се откаже признаване и
изпълнение на решението. Разпоредбата на чл.35 т.1 от
Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции предвижда,че в случай че
5
Удостоверението е непълно или очевидно не отговаря на
решението е предпоставка СЪДЪТ да откаже да признае и
допусне изпълнение на решението .Видно е от
Удостоверението ,че в същото е записано,че на три
дати/като същите са подробно написани,както е записан и
часа/ с управлявания от засегнатото лице автомобил е
привишена скоростта,но не е записано - КОЛКО Е БИЛА
РАЗРЕШЕНАТА СКОРОСТ ЗА СЪОТВЕТНИЯ УЧАСТЪК И
С КОЛКО Я Е ПРИВИШИЛО засегнатото лице .
Видно е от посоченото по горе ,че решението касае
И. З. Ц. - роден на ********г. в гр.В. от гр.В. ул.“*******
“№*** с ЕГН:**********,за който бе извършена справка в
НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради
гореизложеното ,следва приложеното Решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение .
С оглед на посоченото СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции от
16.04.2021 г.,влязло в законна сила на 26.06.2021 г. по дело
№KU/509210001660 на Bezirkshauptmannschaft КUFSTEIN –
Република Австрия срещу И. З. Ц. - роден ********г. в
гр.В. от гр.В. ул.“******* “№*** с ЕГН:********** - като
същото е непълно и очевидно не отговаря на
решението.
По решението И. З. Ц. е с наложена финансова
санкция за това ,че : на 14.12.2020г. в 10.00 часа -18.12.2020г.
6
00.00 часа ,14.12.2020г. 10.00 часа 18.12.2020г. в 00.00 часа
14.12.2020г. 10.00 часа и на 18.12.2020г. в 00.00 часа в населено
място :6241 Radfeld,A-12 Str.km 28.31,Kontrollstelle Radfeld,Osten
6241 Radfeld.A-12 Str.km 28.31,Osten 6241 Radfeld,A-12 Str.km28.31
/Австрия :е привишил скоростта с управлявания автомобил с
рег.№ВН 4804 АК ,като НЕ Е ПОСОЧЕНО КОЛКО Е
БИЛА РАЗРЕШЕНАТА СКОРОСТ И С КОЛКО Я Е
ПРИВИШИЛ .
Съгласно §97 Abs.4 StVO § 102 Abs.1 KFG I V.m. § 101 Abs. 1 lit. a
KFG §102 Abs.1 KFG I V.m. §101 Abs. 1 lit. a KFG §99 Abs. 3 lit. j
StVO § 134 Abs.1 Kraftfahrgesetz (KFG) idgF § 134 Abs.1 KFG e
определен размера на наложената на И. З. Ц. финансова
санкция.
Прекратява производството по ЧН дело №329 от 2022г.
на Окръжен Съд –Видин .
Решението подлежи на обжалване и протест пред
Софийски Апелативен Съд в седемдневен срок от днес.
Препис от решението на съда да се връчи на
засегнатото лице И. З. Ц. - след влизането му в
законна сила.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава
за постановения отказ , както и копие от уведомлението
да се изпрати и на Министерство на Правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7