Определение по дело №502/2019 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 35
Дата: 28 януари 2020 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20192210100502
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 35, 28.01.2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 28.01.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ: ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 502 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искове за отмяна на уволнение, за възстановяване на работа, за заплащане на обезщетение за времето, през което уволненият работник е останал без работа, за заплащане на неплатено трудово възнаграждение, за обезщетение за неспазено предозвестие. Съдът намира предявените искове за допустими  и тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се произнесе по доказателствените искания.

            Съдът указва на страните, че докладът по делото ще бъде предявен в съдебно заседание.

По доказателствените искания на ищеца :

Искането по чл.176 от ГПК за лично явяване на управителя на дружеството-ответник е основателно, тъй като се цели даване на обяснения по обстоятелствата по делото. Въпросите обаче по начина, по който да поставени, не дават на съда възможност да предупреди задълженото лице за последиците по ал.3, произтичащи от неявяването на лицето или от отказа му да отговори на въпросите.

Основателни се явяват и следните искания :

ü  Да бъде задължен на основание чл.190 от ГПК ответника да представи трудовото досие на ищеца. Заповедта за уволнение вече е представена от ответника с допълнителна молба.

ü  Да бъде задължен ответника да представи извлечени данни от тахографите на управляваните от ищеца камиони за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2019г., снети на хартиен носител или качени на електронен носител, а при възможност, да се представят дигиталните тахографи.

ü  Да бъде задължен ответника да представи справка за декларираните данни пред НАП по реда на Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, бр.1 от 03.01.2020г., в сила от 03.01.2020г., за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2019г.

ü  Да бъде задължен ответника да представи всички налични документи, съставени във връзка с транспортната дейност досежно ищеца за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2016г. – CMR, пътни листове, книгата по чл.149 от КТза отчитане на извънредния труд, присъствените форми, специалната книга за отчитане удължаването и компенсирането на работното време по чл.8, ал.3 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, поименните графици по чл.9а от същата наредба.

Искането за изискване от НАП на декларираните данни по реда на Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, бр.1 от 03.01.2020г., в сила от 03.01.2020г., за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2016г., както и подаваните уведомления по реда на чл.62, ал.3 от КТ във връзка с Наредба № 5 / 29.12.2002г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомлението по чл.62, ал.5 от КТ също се явява основателно.

Искането за допускане на двама свидетели също се явява основателно.

Информация за установеното в Кралство Белгия минимално трудово възнаграждение следва да се изиска не от Посолството на Кралство Белгия, а от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ като бюро за връзка по чл.4, §4 от Директива 96/71/ЕО.

По искането за назначаване на съдебнотехническа и съдебноикономическа експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание и ще формулира въпросите след прилагане на изисканите доказателства.

Доказателствените искания на ответника – за допускане на двама свидетели, за информация дали ищецът е работил след уволнението, както и да бъде задължен да представи трудовата си книжка, също се явяват основателни и следва да бъдат уважени.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

      НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 14.04.2020 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

      ПРЕПИС от отговора, от представените с него доказателства и допълнително представените доказателства с молба вх. № 2670/16.12.2019г. да се изпрати на ищеца.

      ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.176 от ГПК управителя „Тюлю“ ЕООД М.К. да се яви в съдебно заседание, за да отговори на следните поставени от ищеца въпроси :

            1/На коя дата ищецът Веско Величков е започнал фактически да полага труд в „Тюлю“ ЕООД?

2/Полагал ли ищецът труд като шофьор на товарен камион над 12.5 тона опасни товари (ADR) през периода от 02.05.2017г. до 10.06.2019г?

3/В коя държава ищецът и другите шофьори се качват на камионите и къде, на кой конкретно адрес в кой град и държава слизат от камионите, в частност ищецът?

            4/Някога ищецът полагал ли е за „Тюлю“ ЕООД труд в България и ако да, къде и кога?

            5/Каква бе причината за уволнението на ищеца?

            6/Кога и как уведомихте ищеца за уволнението му и кога и как му връчихте заповедта за уволнение?

            7/Отчитате ли извънредния труд и водите ли специална книга по чл.149 от КТ?

            8/ Плащали ли сте някога извънреден труд на ищеца?

            ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ответника „Тюлю“ ЕООД да представи най-късно в първото по делото заседание следните документи :

1/Заверени преписи от личното трудово досие на ищеца;

2/Извлечени данни от тахографите на управляваните от ищеца камиони за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2017г., а при възможност – самите дигитални тахографи;

3/Декларираните пред НАП данни за ищеца по реда на Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, бр.1 от 03.01.2020г., в сила от 03.01.2020г., за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2019г.;

4/ Всички налични документи, съставени във връзка с транспортната дейност, извършвана от ищеца за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2016г. – CMR, пътни листове, книгата по чл.149 от КТза отчитане на извънредния труд, присъствените форми, специалната книга за отчитане удължаването и компенсирането на работното време по чл.8, ал.3 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, поименните графици по чл.9а от същата наредба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на задължението съдът може да приеме за доказани  фактите, за които ответникът е създал пречки за събиране на допуснатите докаателствачл.161 от ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК ТД на НАП Бургас, офис Сливен, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението заверени преписи от цялата документация, която „Тюлю“ ЕООД е подавал в НАП във връзка с трудовото правоотношение с В.М.К. за период от 02.05.2017г. до 10.06.2019г. - декларираните данни по реда на Наредба № Н-8 от 29.12.2005 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, отм., ДВ, бр.1 от 03.01.2020г., в сила от 03.01.2020г., за периода от 02.05.2017г. до 10.06.2016г., както и подаваните уведомления по реда на чл.62, ал.3 от КТ във връзка с Наредба № 5 от 29.12.2002г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомлението по чл.62, ал.5 от КТ.

            ДОПУСКА да се разпитат по искане на ищеца като свидетели две лица, при условията на довеждане.

  ДА СЕ ИЗИСКА от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“  като бюро за връзка по чл.4, §4 от Директива 96/71/ЕО информация за размера на  минималното трудово възнаграждение на час, респективно на ден, за длъжността на шофьор на товарен камион над 12.5 тона ADR (опасни товари), установен в Кралство Белгия, през периода от 02.05.2017г. до 10.06.2019г.

            ДОПУСКА да се разпитат по искане на ответника като свидетели две лица, при условията на довеждане.

            ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП Бургас, офис Сливен, справка дали ищецът В.М.К. е работил през периода от 10.06.2019г. до 10.12.2019г., къде е работил, за какъв период, при кой работодател, какъв е бил размерът на осигурителния му доход, както и размерът на начисления облагаем доход.

            ДА СЕ ИЗИСКА от РУСО Сливен справка  дали ищецът В.М.К. е работил през периода от 10.06.2019г. до 10.12.2019г., къде е работил, за какъв период, при кой работодател, какъв е бил размерът на осигурителния му доход, както и размерът на начисления облагаем доход.

            ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК ищеца В.К. да представи в следващото съдебно заседание оригинала на трудовата книжка за извършване на справка в записванията в нея.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на задължението съдът може да приеме за доказани  фактите, за които ищецът е създал пречки за събиране на допуснатите докаателствачл.161 от ГПК.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътвам към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

           

                                                                                               С Ъ Д И Я :