№ 195
гр. Стара Загора , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:И.Р.
като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20215530101639 по
описа за 2021 година
Делото е образувано по искова молба на Н.Р. Н., против ответниците С. В. П. и И. К.
П., която, след частично прекратяване на делото с определение № 87/15.04.2021 г., е
оставена със същото без движение в останалата й част, а на ищеца, чрез пълномощника му, е
изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба
по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи за всеки от ответниците (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани
следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи в поправената си
искова молба цената на всеки от предявените искове по чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, чл. 26, ал. 2,
пр. 1 ЗЗД и чл. 108 ЗС, защото са оценяеми, а цената им не е посочена (чл. 70, ал. 1, изр. 1
ГПК), която да определи съответно за главния иск по чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и евентуалния
иск по чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД - по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК (в размер на арендното
плащане за процесните три имота за една година - 22.500 дка х уговорените в чл. 3.2 от
договора 8.50 лв/дка) или сумата от 191.25 лева, а на всеки от евентуалните искове за
ревандикация по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК - данъчната оценка на ревандикираните
2/3 идеални части от всеки имот или сумата от 882.84 лева на евентуалния иск за
ревандикация на 2/3 идеални части от поземлен имот с идентификатор -, сумата от 411.63
лева на евентуалния иск за ревандикация на 2/3 идеални части от поземлен имот с
идентификатор -, и сумата от 261.33 лева на евентуалния иск за ревандикация на 2/3 идеални
части от поземлен имот с идентификатор - (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК); 2). да уточни и искането
си към съда, като в петитума на поправената си искова молба: 2.1). опише подоробно
договора за аренда и частта му по процесните три имота, в която иска от съда да бъде
обявен за нищожен по отношение на ответниците с предявените главен иск по чл. 26, ал. 1,
пр. 3 ЗЗД и евентуален иск по чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД; и 2.2). да уточни и допълни и искането
си по евентуалните си искове за ревандикация, като посочи не само от уважаването на кои
искове по чл. 26 ЗЗД е обусловено разглеждането им, но формулира кумулативно по същите
и искане за признаване за установено по отношение на ответниците, че е собственик (като
посочи и основанието) на 2/3 идеални части от всеки от процесните три имота (които и да
1
опише само съобразно данните по чл. 60 ЗКИР), а след това и за осъждането им да му
предадат владението/държанието им, осъществявано без основание (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и
т. 2А от ТР 4-2016-ОСГК); 3). да представи по делото и документ за внесена по сметка на
съда държавна такса за предявените искове в размер на общо 200 лева, защото такава се
дължи за същите, а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК); 4). да впише
исковата си молба и поправената си искова молба в Службата по вписванията (чл. 11 ПВ и
ТР № 3/2010 г. на ВКС). В определението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не
отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
същата ще му бъде върната (л. 27-28).
Съобщението с препис от това определение пълномощникът на ищеца е получил
редовно на 26.04.2021 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от върната по
делото разписка (л. 30). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 05.05.2021 г., същият
не е отстранил нито една от посочените нередовности на исковата си молба. При това
положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание
следва да я върне на ищеца, поради неотстраняване в срок на посочените й нередовности, а
образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. По аргумент от чл.
129, ал. 3, изр. 2 ГПК, настоящото определение подлежи на обжалване само от ищеца, на
когото поради това следва и да се съобщи.
Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 685/07.04.2021 г. на ищеца Н.Р. Н., поради
неотстраняване в срок на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за
разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 1639 по описа за 2021 г.
на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на същия.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2