№ 3950
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110127364 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с разпореждане 35227/29.11.2021г е оставил исковата молба без
движение с подробни, точни и ясни указания за отстраняване на нередовностите на същата,
като изрично е предупредил ищците и за последиците от неизпълнението. Съобщението без
движение е връчено на ищеца по реда на чл.51 от ГПК – чрез процесуалният му
представител на 21.12.2021г. В срока за изпълнение на указанията ищецът е депозирал
молба, в която изрично заявява, че няма да внесе държавна такса, но не направи изявление за
оттегляне или отказ от исковете, предвид което съдът приема, че указанията не са
изпълнени,исковата молба е недопустима и производството по делото следва да се прекрати.
Съдът не дължи допълнителни указания, при условие, че първоначално дадените са
ясни, в който смисъл е и практиката на ВКС - Определение № 8 от 08.01.2010г. по ч.гр.д. №
755/2009г., г.к., ІІІ г.о. на ВКС, Определение № 630 от 09.12.2010г. по ч.гр.д. № 433/2010г.,
г.к., ІІІ г.о. на ВКС;; Определение № 621 от 02.11.2010г. по ч.гр.д. № 600/2010г., г.к., ІV г.о.
на ВКС.
Така мотивиран и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 4085/18.05.2021г. подадена от „ЧЕЗ ЕЕКТРО
БЪЛГАРИЯ“АД срещу П. С. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 27364/2021г. по описа на Софийски
районен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 1- седмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2