М О Т И В И
към Решение № 22 от 14.05.2019 год. по АН дело № 154/2019 год. по описа на
Районен съд - Ч.
Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Ч., с предложение за
освобождаване на обвиняемите Г.Д.П., Т.И.К. и З.А.Ф.
от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а
от НК за извършено престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Ч. поддържа внесеното предложение и
пледира, обвиняемите да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им
бъде наложено административно наказание „глоба” в минималният предвиден в
закона размер.
Обвиняемите Г.Д.П., Т.И.К. и З.А.Ф., редовно призовани, явяват се в о.с.з.,
като обвиняемата З.А.Ф. е представлявана и от служебен защитник, признават се
за виновни и молят съда да им бъде наложена глоба.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият
Г.Д.П. е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, работи
като монтьор, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемата
Т.И.К. е родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена,
не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Обвиняемата
З.А.Ф. е родена на ***г***, обл. П., ул. О. № **, българска гражданка, без
образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
Обвиняемите Г.Д.П. и Т.И.К. ***,
заедно с непълнолетния си син – свидетеля Д.Г.П. – роден на ***г.
Непълнолетната свидетелка Н.З.Ф. –
родена на ***г. живеела в гр. Р., обл. П., заедно с майка си – обвиняемата З.А.Ф.
и със съжителя на последната Й.Д.М.. Непълнолетната юридически нямала баща, тъй
като не е била припознато дете.
Непълнолетните свидетели Д.П. и Н. Ф.
се запознали през лятото на 2016г. в гр. Р., обл. П. и около 6 месеца
поддържали романтична връзка – били „гаджета“. В началото на м. 01.2017г.
решили да заживеят съпружески, за което информирали родителите си. Същият месец
свидетелят Д.П. отвел свидетелката Ф. в дома на родителите си в гр. Ч. на ул. С.
№ 17 и им заявил, че ще живеят заедно като съпрузи, без да сключват граждански
брак. Първоначално родителите им не били съгласни, но поради настояването на
свидетелите Д.П. и Ф., приели съжителството им. Обвиняемата З.Ф. посетила дома
на обвиняемите Г.П. и К. и се разбрали, че децата им ще живеят в дома на
последните. Обвиняемите Г.П. и К. предоставили за ползване на непълнолетните
отделна мебелирана стая в дома си, снабдена с вещи и пособия, необходими за
съвместния им живот. Непълнолетните свидетели Д.П. и Н. Ф. се настанили в
стаята и заживели заедно, водейки обичаен за съпрузите живот. Тъй като били
малки и не работели, обвиняемите Г.П. и К., които имали работа и получавали
доходи, започнали да осигуряват храна, дрехи, лични вещи и всичко необходимо за
живота им. Същите поели изцяло плащането на всички консумативи на
непълнолетните съжители. Майката на свидетелката Н. Ф. – обвиняемата З.Ф. не
предприела каквито и да е било действия за прекратяване на противозаконното
съжителство. Същата нито се опитала сама да прибере дъщеря си в дома им, нито
потърсила съдействие от полицията или съда за връщане на детето й в дома й,
където съгласно Семейния кодекс следвало да живее до навършване на пълнолетие.
Същата се убедила, че обвиняемите Г.П. и К. са осигурили добри условия за
съвместен живот на непълнолетната й дъщеря с непълнолетния им син и
непредприемайки действия, произтичащи от родителския й дълг, допринесла за
установяване на съвместното съжителство на непълнолетните.
През месец 01.2017г. непълнолетната
свидетелка Н. Ф. забременяла от непълнолетния свидетел Д.П. и на 18.09.2017г.
родила момченце. Детето нарекли на името на обвиняемия Г.П. – Г. и в съставения
му акт за раждане свидетелят Д.П. бил вписан като баща, тъй като го припознал.
След раждането на детето непълнолетните свидетели Д.П. и Н.З.продължили да
живеят в дома на обвиняемите Г.П. и К. и последните продължили да се грижат за
тях и да ги издържат, като поели издръжката и на детето им и им помагали за
отглеждането му.
През есента на 2017г. отношенията
между непълнолетните съжители се влошили и на 14.11.2017г. непълнолетната Н. Ф.
напуснала съжителя си и дома на обвиняемите Г.П. и К. и се върнала да живее в
дома на майка си в гр. Р., обл. П.. Непълнолетната оставила детето Г. в дома на
обвиняемите П. и К., които заедно със сина си продължили да го гледат и да се
грижат за него. Обвиняемата К. на 15.11.2017г. сигнализирала ОЗД при Дирекция
„Социални грижи“ – гр. Ч., че непълнолетната майка е изоставила детето си и е
напуснала дома им.
През следващите месеци свидетелката Н.
Ф. заминала да работи в Кипър. След връщането си в страната, същата заедно с
майка си – обвиняемата З.Ф. отишли до гр. Ч. и потърсили съдействие от РУ – Ч.,
за да вземат детето Г.. След извършена проверка обаче им било разяснено, че
компетентен да реши кой от разделените родители следва да отглежда и да се
грижи за детето е районния съд.
По иск на свидетеля Д.П. било
образувано гр. дело № 861/2017г. на РС – Ч. по което с Решение № 10 от
23.02.2018г. било постановено малолетното дете Г.Д.П. да живее при баща си –
свидетеля Д.Г.П., на когото се предоставят родителските права върху детето. Бил
определен режим за свиждане на детето с майка си и същата била осъдена да
изплаща ежемесечна издръжка. Към момента детето Г.П. продължава да живее в дома
на баща си – непълнолетния свидетел Д.П. и на обвиняемите Г.П. и К., които се
грижат за него и осигуряват средства за издръжката му.
Изложената фактическа
обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и
съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: Протоколи за
разпит на обвиняем Т.И.К., декларация за СМПИС подписана от Т.И.К., справки за
съдимост на Т.И.К., характеристична справка на Т.И.К., Решение № 10/23.02.2018г.
по гр. д. № 861/2017г. по описа на РС – Ч., Протоколи за разпит на обвиняем Г.Д.П.,
декларация за СМПИС подписана от Г.Д.П., справки за съдимост на Г.Д.П.,
характеристична справка на Г.Д.П., Протоколи за разпит на обвиняем З.А.Ф.,
декларация за СМПИС подписана от З.А.Ф., справки за съдимост на З.А.Ф.,
характеристична справка на З.А.Ф., характеристична справка на Й.Д.М., Протоколи
за разпит на свидетели Д.Д.К., Д.Г.П., Т.Х.П., М.Г.Т., Н.З.Ф., 5 бр.
Удостоверения за раждане, Акт за раждане, писма от ДСП Ч. и ДСП Р., Справка за
съдимост на Й.Д.М., както и справки за съдимост с рег. №№ 278, 277 и 282,
всички издадени на 08.05.2019г. от РС – Ч..
Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към
единственият възможен извод, че обвиняемите са автори на деянието, за което са
предадени на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко
едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с
деянието си обвиняемите Г.Д.П., Т.И.К. и З.А.Ф. са осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав на
престъпление по чл. 191, ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, тъй
като през периода от м. 01.2017г. до 14.11.2017г. в гр. Ч., обл. Стара Загора
в съучастие помежду си, като съизвършители, са улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол – Д.Г.П., роден на ***г. и лице от женски пол, което не е навършило
16 годишна възраст – Н.З.Ф. – родена на ***г., да заживеят съпружески, без да
са сключили брак.
Обвиняемите са вменяеми, следователно са наказателно отговорни лица. От
субективна страна, обвиняемите са разбирали противоправния и общественоопасен
характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, че пряко са целели
настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от тях престъпление.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемите Г.Д.П.,
Т.И.К. и З.А.Ф. към момента на инкриминираното деяние не са били осъждани и не са били
освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемите П., К. и Ф. са
чистото им съдебно минало, добрите им характеристични данни, направените
самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което
и освободи обвиняемите Г.Д.П.,
Т.И.К. и З.А.Ф. от наказателна отговорност, като наложи за извършеното престъпление, на
всеки един от тях административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда)
лева.
С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се
постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемите и на останалите членове на
обществото.
Причини – ниското правно
съзнание на обвиняемите и незачитане на установения в страната правов ред.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: