РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7225
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело частен характер № 20231110207727 по описа за 2023 година
С оглед подадената от ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ Г. А. С. тъжба с вх. №
162774/08.06.2023 г. намирам следното:
В тъжбата е записано, че същата се подава срещу ЗК Сноп - 2, с
адрес гр.С., ул. „Д. Т.“ 1 и Р. Н. (фамилията не се чете) за това, че
„На XII.2022 г. в 15:30 часа на 112 е даден с-л за шум и въздух замърсен
от незаконен навес на ЗК С....-2 …. (останалото не се чете). Р. лъже ….
(думата не се чете), че съм агресивен – нанася ми вреди. Капитан М. и с-т В.
– 2 РУП установяват престъплението, но не пишат акт. Да се призоват в
с.зала. Престъплението е по НК. Да се назначи адвокат по чл.100 от НПК и
даде декларация чл.83 ГПК.
Предупрежденията са от 12 човека и са смешни – престъпника се
надсмива над законите. Да бъда уведомен лично. 08.06.2023 г. Подпис.“
Депозираната тъжба е крайно неясна и неразбираема за съда. Тъжителят
С. следва да представи банков документ за внесена по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 12.00 лева.
Тъжителят С. следва да обоснове правният си интерес с подробни
съображения защо тъжбата му се подава срещу юридическо лице ЗК С.... - 2,
доколкото наказателно преследване на юридически лица и ангажиране на
тяхната наказателна отговорност е недопустимо по българското право. В
случай че тъжителят поддържа тъжбата му да е изрично подадена срещу
юридическото лице ЗК С..... – 2, то тогава същият да индивидуализира
точното правно наименование на това юридическо лице, действащо ли е към
днешна дата, какъв е неговият ЕИК, адрес и седалище на управление и от кое
лице или лица се представлява по закон. Тъжителят следва да конкретизира
как се казва лицето Р. Н. …(фамилията му не се чете). Да се посочат пълните
му три имена, ЕГН и точен адрес за призоваване. По възможност да се посочи
и мобилен телефон. Да се посочи от тъжителя при какви обстоятелства
1
твърди да е извършено престъпление по НК. Какво точно престъпление се
твърди да е извършено. Какво е престъпление според тъжителя. Да се очертае
как е извършено. От кого. По какъв начин и при какъв механизъм. Чрез какви
действия и/или бездействия. Към кого са били насочени те. Какви последици
са реализирани. Какви вреди са настъпили. Какъв е техният вид, характер и
интензитет. Спрямо кого са настъпили. Колко време са продължили
последиците. Кой ги е възприел. Имало ли е свидетели. Кои са те. Да се
посочи кой лъже. Кои са лицата капитан М. и с-т В.. Кой не е съставил акт.
Кой следва да се призове в с.зала. Каква е тази зала. На кого следва да се
назначи адвокат по чл.100 НПК. Каква декларация се цитира по чл.83 ГПК.
Кой е престъпника според тъжителя. Да се посочи кога тъжителят е узнал за
престъплението. Коя е точната дата по ден, месец и година на извършеното
престъпление. В присъствие на тъжителя ли е извършено събитието,
опосредено или неприсъствено ли или при всички тези изброени хипотези
или част от тях. На кой адрес е извършено престъплението. Къде е
реализирано по териториални граници. В кое населено място. Тъжителят да
изложи подробни, обосновани, конкретни, ясни, детайлни, точни,
последователни и изчерпателни съображения за събитието и обстоятелствата,
при които той твърди да е настъпило. Да се очертае защо и при какви
съображения тъжителят приема, че е извършено престъпление. Да се посочи
какви действия иска да бъдат предприети от тъжителя и от кой държавен
орган. Да се обоснове пред съда каква правна защита тъжителят търси пред
съда. Търси ли въобще тъжителят съдебна защита. Да се обоснове. Какво
преследва тъжителя. Какво иска да бъде реализирано. Спрямо кого. По какъв
начин. Какво е точното искане или искания на тъжителя. Същият предявява
ли доказателствени искания и какви са те. Да се обоснове правният интерес
на тъжителя защо иска назначаване на адвокат по чл.100 НПК и първо за себе
си ли го иска или? С какво назначаването на адвокат би му помогнало да се
реализира правото му на защита. В чий интерес. Да се подаде декларация за
доходи и имущество на тъжителя, в случай че иска служебна защита чрез
повереник. Да се представят към тъжбата и уточнението към нея писмени
доказателства. Тъжителят да представи и преписи от тъжбата и от
уточнението към нея за насрещната или насрещните страни по делото.
Тъжителят да представи и препис от тъжбата в четливо написан вариант,
който да е напълно разбираем не само за съда, но и за страните. Да се
представят преписи от четливите варианти и преписи от самата тъжба и
уточнението към нея. Тъжителят да формулира изрично отделни диспозитиви
на обвинителната теза или тези за конкретното/те деяние/я, които да залегнат
в тъжбата – за практическо улеснение на съда и за по-добро процедиране по
делото. Да се въведат пълни фактически твърдения с описание на посочените
от съда пропуски в тъжбата на тъжителя С. и с оглед извършване на пълна и
точна правна квалификация на твърдените като извършени деяние/деяния, за
да може съдът законосъобразно да процедира по делото и за да не създават
основания за допускане на съществени процесуални нарушения. Тези
обстоятелства следва да бъдат уточнени от частния тъжител, тъй като така
формулираният механизъм и инвокирани обстоятелства касателно
2
причиняване на деянието/деянията, по какъв начин при каква фактическа
дейност, къде и кога е/са реализирано/и са неясни за съда, а неяснотата на
обвинението всякога ограничава правото на защита на евентуално
наказателно преследвано физическо и/или юридическо лице. Ето защо, съдът
дава настоящите указания на частния тъжител за внасяне на допълнения в
тъжбата. Тъжителят следва в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане да изпълни указанията на съдията-докладчик като коригира
тъжбата си. В случай, че пороците в тъжбата не бъдат отстранени в указания
срок, то делото ще бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВАМ на частния тъжител да подаде в СРС уточняваща тъжба с
препис за другата страна, като конкретизира тъжбата си, съгласно указанията,
дадени в мотивната част на настоящото разпореждане в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане.
При неизпълнение в цялост или частично на указанията на съда,
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1,
т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на частния тъжител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3