РАЗПОРЕЖДАНЕ
Районен съдия СВИЛЕН ЖЕКОВ,
докладчик по гр.д. № 6150/2018 г. на Старозагорския районен съд, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито
заседание на 19 февруари 2019 г., като взе предвид, че производството е по реда
на глава ХХV ГПК, намира, че на основание чл. 312, ал. 1 ГПК следва делото да
бъде насрочено. Представените с исковата молба писмени доказателства следва да
бъдат приети. Същите са допустими, относими и необходими за изясняване на
делото от фактическа страна.
Мотивиран
от горното и на основание чл.312 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото за 05 март 2019 г., от
15,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОКЛАДВА делото, както следва: Предявен
е иск за изменение на издръжка – по чл.150 СК. М.Е.Т., деестваща със съгласието
на своята майка Р.И.Я. твърди, че ответникът е баща на детето. По силата на
съдебна спогодба по гр.д. № 1651/2012 г. на Димитровградски районен съд, той
бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 80 лв. за детето М.. Твърди,
че е изминал дълъг период от време, през който финансовите нужди значително са
се увеличили с оглед променената възраст на търсещото издръжка дете М., а била
налице и промяна в минималния нормативно определен размер на издръжката, както
и инфлационни процеси в страната. Поради това били необходими повече средства
за покриване на разходите за обучение, прехрана и издръжка, като досега тези
разходи били изцяло поеми от майката на детето. Моли, съдът да постанови
решение, с което да измени присъдената по-рано издръжка, като осъди ответникът
да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лв. за детето М..
Ответникът
Е.Т.Т. в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подал отговор на исковата молба.
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.146, ал.1,
т. 5 ГПК доказателствената тежест, както следва: в производството ищецът следва
да докаже родствената си връзка с ответника, размерът на присъдената преди това
издръжка, както и твърденията относно нуждите си, доходите на ответника и
майката. Ответникът може да проведе насрещно доказване на тези факти.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи,
както следва: Удостоверение за раждане, съдебен протокол по гр.д. № 1651/2012
г. на Димитровградски районен съд.
ОТЛАГА произнасянето по
доказателствените искания за допускане да разпит на свидетели за открито
съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА майката и бащата на
детето М. да представят по делото доказателства за доходите, които получават,
както и декларация за семейното си положение и имотно състояние.
ИЗИСКВА справка от Затвора гр. Стара
Загора дали Е.Т.Т. полага труд в рамките на изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“ и ако полага такъв труд какво трудово възнаграждение
получава.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че доброволното уреждане на
спора във всички случаи е най-доброто разрешение, което ще бъде постигнато по
тяхна воля, а не по волята на едно трето лице, каквото е съдът; че дължимата
държавна такса е на половина и че делото се прекратява, а постигнатата спогодба
има сила на съдебно решение.
УКАЗВА на страните в седмичен срок да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
направят своевременно исканията си във връзка с това.
УКАЗВА на страните, че ако в
установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Севлиево изготвянето на социален доклад относно положението на
детето М.Т., в това число записано ли е детето на училище и дали посещава редовно
учебните занятия.
Да се
уведоми ДСП Стара Загора.
Препис от разпореждането да се връчи на страните, а на
ищеца и копие от отговора на ответника с приложенията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: