ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№........................................... 2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІV тричленен състав,
в закрито заседание на двадесет и първи февруари 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева
ЧЛЕНОВЕ: Марияна
Ширванян
Наталия
Дичева
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян,
к.адм. дело № 203 по описа на съда за 2023г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.234
вр. чл. 23 АПК вр. чл. 213а, ал.2 АПК
вр. чл.215 АПК приложими по препращане от чл. 63г ЗАНН.
Образувано е по подадена частна жалба от Д.Т.Н.,
чрез адв. Красимир Сребков – ДАК срещу определения № 656/16.05.2022г. и №
339/17.03.2022г. по анд № 20223120200617 по описа на ВРС и срещу определения №
621/11.05.2022г. и № 302/07.03.2022г. по анд № 20223120200743 по описа на ВРС.
Съдът като съобрази, че
1.с Определение № 302/07.03.2022г., въззивният
съдия е прекратил производството по анд №20223120200743, поради липса на правен
интерес от воденето на делото за жалбоподателя.
2.съобщението за постановеното определение е
връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 21.03.2022г.
3.на 15.03.2022г. в деловодство на ВРС е
постъпило пълномощно на адвоката и договор за правна помощ.
4.на 25 март 2022г. в деловодство на ВРС по
ел.път е постъпила молба за присъждане на разноски.
5.с определение № 621 от 11.05.2022г. съдът е
оставил без уважение молбата на Д.Т.Н. за допълване на Определение №
302/07.03.2022г. по анд № 20223120200743 в частта на разноските.
6.определението е връчено на процесуалния
представител на г-н Н. на 20.05.2022г.
7.частната жалба е постъпила по ел.път в
деловодство на съда на 27.05.2022г.
8.частната жалба е подадена срещу определения
№ 656/16.05.2022г. и № 339/17.03.2022г. по анд № 20223120200617/2022г. по описа
на ВРС и срещу определения № 621/11.05.2022г. и № 302/07.03.2022г. по анд
№ 20223120200743 по описа на ВРС
и констатира, че към частната жалба е
приложено анд № 20223120200743, приема че повдигнатият спор е по отношение на
двете определения постановени по това дело, а именно: определение №
621/11.05.2022г. и определение № 302/07.03.2022г.
При така определения предмет на спора,
касационната инстанция съобрази, че съобщението за постановеното определение №
302/07.03.2022г. е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на
21.03.2022г. Частната жалба срещу него е подадена на 27.05.2022г., т.е. след
изтичането на срока за оспорването му.
Приложими към производството по оспорването
на определенията постановени по административно наказателен характер дела
предвид препращащата норма на чл. 63в от ЗАНН са разпоредбите на чл.213а, ал.1
вр. ал.2 вр. чл.215, т.3 вр. чл.231 от АПК. Съгласно цитираните разпоредби на
АПК проверката за допустимост на частната жалба срещу определение №
302/07.03.2022г. по анд № 20223120200743
по описа на ВРС е от изключителната компетентност на въззивния съд, което
налага, прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на
въззивния съд за произнасянето му по частната жалба в частта, с която се
оспорва определение № 302/07.03.2022г. по анд №
20223120200743 по описа на ВРС.
След произнасянето и изтичането на сроковете
за обжалване на определението, делото следва да бъде върнато за произнасяне по
останалата част от частната жалба.
Водим от горното, Административен съд – Варна, Четвърти тричленен състав
ОПРЕДЕЛИ :
Прекратява производството по адм.д. №
203 по описа на Административен съд Варна за 2023г.
Връща делото на същия състав делото за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.