№ 70
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пенка П. Петрова
при участието на секретаря Мария Ив. Ганева
като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Гражданско дело №
20211450100854 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
От Агенция социално подпомагане, Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра е
постъпила молба за настаняване на детето Н.Ц.С. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ гр.Мездра,
ул.“Димитър Благоев“ №15 за срок от една година.
Заинтересованата страна ЦВ. ЗЛ. Ц. – майка на детето изразява желание да се грижи
за детето.
Директорът на ЦНСТДБУ гр.Мездра, ул.“Димитър Благоев“ №15 поддържа молбата
на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра.
РП-Враца, ТО-Мездра не е ангажирала становище по молбата.
Производството е по чл.28, вр. чл.26 от Закон за закрила на детето.
Съдът, след преценка на становищата на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
От приложеното към делото удостоверение за раждане се установява, че Н.Ц.С. е
родена на 05.09.2004г в гр. Мездра от майка Ц.З. Станкова и баща неизвестен. От
представения социален доклад се установява, че от раждането му детето е отглеждано в
семейна среда от майката, а след сключване на граждански брак на майката, в грижите за
детето се включва и съпругът на майката И.Ц.. Предвид настъпила криза в отношенията на
майката и съпругът , майката и трите деца са останали без подслон, поради което са
насочени от Д“СП“ Мездра за ползване на СУ – кризисен център. След напускане на
кризисния център майката и децата живеят в къща, находяща се в с. Ослен Криводол, която
е собственост на родителите на майката. Жилището се състои от две стаи, едната от които
обитава майката и децата. Към момента на изготвяне на първоначалния доклад на тавана в
стаята, която е обитавана от майката и децата имало дупка. Според този доклад детето има
1
изградени навици на самообслужване и поддържане на лична хигиена. Детето е привързано
към майка си и споделя с нея неща, които я интересуват. На детето е осигурено правото на
образование. Същото учи в ПГ Каменообрабоване в с. Кунино, като посещава с желание
училището. Майката е насочена за ползване на СУ-ЦОП Роман за повишаване на
родителския капацитет и отговорност. Предвид лошите условия за живот и липсата на
други роднини и близки, които да поемат грижите за детето от страна на Д“СП“Мездра са
предприети действия по настаняването на детето в СУ – ЦНСТДБУ Мездра. Въз основа на
установеното от отдела за закрила на детето при ДСП Мездра е издадена административна
заповед № ЗД/Д- ВР- М-017/25.05.2021 год. на Директора на ДСП гр.Мездра, с която детето
Н.Ц.С. с ЕГН **********, временно е настанено в СУ – ЦНСТДБУ Мездра, за срок до
произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД.
В първото съдебно заседание, проведено на 21.07.2021г майката ЦВ. ЗЛ. Ц. заявява,
че желае да се грижи за детето, като твърди, че в жилището е извършен ремонт и вече са
налице необходимите условия за отлеждане на детето.
В съдебно заседание детето е изслушано по реда на чл. 15 ал. 1 ЗЗД в присъствието
на педагог. То споделя, че учи в ПГ Каменообработване с. Кунино. През седмицата е на
общежитие в гимназията, а събота и неделя живее в ЦНСТДБУ Мездра. Желае да живее с
майка си.
Във връзка с твърденията на майката съдът е разпоредил изготвянето на нов
социален доклад, който да отрази новоосигурените условия за отглеждане на детето.
На 10.08.2021г от ДСП Мездра е представен нов социален доклад, в който е отразено,
че жилищно-битовите условия, при които живее майката в момента са значително
подобрени след извършените ремонтни дейности. Ремонтирана и отстранена е дупката на
тавана, извършено е освежаване на двете стаи и коридора, сменена е дограмата на
прозорците, както и е направен частичен ремонт на покрива. Според този доклад към
момент на изготвянето му в жилището е електроснабдено, течаща вода има навън. Баня
няма,тоалетната е външна, като майката е информирала служителите на ДСП, че ремонта
продължава.
В проведеното на 27.08.2021г съдебно заседание, майката твърди, че вече е
изградена и баня, която е отвън до къщата. Очаква да започне работа, тъй като си е подала
молба на две места. Според нея в ЦНСТДБУ Мездра е имало побой над дъщеря ѝ от г-жа В..
При така установеното от към фактическа страна, съдът намира молбата на
Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра за неоснователна. Законът за
закрила на детето отдава приоритет детето да бъде отглеждано в неговата семейна среда,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в чл. 25 от същия закон.
Детето е настанено със заповед № ЗД/Д- ВР- М-017/25.05.2021 год. на Директора на ДСП
гр.Мездра в СУ – ЦНСТДБУ Мездра на основание чл. 33 от ППЗЗД във връзка с чл.25, ал.1
т.3 и чл. 27 от ЗЗдетето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДетето извън семейството може да
бъде настанено дете, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат.
2
От доказателствата по делото се установи, че действително към момента на
предприемане на действията за настаняване на детето в ЦНСТДБУ Мездра, майката е била в
невъзможност да се грижи за детето, тъй като след семеен скандал, е била изгонена заедно с
трите деца от жилището, което са обитавали със съпруга си. Майката и децата са
настанени в СУ-кризисен център с.Брусен, който са напуснали и са заживели в дома на
родителите на майката, който към този момент е бил в много лошо състояние и е било
опасно за здравето и живота на детето и другите живущи.
Съдът като отчете на основание чл. 235 ал.3 ГПК събраните в хода на процеса
доказателства, намира че към момента на приключване на съдебното дирене вече не са били
налице условията на чл. 25.ал.1 т.3 от ЗЗдетето за настаняване на детето извън семейството.
Видно от изискания допълнителен доклад от Д“СП“ Мездра майката е положила
усилия, в резултат на които жилището е обновено, като е отремонтиран покрива, сменена е
дограмата и са освежени стаите, с което условията значително са се подобрили и вече не са
опасни за детето и другите живущи. Майката продължава да посещава СУ- ЦОП Роман за
повишаване на родителския капацитет, подала е заявления на две места за започване на
работа и демонстрира твърдо желания да се грижи за детето си. Според първоначалния
доклад майката и детето Николина са привързани една към друга. В периода, в който
Н.Ц.С. е била настанена в ЦНСТДБУ гр.Мездра, ул.“Димитър Благоев“ №15, майката е
посещавала редовно детето, с което връзката родител дете не е прекъсната. Детето в
съдебно заседание също заявява желание да живее с майката си.
С оглед на изложеното и съдът намира, че са налице предпоставките да откаже
настаняването на детето в СУ – ЦНСТДБУ Мездра, така както е заявено с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковата молба на Агенция социално подпомагане, Дирекция
”Социално подпомагане” гр. Мездра, с искане за настаняването на непълнолетното дете
Н.Ц.С. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ гр.Мездра, ул.“Димитър Благоев“ №15 за срок от
една година..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 7 дневен срок от съобщението до
страните.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
3