Определение по дело №2/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 44
Дата: 14 януари 2019 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20197270700002
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 14.01.2019 г.

 

   Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №2 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

   Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от ДП „К.“, с ЕИК *********, със седалище ***, представлявано от изп. директор Пламен Петков, чрез адвокат Сн. Иванова при ШАК, против Акт за установяване на задължение /АУЗ/ №П-03002718081033-135-001/12.09.2018 г., издаден от старши инспектор и главен инспектор по приходите в ТД на НАП град Варна, офис Шумен, потвърден изцяло с Решение №233/07.11.2018 г. на Директора на ТД на НАП град Варна.

   С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, във вр. с чл.160 ал.2 от ДОПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания АУЗ;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

   На второ място и с оглед комплектоване на административната преписка в цялост, на Директора на ТД на НАП-гр.Варна следва да се укаже в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи следните доказателства, част от административната преписка, а именно:

- доказателства, че лицата, които са подписали всички документи в хода на производството по издаване на АУЗ, имат валиден квалифициран електронен подпис, към момента на подписване на съответния документ, т.е. удостоверение, че притежават квалифициран електронен подпис към датата на подписване на съответните електронни документи;

- Заповед №ЗЦУ-ОПР-13/31.05.2017 г. на изпълнителния директор на НАП, с която е определен Чавдар Янков за В.И.Д. Директор на Териториална дирекция на НАП град Варна;

   - оригинал на пълномощно, с което адвокат Сн. Иванова при ШАК е упълномощена да представлява дружеството ДП „К.“, с ЕИК *********, със седалище кв.Макак.

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

   Конституира като страни в настоящото производство ДП „К.“, с ЕИК *********, със седалище ***, представлявано от изп. директор Пламен Петков, в качеството на жалбоподател и Директор на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите град Варна, в качеството на ответник.

   Насрочва АД №2/2019 г. по описа на ШАдмС за 05.02.2019 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.

   Указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания АУЗ.

   Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.

   УКАЗВА на Директора на ТД на НАП град Варна в 5 (пет) дневен срок от получаване на съобщението да представи по делото:

- доказателства, че лицата, които са подписали всички документи в хода на производството по издаване на АУЗ, имат валиден квалифициран електронен подпис, към момента на подписване на съответния документ, т.е. удостоверение, че притежават квалифициран електронен подпис към датата на подписване на съответните електронни документи;

- Заповед №ЗЦУ-ОПР-13/31.05.2017 г. на изпълнителния директор на НАП, с която е определен Чавдар Янков за В.И.Д. Директор на Териториална дирекция на НАП град Варна;

- оригинал на пълномощно, с което адвокат Сн. Иванова при ШАК е упълномощена да представлява дружеството ДП „К.“, с ЕИК *********, със седалище кв.Макак, ако е налично.

   Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

                                              

                                     Административен съдия: