Решение по дело №567/2008 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 432
Дата: 4 юни 2018 г.
Съдия: Елисавета Георгиева Деянчева
Дело: 20081520100567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2008 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ ...............

 

гр. Кюстендил, 04.06.2018 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Кюстендилският районен съд, в публично съдебно заседание на петнадесети май, две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елисавета Деянчева

            при секретаря Боянка Янкова, като разгледа докладваното от съдия Ел. Деянчева гр.д. 567 по описа на съда за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по правилата на глава XXIX-та от ГПК – за делба във фазата по извършването й.  

С Решение № 71/03.02.2012 г., съдът е оставил без уважение предявения от С.Д.Б., ЕГН: **********, Д.С.Б., ЕГН: **********, и Л.С.Б., ЕГН: **********, и тримата с адрес: *** Крайков, N 27, вх.Г, ет.2, конституирани на основание чл.227, ал.1 ГПК на мястото на починалия в хода на производството ищец – С.Д.Б., с адрес: ***, срещу И.А.А. - С., с адрес: ***, И.Н.Б., с адрес: ***, П.Т.П., с адрес: ***, Т.П.П., с адрес: ***, А.П.П., с адрес: ***, П.Н.Б., с адрес: ***, М.С.Г., с адрес: ***, Т.С.С. - Х., с адрес: ***, Г.Й.Ф., с адрес: ***, В.А.Й. и И.С.Й., и двете с адрес: ***, конституирани на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалия в хода на производството по делото - С.Й.Й., Д.Б.Р., с адрес: *** N 7, Б.А.Р., с адрес: ***; Л.А.С., с адрес: ***, А.Г.М., с адрес: ***, Л.Г.Ч., с адрес: ***, З.Б.Д., с адрес: ***, И.В.К., с адрес: ***, Е.В.К., с адрес: ***, Ж.Б.В., с адрес: *** N 17, Т.С.Р., П.Т.Р. и Б.Т. Б., и тримата с адрес: ***, конституирани на основание чл.227, ал.1 ГПК, на мястото на починалата в хода на производството Б.Б.Р., Й.П.С., с адрес: *** N 17, М.П.Б., с адрес: *** N 17, В.П.В., с адрес: ***, иск за делба на поземлен имот N 037067, с площ от 3.500 дка, находящ се в местността „Селска ливада” в землището на с.Богослов, община Кюстендил, с ЕКАТТЕ 04796, девета категория, при граници и съседи: имот N 015036 - пасище, имот N 015037 - младежки лагер, имот N 015056 - пасище с храсти и имот N 000049 - второкласен път.

С Решение на КОС по в.гр.д. №450 от описа на съда за 2012 г. първоинстанционният съдебен акт е отменен и вместо него съдът е допуснал извършването на съдебна делба на поземлен имот № 037067, с площ от 3, 500 дка, находящ се в м. „Селска ливада”, землището на с. Б., Община Кюстендил при граници: имот № 015036 - пасище, имот № 015037 - младежки лагер, имот № 015056 - пасище с храсти и имот № 000049 - второкласен път, като е постановил ДЕЛБАТА ДА СЕ ИЗВЪРШИ при права: 4/864 ид. ч. за Снежанка Д.Б., 4/864 ид. ч. за Д.С.Б., 4/864 ид. ч. за Л.С.Б., 12/864 ид. ч. за Д.Б.Р., 12/864 ид. ч. за  Б.А.Р., 18/864 ид.ч. за М.С.Г., 18/864 ид.ч. за Т.С.С. – Х., 72/864 ид. ч. за Гергина Й.Ф., 36/864 ид. ч. за В.А.Й., 36/864 ид. ч. за И.С.Й., 54/864 ид.ч. за Л.А.С., 18/864 ид. ч. за А.Г.М., 18/864 ид. ч. за Л.Г.Ч. , 18/864 ид. ч. за З.Б.Д., 54/864 ид. ч. за П.Н.Б., 54/864 ид. ч. за  К.В.Б., 54/864 ид. ч. за И.А.А. – С., 18/864 ид. ч. за П.Т.П., 18/864 ид. ч. за Т.П.П. 18/864 ид. ч. за А.П.П., 54/864 ид. ч. за И.В.К., 54/864 ид. ч. за Е.В.К., 36/864 ид. ч. за Ж.Б.В., 12/864 ид. ч. за Т.С.Р., 12/864 ид. ч. за П.Т.Р., 12/864 ид. ч. за Б.Т.Р., 18/864 ид. ч. за Й.П.С.  18/864 ид. ч. за М.П.Б., 108/864 ид. ч. за  В.П.В..

Въззивният съдебен акт не е допуснат до касационно обжалване с Определение № 146/04.04.2014 г., постановено от състав на ВКС по гр.д. №7587 от описа на съда за 2013 г., и е влязъл в законна сила на 04.04.2014 г.

С оглед горното производството по делото е продължило във втората фаза на делбата, като в хода на съдебното дирене са събрани доказателства за актуалната действителна пазарна стойност на делбения имот, съгласно член 349, ал. 4, изречение второ от ГПК.

В законоустановения срок (най – късно в първото заседание след влизане в сила на решението за допускане на делба) страните не са правили искания по реда на чл. 345 и сл. ГПК, а в съдебно заседание не изразяват становище по начина на извършване на делбата.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, ведно с доводите на страните, прие за установено следното:

            Страните се легитимират като собственици на земеделски поземлен имот № 037067, с площ от 3, 500 дка, находящ се в м. „Селска ливада”, землището на с. Б., Община Кюстендил при граници: имот № 015036 - пасище, имот № 015037 - младежки лагер, имот № 015056 - пасище с храсти и имот № 000049 - второкласен път, като правата им съсобственотстта са установени с решението на съда в първата фаза на производството. От заключението на вещото лице Б. Г. се установява, че посоченият имот представлява ливада и при спазване на изискванията на ППЗСПЗЗ от него не могат да се обособят отделни имоти, респ. той е неподеляем.

При така установените факти и обстоятелства по делото, съдът прави следните правни изводи:

Настоящото делбено производство се намира във втората фаза.

Съществуването на съсобственост между страните и правата на всички от тях върху наследствения имот е установено на основание чл. 344 ГПК с влязло в сила решение. И т.к. крайната цел  на съдебната делба като особено исково производство е да бъде прекратено състоянието на съсобственост между съделителите върху наследствената общност от вещи, в тази фаза на производството съдът следва да извърши преценка по какъв начин следва да се извърши делбата. Този въпрос следва да се реши съобразно императивните норми на  чл. 348, чл. 349, чл. 350, чл. 353 ГПК, за което е необходимо преди всичко да бъде изяснен въпросът дали имотът - предмет на делбата, е поделяем. В случая такива данни няма. Този извод намира своето основание в императивно формулираното правило на чл. 72 от ЗН, заложено и в препращащата норма на чл. 7, ал. 3 от ЗСПЗЗ, в които се установява забраната земеделските земи да се обособяват в самостоятелни дялове под определен размер на площта на конкретен дял, като за нивите този минимален размер е 3.00 дка, за ливадите - 2.00 дка, за лозя и овощни градини - 1.00 дка. В този смисъл са и множество решения на ВКС, напр. Решение № 177/91 г. на ВС, I г. о., № 380/1988 г. на ВС, I г. о., Решение № 805/2003 г. на ВКС, I г. о., Решение № 604/2002 г. на ВКС, I г. о. и мн. др. Процесният имот е ливада и е с площ от 3,500 дка. Ето защо от него не могат да бъдат обособени дори два реални дяла. В т.см е и заключението на приетата и неоспорена от страните експертиза, което съдът възприема с доверие, като пълно и обективно.

С оглед изложеното и вземайки предвид, че броят на реалните дялове не съответства на броя на съделителите; че не са налице предпоставки за възлагането на имота, както и съдебната практика, която приема, че    

 

 

 

 

 

делбата на земеделски земи трябва да се извърши по начин, който дава възможност всеки от съделителите или съделителите от съответното коляно да получат реален дял от имотите (Така Решение № 493 от 18.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 3861/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ценка Г.), съдът намира, че единственият възможен начин за ликвидиране на съсобствеността на страните върху него, е изнасянето му на публична продан на основание чл. 348 ГПК, като получените от проданта суми се разпределят между съделителите, съобразно правата им, като ще постанови акта си в посочения смисъл.

В същото време следва да се има предвид, че изнасянето на имота на публична продан не лишава съделителите от възможността да го придобият в изключителна собственост, тъй като всеки от тях  има право да участва при наддаването в публичната продан – арг. от разпоредбата на чл. 348, изр. 2 ГПК.

  Достигайки до горните прани изводи съдът възприема оценката на имота, изготвена от вещото лице, в размер на 10430 лв., доколкото съгласно съдебната практика, изразена в решение на ВКС № 100/1997 г., имотът се оценява по действителната му цена, а според поясненията, дадени с т. 9 ППВС/64 г. това е пазарната цена, която се определя от икономическите фактори на търсенето и предлагането на недвижимите имоти за даденото населено място към датата на ликвидиране на собствеността. В случая това изискване е спазено и вещото лице е определило цената на процесния имот към момента на изготвяне на експертизата. Заключението е изготвено в съгласие с изискванията на закона и се възприема за обективно, поради което съдът му се доверява.

По отговорността за разноски и дължимите държавни такси:

По отношение на направените от страните в хода на производството разноски страните не поддържат искания и претенции.

На основание чл. 355 ГПК вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, страните следва да заплатят държавна такса от 4 % върху стойността на дяловете на всеки от тях.  

Водим от горното и на основание чл.348 ГПК, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН поземлен имот № 037067, с площ от 3, 500 дка, находящ се в м. „Селска ливада”, землището на с. Б., Община Кюстендил при граници: имот № 015036 - пасище, имот № 015037 - младежки лагер, имот № 015056 - пасище с храсти и имот № 000049 - второкласен път, допуснат до делба по силата на влязло в законна сила решение, постановено в първата фаза на производството (с Решение № 71/03.02.2012 г., съдът е оставил без уважение предявения иск за делба, като това решение е отменено с Решение на Окръжен съд – Кюстендил, постановено по по в.гр.д. №450 от описа на съда за 2012 г. и до делба е допуснат процесният имот, а въззивният съдебен акт не е допуснат до касационно обжалване с Определение № 146/04.04.2014 г., постановено от състав на ВКС по гр.д. №7587 от описа на съда за 2013 г., и е влязъл в законна сила на 04.04.2014 г.).

СТОЙНОСТТА на изнесения на публична продан имот е 10430,00 лв. (десет хиляди четиристотин и тридесет лева, нула стотинки).

Получената при публичната продан сума ДА СЕ РАЗПРЕДЕЛИ между съделителите, както следва: 4/864 ид. ч. за С. Д.Б., 4/864 ид. ч. за Д.С.Б., 4/864 ид. ч. за Л.С.Б. - тримата конституирани на основание чл.227 ГПК на мястото на починалия в хода на производството по делото С.Д.Б.; 12/864 ид. ч. за Д.Б.Р., 12/864 ид.ч. за Б.А.Р., 18/864 за М.С.Г., 18/864 за Т.С.С. – Х.; 72/864 ид. ч. за Г.Й.Ф., 36/864 ид. ч. за В.А.Й., 36/864 ид. ч. за И.С.Й., 54/864 ид.ч. за Л.А.С., 18/864 ид. ч. за А.Г.М.; 18/864 ид. ч. за К.А.Ч., К.К.Ч. и М.К.Ч., конституирани на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалата в хода на производството по делото Л.Г.Ч.; 18/864 ид. ч. за З.Б.Д., 54/864 ид. ч. за П.Н.Б., 54/864 ид. ч. за К.В.Б., 54/864 ид. ч. за М.А.М.-Е. и Ц.А.М., конституирани на основание чл.227 ГПК на мястото на починалата в хода на производството по делото И.А.А. – С., 18/864 ид. ч. за Р.М.Г., А.П.П. и Т.П.П. конституирани на основание чл.227 ГПК на мястото на починалия в хода на производството по делото П.Т.П.; 18/864 ид. ч. за Т.П.П. и; 18/864 ид. ч. за А.П.П.; 54/864 ид. ч. за И.В.К., 54/864 ид. ч. за Е.В.К., 36/864 ид. ч. за Ж.Б.В., 12/864 ид. ч. за Т.С.Р., 12/864 ид. ч. за П.Т.Р., 12/864 ид. ч. за Б.Т.Р., 18/864 ид. ч. за С.Й.С., Д.С.Й. и О.С.Й., конституирани на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалия в хода на производството по делото Й.П.С., 18/864 ид. ч. за М.П.Б., 108/864 ид. ч. за В.П.В..

ОСЪЖДА С. Д.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 1,93 лв. (един лев и деветдесет и три стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д.С.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 1,93 лв. (един лев и деветдесет и три стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Л.С.Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 1,93 лв. (един лев и деветдесет и три стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д.Б.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 5,79 лв. (пет лева и седемдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б.А.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 5,79 лв. (пет лева и седемдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.С.Г., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Т.С.С. – Х., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Г.Й.Ф., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 34,77 лв. (тридесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА В.А.Й., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 17,38 лв. (седеменадесет лева и тридесет и осем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.С.Й., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 17,38 лв. (седеменадесет лева и тридесет и осем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Л.А.С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А.Г.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА К.А.Ч., ЕГН **********, К.К.Ч., ЕГН ********** и М.К.Ч., ЕГН **********, конституирани на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалата в хода на производството по делото Л.Г.Ч. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА З.Б.Д., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА П.Н.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА К.В.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.А.М.-Е., с ЕГН ********** и Ц.А.М., с ЕГН **********, конституирани на основание чл.227 ГПК на мястото на починалата в хода на производството по делото И.А.А. – С. ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Р.М.Г. с ЕГН **********, А.П.П., ЕГН **********, и Т.П.П. с ЕГН **********, конституирани на основание чл.227 ГПК на мястото на починалия в хода на производството по делото П.Т.П., ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Т.П.П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А.П.П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.В.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Е.В.К., ЕГН ******…. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 26,07 лв. (двадесет и шест лева нула седем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Ж.Б.В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 17,38 лв. (седеменадесет лева и тридесет и осем стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Т.С.Р., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 5,79 лв. (пет лева и седемдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА П.Т.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 5,79 лв. (пет лева и седемдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Б.Т.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 5,79 лв. (пет лева и седемдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА С.Й.С., ЕГН **********, Д.С.Й., ЕГН ********** и О.С.Й., ЕГН **********, конституирани на основание чл.227 ГПК, на мястото на починалия в хода на производството по делото Й.П.С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.П.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 8,69 лв. (осем лева и шестдесет и девет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 ОСЪЖДА В.П.В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Кюстендил държавна такса в размер на 52,15 лв. (петдесет и два лева и петнадесет стотинки), както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: