ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………../……..07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осми юли две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 472/2018 г., по
описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692 от ТЗ.
По делото е
постъпило възражение, изпратено по пощата на 03.07.2019 г., от предявилия
вземане кредитор Н.В.В. с постоянен адрес:***, срещу първи
допълнителен списък на неприетите от синдика вземания, предявени в срока по чл.
688, ал. 3 от ТЗ, публикуван по партидата на "Е-САР" ООД, ЕИК *********,
в ТР при АВ на 27.06.2019 г., против:
- неприето под № 1
от списъка вземане на кредитора Н.В.В. в размер на 3 374,00
лева главница, с основание извършено плащане в полза на кредитора НАП в размер
на 3 374,00 лева, представляваща част от главницата в размер на 4 530,03
лева, включена от синдика в списък по чл.686, ал.1, т.1 от ТЗ с ред на
удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ; чл.74 от ЗЗД – претендира се
настъпила суброгация в правата на кредитора НАП; без привилегия.
Възразилият
кредитор Н.В.В. сочи, че е кредитор на „Е-CAP"
ООД, с прието вземане съгласно определение № 1395/12.04.2019г. по настоящото
дело. Твърди, че на 22.05.2019 г. е заплатил в полза на ТД на НАП – Варна, с
основание „плащане вместо длъжника на част от главница по ДД чл.55 ЗДДФЛ ДД
6/м12/17-12/18 г.", част от публични задължения в размер на 3 374,00
лева, представляваща част от приетите предявени вземания по чл.686 от ТЗ, като
на основание чл. 180. ал.1 т.2 от ДОПК по закон се е суброгирал
в правата на държавата срещу неплатежоспособния длъжник. Счита, че след
настъпилата по силата на закона суброгация в правата на Държавата за платените
публични задължения, платилото лице ползва нейните привилегии и ред в
производството по несъстоятелност, от което прави извод, че задълженията на
длъжника не са погасени, нито са променили правното си естество поради
плащането им от трето лице. Поддържа, че кредиторът Н.В., като лице, платило
чуждо публично задължение при наличие на специалните предпоставки на чл.180 от ДОПК по силата на закона встъпва в правата на кредитора НАП, поради което
вземането му следва да бъде включено в допълнителен списък на приетите вземания
и изключено за съответната част от 3 374,00 лева от списъка на приетите
вземания по чл.686 от ТЗ на НАП. В условията на евентуалност твърди, че в полза
на Н.В. е възникнало ново вземане за неоснователно обогатяване по чл. 59. ал. 1 ЗЗД.
Възражението е
депозирано в срока по чл. 690 от ТЗ, поради което следва да се пристъпи към неговото
разглеждане в о.с.з.
Мотивиран от
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане възражение от предявилия вземане кредитор Н.В.В. с постоянен адрес:***, срещу първи допълнителен
списък на неприетите от синдика вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3
от ТЗ, публикуван по партидата на "Е-САР" ООД, ЕИК *********, в ТР
при АВ на 27.06.2019 г., против:
- неприето под № 1
от списъка вземане на кредитора Н.В.В. в размер на 3 374,00
лева главница, с основание извършено плащане в полза на кредитора НАП в размер
на 3 374,00 лева, представляваща част от главницата в размер на 4 530,03
лева, включена от синдика в списък по чл.686, ал.1, т.1 от ТЗ с ред на
удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ; чл.74 от ЗЗД – претендира се
настъпила суброгация в правата на кредитора НАП; без привилегия.
НАСРОЧВА производството по
т.д.№ 472/2018 г. по описа на ОС Варна за разглеждане в открито съдебно
заседание на 19.07.2019 г.
от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват синдика, длъжника и направилия възражение срещу списъка кредитор Н.В.В., включването на чието вземания в Първи
допълнителен списък на неприети
вземания се оспорва.
При необходимост призоваването да се извърши по
телефон.
Препис от възражението да се изпрати на синдика по електронна поща за становище в 3-дневен срок от получаването, но не
по-късно от насроченото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: