Решение по дело №48/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

                                                           Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

                                                     Гр.Кюстендил, 17.07.2014г.

 

                                               В   И М Е Т О   Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

            Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в публично  заседание, проведено на  дванадесети май, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                                                   Окръжен съдия:Евгения Стамова

                                              

            С участието на секретаря Ем.С., след като разгледа  т.д.№48/2013г. и, за да се произнесе взе предвид:

 

            Делото е образувано по искова молба, подадена от „Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Московская” №19  срещу „Елви” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри” №30, ЕИК***, В.М.М., ЕГН **********, Д.Л.М., ЕГН ********** и Л.Д.М., ЕГН **********, тримата от гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри „№30 за признаване за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца, сумите, както следва:107 600 евро – главница по договор за кредит №40/28.05.2008г.;  6369.68 евро – лихва за периода от 25.09.2011г. до 01.10.2012г., в това число: 3 765.23 евро – редовна лихва и 2 604.45 евро – санкционираща лихва, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№2075/2012г. по описа на КРС.В основна и допълнителна искови молби, се твърди, че на основание договор за кредит от 28.05.2008г., изменен с анекси от 23.06.2009г., 07.06.2010г., 14.06.2010г., 27.05.2011г. считано от 28.05.20112г., като краен падеж  е настъпила изискуемост на вземания на банката по договора: главница в размер на 107 600 евро; възнаградителна лихва в размер на 3 765.23 евро и обезщетение за забава в размер на 2 604.45 евро, ведно със законната лихва върху главницата, от датата на подаване на заявлението – 02.10.2012г. до окончателното погасяване на задължението и  разноски  за заповедното производство в размер на 7337.16 лева.Претендира разноски и за настоящото производство.

 

            В основен и допълнителен писмен отговор ответниците физически лица оспорват дължимостта на сумите.Тезата си основават на следните твърдения: падежът на вземанията на ищеца е бил настъпил на 28.05.2011г.;след този момент кредиторът е проявил бездействие, по отношение на събиране на задължението си, което е довело до погасяване задълженията им, като поръчители – иск срещу тях не е предявен; вземанията по договора не били обявени за предсрочно изискуеми; договорът за поръчителство е бил прекратен, поради последвали сключването му допълнителни споразумения и учредена ипотека; нищожност на клаузата по т.1 и т.3 от договор за поръчителство, като противоречащ на закона и заобикалящ го;договорът за поръчителство бил подписан от физическите лица, под давление на служители на банката и при условие, че ако не бъде подписан всички договори за кредит, сключени с тях, ще бъдат обявени за предсрочно изискуеми;предложените от дружество – длъжник условия за рефинансиране са били отказани от кредитора.

 

            В разменените книжа всяка от страните е мотивирала становището си.В молба от 14.02.2014г. ищецът е уточнил, начина на формиране на задълженията на ответниците въз основа на клаузи от договора и допълнителните споразумения към същия.Ответниците са оспорили извлечение от сметка, представено от ищеца, като негодно доказателство за удостоверените в същото факти.

 

            Ищецът поддържа, че вземането е изискуемо на краен падеж, считано от 28.05.2012г.

 

            Обстоятелствата по спора, установяващи се от събраните доказателства, са следните:

 

            На 28.05.2008г. между ищецът от една страна, като кредитор и „Елви” ЕООД, като кредитополучател е подписан договор с предмет: предоставяне на кредит да оборотни средства в размер на 107 600 евро, за рефинансиране  на кредити, както следва: кредит по договор №56/24.11.20003г. в размер на 40 000 лева, кредит по договор №43/21.06.2014г. в размер на 20 000 лева, кредит по договор №17/02.03.2007г. в размер на 80 000 лева, кредит по договор №115/28.05.2005г. в размер на 3 905 лева и остатък за оборотни средства.В договора е посочено, че кредитът се предоставя за кредитна линия.Договорен е срок до 28.05.2009г., с възможност за продължаването му с анекси при условия, предвидени в ПКМСП за срок не по дълъг от 7 години, от първоначално договорения падеж.Страните са постигнали съгласие и за условията, при които се усвоява кредитната линия, право на кредитора за прекратяване на договора, преди изтичане на уговорения срок, начина на усвояване на кредита и предпоставките за това, начина за ползване и погасяване на кредита, размер на възнаградителната лихва, начина на плащането й, сметката по която се отчита кредита, възможност за събиране на дължими вноски от други сметки на длъжника,ред за погасяване на задълженията: такси, лихва и главница; право на предсрочно прекратяване; обезпечения; задължения за застраховане, за предоставяне на информация относно налични банкови смети, задължения  и пр.

 

            За обезпечаване задълженията на кредитора по договора е предвидено  учредяване на ипотека върху двуетажна масивна жилищна сграда, принадлежаща на Л.М. и И. М., върху принадлежаща им – овощна градина  представляваща имот №*** и принадлежащ на Л.М. и В.М.   имот – трайни насаждения №***намиращ се в землището на с.Жиленци;залог върху – товарен автомобил, ремарке; запис на заповед.

 

            В раздел VІ от договора са предвидени отговорности и санкции, сред тях -  възможност за превръщане на кредита в предсрочно изискуем и предприемане на действия по събиране на вземането по договора.Предвидено е заплащане на неустойка за забава.Договорените условия за предсрочна изискуемост са следните:нецелево използване на средствата и всяко неплащане в срок на уговорените погашения по лихви и/ или главница; неподновяване на застраховки на обезпечения, неизпълнения на задължения за въздържане от действия, които биха намалили обезпечения на кредитора, предоставяне на невярна информация преди и по време на обслужване на кредита; започнало изпълнително производство по ДОПК и ГПК.Предвидено е при какви условия, кредиторът задължително превръща кредита, заедно с лихвите в предсрочно изискуем.

 

            Налице са уговорки относно дължими такси и комисионни, възможности за едностранната им промяна, за отказ от предоставяне на средства от страна на банката.

 

            Договорът е подписан от дружеството чрез кредитополучател В.М. и кредитор чрез мениджъри - Финансов център и „Продажби малки и средни предприятия”. 

 

            На 23.06.2009г. между страните е подписан анекс, съдържащ постигнати съгласия за промяна срока на кредита, възможности и условия за продължаването му, дължими такси при промяна на срока, начин на усвояване и погасяване, лихва, санкции при неплащане на главница и лихва.На същата дата е  подписан договор за поръчителство между банката и лицата В.М. и Д.М..Поръчителите са изразили съгласие за обезпечаване задължения на дружеството по договор за кредит от 28.05.2008г. при определени параметри: размер на кредита 107 600 евро, цел на кредита – оборотни средства, краен срок на погасяване – 28.05.2010г., годишна лихва – 3 месечен EURIBOR плюс договорена надбавка в размер на 8.276 процентни пункта.Уточнен е начинът за погасяване на задълженията от поръчителите.

 

            Сключването на договора за поръчителство е отразено в анекса.

 

            На 27.05.2011г. между страните по договора е постигнато съгласие за промяна на т.4 от договора за кредит от 28.05.2008г.: усвояване и погасяване на кредитна линия в срока по т.3.1 считано от 25.04.2011г. – до 86 000 евро.Предвидено е, че анексът е част от договора и останалите анекси, сред които анекс от 07.06.2010г., който не е представен по делото.

 

            Представен е друг анекс от 27.05.2011г. удостоверяващ постигнато съгласие за продължаване срока на договора, считано от 28.05.2011г. до 28.05.2012г., начина на изчисляване на срокове по т.3.1 и т. 3.3, размери и срокове за усвояване на кредитна линия,промяна в чл.6 от договора, размер на лихва – тримесечен EURIBOR плюс договорена надбавка в размер на 7.065 процентни пункта, размер на EURIBOR ; учредяване на ипотека за имот №*** по картата на землището на с.Жиленци.Предвидено е запазване действието на останалите клаузи от договора.Уточнено е, че договорът влиза в сила от 28.05.2011г.

 

            По делото е представен договор за поръчителство от 14.06.2010г. между кредиторът и лицата Л.М., В.М. и Д.М..Поръчителите са се съгласили да отговарят вместо дружеството по договора за кредит от 28.05.2008г. със срок на погасяване до 28.05.2011г.Предвидена е възможност според ПКМСП, срокът да бъде продължаван с анекси, но не повече от 7 години от датата на сключване на първоначалния договор.Уточнена е годишна лихва в размер на 9.50 процентни пункта, формирана от тримесечен EURIBOR и договорена надбавка в размер на 8.782 процентни пункта, като промяната на лихвения показател е задължителна за страните.Налице е съгласие за директен дебит от сметките на поръчителите, за предоставяне на информация за съществуващи задължения към други банки.В чл.3 от договора е предвидена отговорност за поръчителите и при непредяваване на иск от кредитора срещу длъжника в срока по чл.147 ал.1 ЗЗД, както и ако крайният срок за погасяване на кредита бъде продължен по съгласие между банката и кредитополучателя.

 

            На 29.08.2012г. „Елви” ЕООД е получило уведомление от кредитора,  за съществуващо неизпълнение на задълженията му в размер на 5 340.57 евро, просрочени суми.Покана за плащане в 7 –дневен срок и указание за възможността кредитът да бъде обявен за предсрочно изискуем.

 

            На същата дата дружеството е получило друго уведомление за дължими суми по договори за кредит №40/28.05.2008г. и покана за плащане на сумите в 7 – дневен срок.

 

            Представено е извлечение от счетоводни книги на ищеца  за сметка №*** от 02.10.2012г., по договор за кредит №***/***г., анекс №1/23.06.2009г, №2/07.06.2010г., №3/14.06.2010г., №/27.05.2011г и анекс №5/27.05.2011г.В извлечението се съдържат данни за: дата на разрешаване на кредита – 28.05.2008г., договорен размер – 107 600 евро, падежна дата 25 - то число, краен падеж – 28.05.2012г., дата на настъпване на изискуемост – 28.05.2012г., брой непогасени вноски – 5, дни забава – 219, общ размер на задължението – 113 969.86 евро, дължима главница – 107 600 евро, неплатена редовна лихва – 3 765.23 евро за периода от 25.09.2011г. до 01.10.2012г., неплатена санкционираща лихва – 2 604.45 евро за периода от 25.09.2012г. до 01.10.2012г., държавна такса – 4 458.11 лева и юрисконсултско възнаграждение – 2879.05 лева.

 

            Съдът, като взе предвид представения договор и допълнителните споразумения – договорките между страните, фактът, че ответниците не оспорват усвояването на сумата, намира предявеният иск за доказан.

 

              Отговорността на поръчителите произтича от договор за поръчителство от  14.06.2010г.

 

            Доказателства за настъпване на обстоятелства, обуславящи нищожност на договора не са представени.

            Доказателства за погасяване на задължението ответниците не са представили.       

 

            В частта за сумата от 7337.16 лева, представляваща стойността на заплатените от ищеца разноски за заповедното производство искът е недопустим.

 

            С оглед уважаването на иска, ответниците дължат на ищеца деловодни разноски за настоящото производство в размер на 7 337.16 лева.

 

            Предвид горното, съдът

 

                                                             Р     Е     Ш     И:

 

          

            По предявения от „Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Московская” №19  срещу „Елви” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри” №30, ЕИК ***, В.М.М., ЕГН **********, Д.Л.М., ЕГН ********** и Л.Д.М., ЕГН **********, тримата от гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри „№30 иск по чл.422 ал.1 ГПК

 

            ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответниците, че дължат на ищеца, сумите, както следва:107 600 евро – главница по договор за кредит №40/28.05.2008г.;  6369.68 евро – лихва за периода от 25.09.2011г. до 01.10.2012г., в това число: 3 765.23 евро – редовна лихва и 2 604.45 евро – неустойка, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.№2075/2012г. по описа на КРС, ведно със законната лихва върху главницата, от датата на подаване на заявлението – 02.10.2012г. до окончателното погасяване на задължението.

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявения от Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Московская” №19  срещу „Елви” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри” №30, ЕИК ***, В.М.М., ЕГН **********, Д.Л.М., ЕГН ********** и Л.Д.М., ЕГН **********, тримата от гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри „№30 иск по чл.422 ал.1 ГПК, в частта му, за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумата от 7337.16 лева, като стойност на извършени разноски в заповедното производство.

 

            ОСЪЖДА „Елви” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри” №30, ЕИК ***, В.М.М., ЕГН **********, Д.Л.М., ЕГН ********** и Л.Д.М., ЕГН **********, тримата от гр.Кюстендил, ул.”Даскал Димитри „№30 да заплатят на  „Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Московская” №19 деловодни разноски в размер на 73 37.16 лева.

 

 

            Решението подлежи на обжалване от страните пред САС в двуседмичен срок от връчването му на същите.

 

 

                                                                                               Окръжен съдия: