№ 241
гр. Плевен, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20234430100570 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
В Плевенският районен съд е постъпило искане от *** за предприемане
на мярка за закрила по отношение на детето С. Е. И., ЕГН ********** –
настаняване в професионалното приемно семейство на ***.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане се установява, че детето С.
Е. И. е родено от майка А. М. Б. с ЕГН ********** и баща Е. М. И. с ЕГН
**********.
От приложените към молбата писмени доказателства, в това число
изготвен социален доклад се установяват следните обстоятелства:
Социалното проучване е започнало по повод постъпил устен сигнал от *** с
вх.№ СИГ/Д-ЕН/494/17.11.2022г. В сигнала били посочени данни, че на
17.11.2022г. около 17.00ч. *** е сигнализирал на телефон 112 за дете-момиче
на видима възраст около пет години, само без възрастен придружител,
находящо се в района на ***. При проверка от органите на реда, детето било
намерено на посоченото място и заведено в *** При извършеното от
1
служители на *** социално проучване се установило, че детето С. било
родено от майка А. М. Б. с постоянен адрес в *** и баща Е. М. И. с постоянен
адрес в ***. Родителите имали родени още три деца : ***. Спрямо детето ***
била предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДет – настаняване в приемно
семейство. Видно е, че от служители на *** била осъществена среща с детето,
при която то било установено в крайно занемарен външен вид - мръсни дрехи
и обувки, неподходящи за сезона, коса -мръсна, сплъстена с въшки и гниди.
Момичето споделило, че било изоставено на спирка от ***, които били
избягали. Споделило също така, че живеело и се отглеждало в *** от майка
си А. Б. и баща си Е. И.. Видно е също, че впоследствие били установени
лицата, които били изоставили детето – негова леля по майчина линия ***,
които били непълнолетни. Установява се още, че от проведено социално
проучване от *** станало ясно, че родителите не притежавали нужния
родителски капацитет и възможности да полагат грижи за детето си в семейна
среда. Не били установени други близки, които да са в състояние и да имат
възможност да поемат тези грижи.
С оглед установените обстоятелства, изложени по-горе е издадена
административна заповед № ЗД/Д-ЕН-214/18.11.2022г. на *** за настаняване
на детето С. в професионалното приемно семейство на ***.
В о.с.з. на 22.02.2023г. е изслушан приемния родител ***, при което се
установява, че детето се е адаптирало добре в тази семейна среда, ходи на
детска градина и се развива нормално физически и психически за възрастта
си.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи :
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде
отглеждано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може
да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и
такива причини закона изрично е урЕ.л в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът приема, че в настоящия случай е налице третата от хипотезите,
посочени в цитирания текст, т.к. родителите на детето са показали
невъзможност да се грижи за него, като може да се счете наличие на
обективни причини за това – липса на подходящи материални условия и
недостатъчно родителски капацитет към този момент.
2
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето,
като съдът при определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и
интереса на децата. В правомощията на съда е да определи мярка
"настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или
"настаняване в специализирана институция". Установи се, че в случая е
налице подходящо приемно семейство, при което детето С. може да бъде
настанено и да получи всички необходими за нормалното му отглеждане и
възпитание грижи.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е изцяло
основателна и следва да се уважи.
Съдът счита, че на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване
на деца в тях, следва да се постанови възможност детето да ползва и
“заместваща приемна грижа“.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28, във вр. с чл.25, т.3 от Закона за
закрила на детето, малолетното дете С. Е. И. с ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на С. Т. П. и С. К. ***, за срок от две
години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняването му по административен –
18.11.2022г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, детето С. Е. И. с ЕГН ********** да ползва
социална услуга "заместваща приемна грижа" при възникване на ситуация,
при която професионалното приемно семейство на С. Т. П. и С. К. ***,
живущи на територията на ***, не е в състояние да предоставя приемна грижа
за настаненото при нея дете:
- при заявено желание от страна на приемното семейство да ползва
заместваща приемна грижа;
- при заболяване на член от семейството, когато друг член на
3
семейството не може да осигури адекватни грижи за детето;
- когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, или
когато преживяват временно някаква трудност, при необходимост по
преценка на ***, чрез издаване на временна административна заповед.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4