О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 35 Дата 23.01.2020
година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
разгледа докладваното от К. Коларов
търговско дело номер 39 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 274 и сл. ГПК, вр. с чл. 729, ал. 3 ТЗ.
От Н.а.з.п. като
кредитор, подал възражение по чл. 728 ТЗ, е обжалвано Определение № 819 от
31.12.2019 г., постановено от Пазарджишкия окръжен съд по т. д. № 33/2013 г., с
което обявената на 06.12.2019 г. в търговския регистър по партидата на „Л. Е.“
ЕООД /н/ сметка за разпределение е била одобрена.
Възражението е, че
кредиторът с обезпечено с ипотека вземане „Х.“ АД прехвърлил това свое вземане
на „А. М.“ ООД, но понеже цесията не била вписана в имотния регистър, в
сметката за разпределение синдикът неправилно вписал цедента като титуляр на
вземането.
Възражението е
основателно. Без вписването в имотния регистър цесията ще има действие по
отношение на вземането, но не – и по отношение на обезпечеността му с ипотека,
а това предопределя извода, че щом вземането на цедента „Х.“ АД вече е било
прието като обезпечено и промените в списъка на приетите вземания са
недопустими, тогава вземането е можело да се прехвърля не като необезпечено, а само
при спазване на всяко от условията, посочени в чл. 171 ЗЗД. И изводът е, че
цесионерът не е можел да се легитимира като притежател на вземането.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение
№ 819 от 31.12.2019 г., постановено от Пазарджишкия окръжен съд по т. д. № 33/2013
г.
Определението да се впише
от Пазарджишкия окръжен съд в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Заверен препис от това Определение да се изпрати на А. по в., т. р., за
вписване по партидата на дружеството „Л. Е.“ ЕООД, в н.” ЕИК ….
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.