Определение по дело №954/2023 на Административен съд - Плевен

Производството е по чл. 63в и следващите от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на „ЕТ „Ники-Николай Колев-Стефка Колева“ – В.Търново, чрез адв. Х. от АК – В.Търново срещу Решение № 485/19.10.2023 г., постановено по а.н.д. № 1744/2023 г. на Районен съд – Плевен, с което е потвърден ЕФ № ********** на АПИ за налагане на имуществена санкция в размер на 2500 лв. на едноличния търговец на осн. чл. 187а ал.2 т.3 вр. 179 ал.3б ЗДвП за нарушение на чл. 102 ал.2 ЗДвП – незаплатена пътна такса от тежкотоварен автомобил по чл. 10 ал.1 т.2 от Закона за пътищата.

На настоящия касационен състав е служебно известно, че с Определение № 113 от 31.01.2023 г. по КАНД № 997/2022 г. Административен съд - Хасково е спрял производството по делото като е отправил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз на основание чл. 267, първи параграф, буква „б” от Договора за функционирането на Европейския съюз, по което е образувано дело С-61/2023 г. на СЕС със следния въпрос:

Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административно-наказателна отговорност при заплащане на т. нар. „компенсаторна такса“.

Производството пред Административен съд – Хасково по КАНД № 997/2022 г. по описа на Адм. съд- Хасково е със сходен предмет, а съгласно чл. 633 ГПК решението на СЕС е задължително за всички съдилища и учреждения в Република България и е правно обвързващо за настоящия съд при произнасяне по казуса.

Формулираният в преюдициалното запитване правен въпрос има значение за правилното приложение на материалнния закон при разрешаване на настоящия правен спор и затова делото следва да бъде спряно до произнасянето на СЕС по дело С-61/2023г. на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр.с чл.63в ЗАНН и чл.228 АПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по КАНД № 954/2023 г. на Административен съд - Плевен до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023 г. по преюдициално запитване, отправено с определение № 113/31.01.2023г. по КАНД № 997/2022г. на Административен съд - Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия:

/п/