ПРОТОКОЛ
№ 564
гр. Сливен, 20.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. П. В.
при участието на секретаря П. М. С.
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. В. Частно наказателно дело №
20252200200685 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Засегнатото лице С. И. А., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам. окръжен
прокурор Р. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин С. И. А. е наложена финансова санкция в общ размер
405 Евро, от които глоба в размер на 400 Евро и 5 Евро, разходи по съдебни и
административни процедури, за това, че на 22.11.2024г. в 13.57 часа в
населено място Gemeindegebiet St. Valentin auf der Autobahn A1 n chst Strkm.
145,88 Abschnitt St. Valentin-Haad, Fahrtrichtung: Wien Auhof, е управлявал
моторно превозно средство с рег.№ ******** (с допустимо общо тегло от не
повече от 3,5 т) без да е заплатил зависещата от времето пътна такса според
разпоредбите, с което е нарушила правните разпоредби на § 20 Abs. 1 i.V.m. §§
10 Abs.1 u. 11 Abc. 1 Bundesstrßen-Mautgesetz 2002.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
1
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите, приложени с искането и справката.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените
доказателства, приложени с искането и справката.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи съдебното
следствие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, касае се за влязъл в сила
акт на несъдебен орган на Република Австрия. Засегнатото лице е български
гражданин. Касае се за административно нарушение, съдържащо се в
българското законодателство, като се има в предвид, че за тези нарушения в
транспорта не е необходима наказуемост. Наложената глоба е над минималния
размер, изискуем от специалния закон, поради което моля да признаете
Решението и да го изпратите на органите на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:50 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3