ПРОТОКОЛ
№ 10531
гр. София, 04.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.................
при участието на секретаря ........................
Сложи за разглеждане докладваното от ................. Гражданско дело №
20221110105910 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. С. К., редовно уведомен на електронен адрес, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ...................., при запознаване с материалите по делото съдът
установи, че не е върната призовката. Представлява се от адвокат П., с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж., редовно уведомена, се явява лично.
ИЩЕЦЪТ Н. С. К.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.
Предвид изявлението на пълномощницата на ответната ...................., СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Заключение на извършена съдебно-счетоводна експертиза, постъпила в
съда на година.
ИЩЕЦЪТ Н. С. К.: Нямам нови доказателствени искания. Поддържам исковата
молба, както и направените доводи и доказателства представени с писмените бележки.
АДВОКАТ П.: Поддържам отговора. Оспорвам изцяло исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. В. Ж.: г., неосъждана, без дела и родство със страните.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от
Наказателния кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Няма какво да добавя.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
Предвид изявлението на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер.
ИЗДАВА 1 брой разходен касов ордер на вещото лице.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становище дали всички допуснати от
съда доказателства са събрани и да направят доказателствени искания по реда на чл.
147 от Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
ИЩЕЦЪТ Н. С. К.: Искам само във връзка с Вашето указание да представя трудова
книжка в оригинал и съответно направена справка от ....
АДВОКАТ П.: Всичко допуснато е събрано, но аз се противопоставям да бъде приета
днес представената трудова книжка за справка и справката от НАП, тъй като считам че
затова е преклудирана възможността още в предходно заседание и с указанията на съда
ищецът следваше да представи трудовата книжка с оглед разпределението на
доказателствената тежест, с оглед липсата на възражения в първо заседание.
Противопоставям се.
ИЩЕЦЪТ Н. СТ. К.: Възразявам.
Тъй като трудовата книжка сама по себе си не е доказателство, а от нея само ще се
извърши справка, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАПОЗНАВА СЕ с трудовата книжка №
УСТАНОВИ последно записване на страница ..................... от ответната болница, с
положен печат, последни записвания от ................
НЕ ПРИЕМА справката от Н. представена от ищеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Освен посочените писмени доказателства, нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ИЩЕЦЪТ Н. С. К.: Приемам становището по съдебно-счетоводната експертиза във връзка
с което поддържам изцяло подадената от мен искова молба съгласно изложеното в нея и в
представените от мен бележки и съответно моля да ми бъде присъдено възнаграждение за
заседанието.
АДВОКАТ П.: Формалната грешка допусната при изписване на длъжността на ищеца
считам, че не притежава тежестта да придаде незаконосъобразност на издадената заповед,
поради което Ви моля да оставите същата в законна сила. По отношение на иска по аргумент
на чл. 344, ал. 1, т. 3, както вече заявих предвид разпределението на доказателствената
тежест приетият без възражение доклад на съда и въпреки изричното съдебно разпореждане
ищецът не изпълни задължението си в първо заседание да представи трудовата книжка,
поради което считам, че не е доказан факта на оставане без работа след прекратяване на
трудовото правоотношение. Ето защо Ви моля да не му присъждате обезщетение. Моля да
оставите без уважение и искането му заявено в писмените бележки, а и днес също за
присъждане разноски, тъй като такива не му се следват, представлява се сам и не представя
доказателства за сторени от него разноски. Представям договор за безплатна правна помощ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СЧИТА делото за изяснено.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
АДВОКАТ П.: Искам да помоля съда на съдебният адрес на отговора да ми бъде
изпратено решението защото съвпада също и на ...................... както и юридическото
дружество. Моля в отговора на исковата молба да ни бъде изпратено съдебното решение,
има разлика в номерацията, да бъде изпратено решението на физическият адрес:
......................
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На ответника .................... ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на физическият адрес:
....................
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за
връчване без уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ
адрес всички съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на
основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
55
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4