Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Станислав Стефански | |
Ищецът – Окръжна Прокуратура гр. В. Т. излага в исковата си молба, че с Решение № 2806/2005год. на ВТОС по ф.д. № 1575/2005год. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Л.” Е., с управител и едноличен собственик на капитала Й.В. П.. Посочва, че адресът на управление на този търговец е в гр. В. Т., ул. „И. Х.”, № ..., В.А. Заявява, че с писмо № 6642/2010г. на НАП гр. В. Т. е уведомена, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Й.В. П. е починал на 25.01.2010год. Изтъква, че в законоустановения тримесечен срок предвиден в чл.155 от ТЗ нов управител на дружеството не е назначен, както и че наследниците на починалия не са предприели действия по пререгистрация на търговското дружество. Според ищеца - В. в случая са налице обстоятелства, които налагат прекратяване дейността на ответното дружество – в продължение на три месеца не е назначен нов управител на дружеството. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да прекрати „Л.” Е., гр. в. Т. и да бъде разпоредено вписване на това обстоятелство в търговския регистър. Наследниците на починалия Й.В. П., конституирани като заинтересовани лица – П. К. П. и Л. Й. П. – призовани по реда на чл.47 и сл. от ГПК, чрез назначения им особен представител заемат становище, че исковата молба е основателна и доказана; другите две заинтересовани лица – В. Й. П. и А. Й. П. – депозиран е по делото направеният от тях отказ от наследство. След като обсъди доводите на страните, събраните по делото доказателства и ги прецени съобразно правилата на ГПК, съдът приема за установено следното: Предявеният иск за прекратяването на ответното дружество е предявен пред окръжния съд по седалището на дружество и искът се явява процесуално допустим. Не е спорно по делото, че с Решение № 2806/2005год. на ВТОС по ф.д. № 1575/2005год. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Л.” Е., с управител и едноличен собственик на капитала Й.В. П., и че адресът на управление на този търговец е гр. В. Т., ул. „И. Х.”, № ..., В.А. Не спорно също така, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството Й.В. П. е починал на 25.01.2010год. – приложени са уведомително писмо № 6642/2010г. на НАП гр. В. Т. до В. и удостоверение за смърт и наследници от 13.04.2010год. на Община гр. В. Т.. По отношение на двама от наследниците на починалия - В. Й. П. и А. Й. П. – депозиран е по делото направеният от тях отказ от наследство – удостоверение на ВТРС и за тях съдът не следва да се произнася. Останалите двама наследници заемат позиция, че търговското дружество следва да бъде прекратено. Разпоредбата на чл.155, ал.3 от ТЗ изрично предвижда, че търговското дружество се прекратява по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Настоящият случай е такъв. По делото няма данни наследниците на починалия да са предприели действия по пререгистрация на търговското дружество, или да има вписан нов управител. Според съда при това положение по смисъла на чл.155, ал.3 от ТЗ е налице основание, което налага прекратяването на дружеството. Въз основа на гореизложеното предявеният иск следва да се уважи. Водим от горното, съдът Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА „Л.” Е., със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. „И. Х.”, № ..., В.А, вписано в Регистъра на търговските дружества при ВТОС с решение № 2806/2005год., по ф. д. № 1575/2005год., по описа на ВТОС, по иск на прокурора, тъй като в продължение на три месеца дружеството по смисъла на чл.155, ал.3 от ТЗ няма вписан управител. ДА се впише в Регистъра на търговските дружества при ВТОС прекратяването на дружеството. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд В. Т. в двуседмиченсрок от връчването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |