№ 360
гр. К., 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20241850200192 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:58 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от
прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Л., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. М. Б. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
А. А. Л., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ****, с ***
1
гражданство, ****, със ****, месторабота „****“ ООД, ****, с постоянен
адрес: гр. С., ж.к. ***
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Василева.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради
което и на основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия А. А. Л. и упълномощеният му защитник адв. М. Б. от САК.
2
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор И. И. – прокурор в РП - К.,
адвокат М. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия А. А. Л. и
обвиняемият А. А. Л..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. А. А. Л. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП №9/2024г. по описа на
РУ – гр. К., пр. пр. №131/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., да
бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:
А. А. Л., роден на ****г. в гр. С., ****, с *** гражданство, ****, със
****, месторабота „****“ООД на длъжност ****, с постоянен адрес: гр.С.,
жк.*** ****, с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН за това, че на 16.12.2023 г.
около 01.20 ч. в гр. К., на ул. „П.“ с посока на движение от ул. „С.“ в посока
Околовръстен път „МДЗ Б.“, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „**** негова собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1,77 на хиляда, установено по
надлежния ред Протокол от химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 2023/ХИ-238/21.12.2023 год. на
Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – С., съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техните аналози
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
3
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на А. А. Л. на основание чл. 343б, ал.1 НК,
чл.36, и чл. 55, ал.1, Т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от седем МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал. НК,
изпълнението на наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок
от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.67, ал.3, вр. чл.42, ал.2, Т. 4 НК през
определения изпитателен срок на обвиняемия се налага пробационна мярка –
включване в програми за обществено въздействие за срок от шест месеца.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват
на обвиняемия да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” двеста до
хиляда лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.1 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от девет месеца.
На основание чл.59, ал. НК, при изпълнение на наказанието “Лишаване
от право да управлява МПС“ се зачита времето през което обвиняемият е бил
лишен възможността да упражнява същото право по административен ред, за
същото деяние считано от 16.12.2023г.
Налице са основанията по чл.343б, ал.5 НК за отнеме в полза на
държавата на моторното превозно средство л.а. марка „**** послужило за
извършване на престъплението и собственост на обв. Л.. По отношение на
автомобила е наложена обезпечителна мярка – запор върху движима вещ по
ЧНД№104/2024г. на РС-К. и е образувано и.д.№20241110401446 по описа на
ДСИ Рени Дамянова при районен съд гр.С..
3. Разноски по делото – 212.22лева за изготвена оценителна
експертиза да се възложат на обвиняемия.
4. Веществени доказателства – не са приобщени
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
4
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/Ив. И./ / адв. М. Б. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/ А. А. Л./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС
- К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор И.
И. в РП - К., адвокат М. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия А.
А. Л. и обвиняемият А. А. Л., с което:
ПРИЗНАВА А. А. Л., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ****,
с *** гражданство, ****, със ****, месторабота „****“ ООД, ****, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. ***ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.12.2023 г. около 01.20 ч. в гр. К., на ул. „П.“ с посока на движение
от ул. „С.“ в посока Околовръстен път „МДЗ Б.“, управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „**** негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1,77 на
хиляда, установено по надлежния ред Протокол от химическо изследване за
5
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2023/ХИ-238/21.12.2023
год. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – С.,
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, Т. 1, вр. чл.36 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, Т. 4 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия А. А. Л. пробационна мярка „Включване в програми за
обществено въздействие“ за срок от ШЕСТ месеца през определения
изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия А. А. Л.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, Т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия А. А. Л., с ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от ДЕВЕТ месеца, считано от дата на отнемане на
СУМПС със ЗППАМ № 23-0286-000202/16.12.2023 г. на РУ-К..
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, Т. 7 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за същото
деяние със СУМПС със ЗППАМ № 23-0286-000202/16.12.2023 г. на РУ-К.,
считано от 16.12.2023 г.
ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Л., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на ОДМВР – гр. С., направените разноски по ДП №9/2024г по описа на
РУ К., в размер на 212.22 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 192/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия А. А. Л., ЕГН **********, с установена по делото
самоличносТ.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укрИ.е или извършване на
престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия А. А. Л., с ЕГН
**********, роден на **** г. в гр. С., ****, с *** гражданство, ****, със ****,
месторабота „****“ ООД, ****, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. Б. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7