О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Перник, 20.08.2021г.
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, десети
граждански състав, в
закрито съдебно заседание на двадесети
август, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело №1362 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по молба с рег. № 267064/24.03.2021 г. с правно
основание чл. 8 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, подадена от Р.Л.С.
с искане за издаване на заповед за защита срещу Д.А.М., с адрес: ***, посочен
като баща на дъщеря й А.Д.А., ЕГН *********.
В
молбата е посочено, че Д.А.М., с адрес: ***, извършва многократно психически
тормоз, над молителката, прибирал се взема й парите, и я гони. Сочи, че не се
грижи за детето им и многократно заплашвал и двете.
При
извършване на служебна проверка за редовността и допустимостта на подадената
молба, съдът констатира, че същата е
нередовна, поради което на молителката следва да се дадат указания за отстраняването им с
предупреждение, че при неизпълнението им в срок молбата ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
По
делото е постъпилата ръкописна молба от молителката, с рег. № 267064/24.03.2021
г. с правно основание чл. 8 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/,
подадена от Р.Л.С. с искане за издаване на заповед за защита срещу Д.А.М., с
адрес: ***, посочен като баща на дъщеря й А.Д.А., ЕГН *********. В същата видно
от съдържанието й цитирано по –горе не става ясно при изнесената плеяда от
факти, каква е точно връзката между лицата- съпрузи, съжители, какви и кога
актове на насилие за извършени и в какво са се изразявали същите, за да прецени
съдът й допустимостта на молбата, а именно дали са реализирали твъряни актове в
рамките на един месец от сезирането на съда. Няма посочени и точи дати и
действия и само спрямо молителката ли се твърди да са извършени или спрямо и
пълнолетната им дъщеря, която би разполагала със самостоятелно право да сезира
съда, в случай, че се твърдят актове на домашно насилие и спрямо нея.
Следва
да се посочи и следното, след като съдът се е запознал с молбата и е намерил,
че същата страда от множество нередовности, като с разпореждане от 24.03.2021
г. е оставил молбата без движение и е дал задължителни указания на молителката,
като е посочил следното: първо,
молителката не е ангажирала доказателства, като по делото не се е върнало и
съобщението кога същата е била обект на домашна насилие на кои дати, или дата и
в какво се е изразявало то- психическо, физическо емоционално, къде и как се
твърди да го е извършил ответника.
Следва да се
УКАЖЕ НА МОЛИТЕЛКАТА ДА АНГАЖИРА
твърди актовете на домашно насилие и да представи доказателства за това
по делото, която съдът указва на молителката, в случай, че отново е написана
ръкописно допълнителната молба, да бъде в максимално четлив за съда вид.
На
следващо, място и във връзка с молбата, съдът констатира следното: липсва и
следва да се укаже на молителката да представи
декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, съдържаща направените уточнения с оглед
горните указания
Съдът
констатира, че МОЛБАТА е нередовна, поради което на молителката следва да бъдат
дадени указания за отстраняването им с предупреждение, че при неизпълнението им
в срок молбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на
съобщението с препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба
МОЛИТЕЛКАТА, да:
-
посочи на коя дата, респ. кои дати твърди да са извършени от лицето Д.А.М., с
адрес: *** актове на домашно насилие срещу нея И САМО СПРЯМО НЕЯ ЛИ СА били извършени или и спрямо пълнолетната й
дъщеря, която би следвало да сезира съда предвид пълнолетието си самостоятелно;
-да
посочи всеки твърдян акт на домашно насилие, съотнесен към конкретната дата в
какво се е изразявал и дали същият е бил физически, вербален, емоционален,
като го опише в конкретика;
-да
посочи на кой адрес се е реализирал акта/актовете, които се твърдят;
-да
посочи с лицето ответник в какви отношения са-
живеят на семейни начала или други обстоятелства по смисъла на закона,
обуславящи попадането й под закрилата на ЗЗДН, по смисъл на чл.3 от Закона;
-
с оглед горните уточнения да посочи конкретно на коя дата от страна на
съответните лица е осъществен актът на домашно насилие, срещу който иска
защита, при съобразяване с обстоятелството, че, за да бъде допустима молбата за
защита е необходимо същата да е подадена в срок до 1 месец от акта на домашно
насилие /арг. чл. 10 ЗЗДН/. В случай, че се касае за няколко осъществени акта
на насилие – да посочи кога е реализиран всеки един от тях;
-
изложи твърдения в какво точно се изразява осъщественото насилие – физическо,
психическо, емоционално такова, като опише конкретно предприетото от
съответните лица поведение –какви по съдържание /като думи/ или по смисъл са
отправените към нея заплахи и от двете лица ли са били отправени; в случай на
отправяне на обиди – да посочи същите по съдържание; в случай на увреждане на
здравето ѝ – чрез нанасяне на побой или отделни удари – да посочи това
изрично, както и кое лице е реализирало ударите, тяхната насоченост /в областта
на лицето, на цялото тяло и др. п./;
-
представи декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, съдържаща направените уточнения с
оглед горните указания;
-
отбележи конкретно какви мерки за защита иска да бъдат постановени от съда,
конкретно да бъде ли отстранен извършителят на домашно насилие от съвместно
обитаваното жилище, ако е такова жилището или да не доближават същото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че ако не изпълни указаното в
1-едноседмичен срок, от получаване на настоящото разпореждане, съдът ще върне подадената молба и ще прекрати
производството по делото.
В случай, че се касае за няколко осъществени
акта на насилие – да посочи кога е реализиран всеки един от тях;изложи
твърдения в какво точно се изразява осъщественото насилие – физическо,
психическо, емоционално такова, като опише конкретно предприетото от съответните
лица поведение –какви по съдържание /като думи/ или по смисъл са отправените
към нея заплахи и от двете лица ли са били отправени; в случай на отправяне на
обиди – да посочи същите по съдържание; в случай на увреждане на здравето
ѝ – чрез нанасяне на побой или отделни удари – да посочи това изрично,
както и кое лице е реализирало ударите, тяхната насоченост /в областта на
лицето, на цялото тяло и др. п./;
Съдът
НАМИРА, ЧЕ СЛЕДВА ДА ПОДЧЕРТАЕ, ЧЕ Липсва и приложена декларация по чл. 9 ал. 3 ЗЗДН, което обстоятелство, макар да не води до нередовност на молбата, следва
да бъде санирано, с оглед задължителността му в производството. С оглед на
това, на молителя следва да бъде предоставена възможност, да представи такава
по делото.
Предвид
изложеното производството по делото е било оставено без движение до отстраняване от
молителя на гореизложените недостатъци в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на
съобщението, като в противен случай производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдът
е ПРЕДУПРЕДИЛ молителката, че ако не
изпълни указаното в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от
получаване на настоящото разпореждане,
съдът ще върне подадената молба и ще прекрати производството по делото.
Това разпореждане на съда е получено лично от молителката на 2.08.2021 г., като
срокът е изтекъл на 9 август 2021 г., и указанията на съда и до произнасяне на
настоящия акт не са били изпълнени.
Предвид
изложеното производството по делото е било оставено без движение до
отстраняване от молителя на гореизложените недостатъци в указания срок от получаване на съобщението, като в
противен случай производството по делото ще бъде прекратено и молбата му ще
бъде върната.
Съдът констатира,
че както в определения срок, така и към настоящия момент, указанията на съда,
дадени в разпореждането не са изпълнени, респ. не са отстранени недостатъците
на исковата молба.
С оглед горното
и на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, производството по делото следва да бъде
прекратено, а исковата молба – върната.
Мотивиран от горното, Пернишкият районен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. №1362
по описа на съда за 2021г., като ВРЪЩА
и иницииралата го молба с рег. №
267064/24.03.2021 г. с правно основание чл. 8 от Закона за защита от домашното
насилие /ЗЗДН/, подадена от Р.Л.С. с искане за издаване на заповед за защита
срещу Д.А.М., с адрес: ***, посочен като баща на дъщеря й А.Д.А., ЕГН *********..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: