Определение по дело №530/2018 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 130
Дата: 3 септември 2019 г. (в сила от 24 септември 2019 г.)
Съдия: Марина Трифонова Цветкова
Дело: 20181870200530
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  110

Гр.Самоков,03.09.2019 г.

 

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в открито съдебно заседание, проведено на девети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ТРИФОНОВА

 

при секретаря Параскева Георгиева, като разгледа докладваното от съдията АНД дело № 530/2019 г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Й. *** е обжалвал наказателно постановление /НП/ 16-0...-000093/ 08.02.2016 г. на ВНД Началник група при ОДМВР-София ,РУ-Самоков, с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност ,с което на основание чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/ му е наложена глоба в размер на 150 лева за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на основание чл.183,ал.1,т.1,предл.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП..Жалбоподателят твърди, че не е извършил административните нарушения ,за които му е съставен акт и издадено наказателно постановление.Твърди още ,че обжалваното наказателно постановление не му е връчвано и че същото не съдържа неговия подпис Подписът в разписката за връчване не е негов.Сочи ,че е узнал за издаденото наказателно постановление при справка в ОДМВР-София на 17.09.2018 год.Иска се изцяло да бъде отменено обжалваното наказателно постановление

         В съдебно заседание жалбоподателят Й.В.С. е се явява и не се представлява и не изразява становище по жалбата.

         Наказващият орган не се представлява и не взема становище по жалбата.

         Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

         Видно от обжалваното наказателно постановление 16-0...-000093/ 08.02.2016 г. на ВНД Началник група при ОДМВР-София ,РУ-Самоков на Й. ***, на основание чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/ му е наложена глоба в размер на 150 лева за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на основание чл.183,ал.1,т.1,предл.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП.В обстоятелствената част на наказателното постановление е отразено ,че на 13.01.2016 год. около 20.15 часа в с.Д. ,община Самоков нарушителят Й.В.С. ,като неправоспособен водач е управлявал собствения си лек автомобил марка „Опел Вектра”, с рег.№ СО 8326АХ,без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство .Не е представил при проверката свидетелство за регистрация на моторно превозно средство –част ІІ.

Наказателното постановление е издадено въз основа на акт884268 от 13.01.2016 год. за установяване на административно нарушение.Актът е съставен от В.Г.Н.-*** в присъствието на един свидетел-Й.И.А. .Акттът е  предявен на жалбоподателя Й.В.С. на 13.01.2016 год Констатациите в акта са идентични с отразените в наказателното постановление.

         По делото са разпитани свидетелите В.Г.Н. и Й.И.А., присъствал при установяване на нарушението ,които потвърждават констатациите в АУАН.

         По делото е извършена съдебно-графическа експертиза ,от заключението на която се установява ,че подписът срещу „Подпис” в наказателно постановление 16-0...-000093 издадено срещу Й.В.С. е положен от Й.В.С..

         При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Жалбата е процесуално недопустима ,като подадена извън законоустановения срок за обжалване на издаденото наказателно постановление.

            Съгласно разпоредбата на чл.58 от ЗАНН препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение, а когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.Реда за връчване на наказателните постановление е предвиден с оглед гарантиране на правото на защита на лицата, чиято отговорност е ангажирана.

Наказателно постановление НП 16-0...-000093 издадено на 08.02.2016г. от ВНД Началник група при ОДМВР-София ,РУ-Самоков е надлежно връчено срещу подпис на жалбоподателя на 30.12.2016г., видно от оформената разписка.От заключението на вещото лице по извършената съдебно-графическа експертиза безспорно се установява ,че подписът в наказателно постановление 16-0...-000093 издадено срещу Й.В.С. е положен от Й.В.С..Така  направените в жалбата възраженията, че наказателното постановление не връчено на нарушителя и че подписът в разписката за връчване не е негов са неоснователни.

Съгласно нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва наказателното постановление в 7-дневен срок от връчването му. В конкретния случай срокът за обжалване е изтекъл на 09.01.2017 г., а жалбата, с която е сезиран първоинстанционния съд е подадена на 19.09.2018 г.Цитираният седемдневен срок е преклузивен.Само и единствено в рамките на този срок може да бъде упражнено право на жалба и пропускането му погасява правомощието да се извърши валидно процесуално право на обжалване.Налице е надлежно връчване на наказателното постановление,предвид което към момента на подаване на жалбата срещу него до съда,срокът по чл.59,ал.2 от ЗАНН е бел изтекъл.Изтичането на срока за обжалване,погасява правото на лицето, което е санкционирано да оспори наказателното постановление и има за последица влизане на постановлението в сила, което е отрицателна процесуална предпоставка за допустимостта на образуваното съдебно производство.

По изложените съображения подадената срещу наказателното постановление жалба се явява процесуално недопустима като просрочена, което е и пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.

         Воден от горното ,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 530/2018г. по описа на РС-Самоков, образувано по жалба на Й. *** срещу наказателно постановление /НП/ 16-0...-000093/ 08.02.2016 г. на ВНД Началник група при ОДМВР-София ,РУ-Самоков ,с което на основание чл.177,ал.1,т.2,предл.1 от от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/ му е наложена глоба в размер на 150 лева за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, на основание чл.183,ал.1,т.1,предл.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП

Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен дневен срок пред Административен съд София-област от съобщаването на страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: