№ 142
гр. Благоевград, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20251200900025 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 2409/13.02.2025г.,
подадена от Д. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „***“ № 62, ет.
2, ап. 1, представляван от адв. Д. З., против „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“
ЕАД, ЕИК *********, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, бул.
„***“ № 89 Б.
В исковата молба е обективирано искане за освобождаване на ищеца от
заплащане на държавна такса и разноски по делото.
С разпореждане, постановено по делото 21.01.2025г., съдът е указал на
ищеца във връзка с искането му по чл. 83, ал. 2 ГПК да представи
доказателства за твърдени обстоятелства, обосноваващи това му искане.
Към молба на ищеца в тази връзка от 25.03.2025г. са приложени
декларация за материално и гражданско състояние; справка от АВ и ТР.
Настоящият съдебен състав след преценка на доводите в молбата и
приложените към нея доказателства намира следното:
Молбата за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски следва
да бъде уважена, по следните съображения:
Съдът намира, че от приложените към молбата за освобождаване от
държавна такса доказателства може да се мотивира убеждение, че ищецът не
разполага със средства да заплати дължимата държавна такса – същият не се
1
намира в трудовоправни отношения – студент е, на издръжка на родителите
му, не притежава движимо и недвижимо имущество, не е търговец, няма
други доходи. Преценката на съда в тази насока е винаги строго конкретна, с
оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи
възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната
държавна правосъдна услуга.
С оглед на горното, съдът счита, че са нА.це предпоставките за
освобождаване на молителя от дължимата държавна такса по предявения иск.
Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗНАВА по отношение на Д. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, бул. „***“ № 62, ет. 2, ап. 1, представляван от адв. Д. З., че няма
достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса и разноски за
настоящото производство по предявения иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2