Определение по дело №200/2016 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 545
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 15 юли 2019 г.)
Съдия: Иванка Николова Кожухарова
Дело: 20161450100200
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година

2019

 

Град

Мездра

 

 

 

 

 

 

 

Мездренски районен

съд

 

І-ви граждански

състав

 

 

 

 

 

На

трети юли

 

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Евгения Попова

 

Прокурор                                                                      

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

Гражданско

дело номер

200

по описа за

2016

Година.

 

На именното повикване в  

10.05

часа се явиха:

На трето повикване:

Ищцата редовно призована не се явява и не се представлява.

За ответникът се явява управителя Захариев и адв. Ч..

Тритото лице - помагач редовно призовано представител не се явява. От ю.к. Колева и постъпило становище за даване ход на делото в тяхно отсъствие.

Свидетелите И.Г. и Ц.Л. лично.

АДВ. Ч.:  Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Ч.: В предходното с.з. на 20.05.2019 г. с протоколно определение задължихте ищцата чрез нейния процесуален представител адв. Т. да представи оригинален плик на писмо от 2014 г., с който тя твърди, че и е било изпратено пълномощно за потвърждаване на представителната й власт по настоящото дело. Също така задължихте ищцата да представи медицинска документация за здравословното и състояние, тъй като направихме възражение от предходните с.з. както и с отговора на исковата молба за липса на представителна власт на адв. Т. по настоящото дело. Изискахме нейните действия по образуване на делото и водене на процеса да бъдат потвърдени по официален ред лично от ищцата, тъй като към исковата молба и приложено пълномощно за представителство, което не отговаря  чл. 128 ал.1 ГПК. Съгласно чл. 129 ал.4 вр. ал.3 ГПК, когато в хода на делото се открият нередовности на исковата молба на осн. чл. 129 ал.2 ГПК законът е предвидил срок от една седмица за отстраняване на констатираните нередовности, в случая липса на представителна власт на адв. Т. и непотвърждаване от ищцата. Другото неизпълнено указание е да представи медицинска документация за здравословното състояние на ищцата. На 7 юни 2019 г. по пощата адв. Т. е подала молба по чл. 63 ГПК за удължаване на срока за изпълнение на указанията. Отчитайки факта, че срока за отстраняване на нередовностите съгласно чл. 129 ал.2 ГПК е едноседмичен същият е изтекъл на 27.06.2019 г. Съгласно чл. 63 ал.1 ГПК молбата за продължаване на срок се подава преди изтичането на същия. В случая молбата по чл. 63 ал.1 ГПК е подадена от адв. Т. десет дни след изтичане на срока по чл. 129 ал.2 ГПК. Поради неизпълнение разпореждането на съда от 20.05.2019 г. за представяне на медицинска документация за здравословното състояние на ищцата и доказателства аз потвърждаване на представителна власт на адв. Т. моля да основание чл. 129 ал.4 вр. ал.3 вр. чл. 128 т.1 ГПК да върнете исковата молба на подателя и да прекратите производството по делото.

По отношение направеното искане на пълномощника на ответника за прекратяване на производството по гр.д. № 200/2016 год. по описа на МзРС поради липса на представителна власт на адв. Т., пълномощник на ищцата Е.А.А., съдът намира същото за основателно. От доказателствата по делото се установява, че адв. Т. е упълномощена от ищцата с пълномощно от 16.06.2014 г. Пълномощното е на български език, а видно от данните по делото ищцата е гражданин на Република Германия, не е установено от пълномощника, че същата знае български език и какво конкретно е подписала. От друга страна пълномощникът на ищцата не е изпълнила указанията на съда от с.з. на 20.05.2019 г. за представяне на оригиналния плик от 2014 г. с изпратено пълномощно, както и не са представени доказателства за здравословното състояние на ищцата, с оглед изявленията на пълномощникът, че ищцата е с деменция за да бъде установено дали към датата на подписване на пълномощното същата е разбирала  действията си. Съдът приема, че исковата молба е подадена от лице без представителна власт и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 129 ал.4 вр. ал.3 и чл. 128 т.1 ГПК производството по гр.д. № 200/2016 г. по описа на МзРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва пред ВрОС в 7-дневен срок  от днес за ответната страна, а за ищцовата страна след получаване на съобщението.

АДВ. Ч.: След влизане на определението в сила да ни се издаде заверен препис от протокола.

Протокола написан в с.з.

Протокола приключи в 10.20 ч.

 

                                                   Районен съдия:

 

                                                            Секретар: